Посиделки в гараже

[клон шахтера]

Сообщение от Валис

Ну тогда придётся копнуть глубже: Во-первых - на фото изображение титульного листа только 1-го тома "Капитала";
Во-вторых - " Фридрих Энгельс в 1848 году совместно с Карлом Марксом написал «Манифест Коммунистической партии». Помимо этой работы, он сам и в соавторстве (в основном с Марксом) написал ряд других трудов, а позже финансово поддерживал Маркса, пока тот вёл исследования и писал «Капитал». После смерти Маркса Энгельс редактировал второй и третий тома "Капитала". Кроме того, Энгельс организовал заметки Маркса по теориям прибавочной стоимости, которые в 1905 году издал Карл Каутский как «четвёртый том» «Капитала».
После смерти Маркса Энгельс на протяжении всей оставшейся жизни содержал его семью[15]. Кроме того, он занимался доработкой и подготовкой к публикации второго и третьего томов «Капитала» (1885 и 1894 год, соответственно). По словам Ленина «…эти два тома „Капитала“ труд двоих: Маркса и Энгельса»[16]. Марк Блауг расценивает главы 4 и 5 третьего тома «Капитала» (глава 4 написана Энгельсом) как первое в экономической литературе открытое обсуждение капиталосберегающих инноваций[17]. "

А не надо ничего копать глубже и строить основу под свой ляп, пользуясь поисковиками интернета и выдергивая контекст.

Есть прижизненные издательства труда, есть посмертные. Есть переводы различных авторов. Редактировали и компоновали труд многие, всех не перечислишь.
Только автор всегда был один. И если кто-то давал ему деньги (а еврей М. был еще тем халявщиком в быту и по жизни) или правил после него запятые, то к авторству это не имеет отношения.
Так что М. и Э. - соратники, связанные общей идеей коммунизма. Но никак не авторы "Капитала".

[Byaka]

Сообщение от клон шахтера

Но никак не авторы "Капитала".

Это факт. Есть сборники сочинений под редакцией того, кто делал сброники, но авторство всё равно остаётся за тем, кто написал оригинал, хоть там и отредактировано что-то. Обычно пишется "Сборник произведений такого-то автора под редакцией такого-то редактора". Править и адаптировать тексты - это нормально, но автором от этого редактор не становится, даже если приписал каку-нибудь отсебятину. Критики могут похвалить, или поругать за такое, но к автору это никакого отношения иметь не будет.

[gromozeka]

клон шахтера, самое забавное то, что ты совершенно точно понял, о чем идет речь. Но в силу своего характера, сам знаешь какого, решил докопаться до неимеющей значения детали. В вашей среде это называется - нашел несоответствие или неувязочку. Браво! Поймал с поличным

[клон шахтера]

Сообщение от gromozeka

клон шахтера, самое забавное то, что ты совершенно точно понял, о чем идет речь. Но в силу своего характера, сам знаешь какого, решил докопаться до неимеющей значения детали. В вашей среде это называется - нашел несоответствие или неувязочку. Браво! Поймал с поличным

Это называется "следить за базаром", что на общепринятом означает отвечать за сказанное, за свои слова. Но тебе и тебе подобным это не свойственно и не понять.
Так что иди куда шел, не вникай. Не нужно тебе это.

[gromozeka]

Сообщение от клон шахтера

Это называется "следить за базаром", что на общепринятом означает отвечать за сказанное, за свои слова. Но тебе и тебе подобным это не свойственно и не понять.
Так что иди куда шел, не вникай. Не нужно тебе это.

Да, да. А можно, я сам определю, куда мне идти и самому определять то, что мне нужно, а что не нужно?
Знаешь такую поговорку : не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе идти?
Про слова и "базар"- есть, в местах не столь отдаленных, такая забава. Им делать нечего, вот и играю в "слова". Один рассказывает, а другой к мелочам цепляется. Очень это твой подход к "общению" напоминает.
Вопрос : что ты поведать хотел, какую ценную информацию? Может ликбез возжелал устроить, в учителя податься?

[YRA62]

Ни фига себе, вы уже в теорию марксизма перешли. Так и до революции опять дойдёте.

[Byaka]

Какая революция, даже не мечтай

[YRA62]

Сообщение от Byaka

Какая революция, даже не мечтай

Да дело не в ней. Причина в другом: Пока существует халявщик и спиногрыз США мир никогда не будет мирным. И главная опасность для нашей планеты это именно пендосы. Они делают деньги исключительно на военных конфликтах. И подальше от себя. Каждая страна живет тем что продает, кто-то бананы, кто нефть и газ. США же могут продавать только оружие. Причем очень по хитрой схеме. Выделяя миллиарды долларов для ВСУ эти деньги остаются в США, а Украина оказывается в должниках.

[vop]

Сообщение от YRA62

Да дело не в ней. Причина в другом: Пока существует халявщик и спиногрыз США мир никогда не будет мирным. И главная опасность для нашей планеты это именно пендосы. Они делают деньги исключительно на военных конфликтах. И подальше от себя. Каждая страна живет тем что продает, кто-то бананы, кто нефть и газ. США же могут продавать только оружие.

как же может быть засрата голова лоозунгами?
Юра:
Каждый второй летающий гражданский самолет - Боинг. Про автопром сам почитаешь, как и производство сельхозтехники и строительной техники. В для всего этого нужна металлургия и станкостроение, а как же выпускать военные игрушки? Штаты 2-е в мире по добыче нефти. Твой проц в компе сделан в США, его только корпусировали в Китае. И т. д. и т. п.
Говорить что США ни чего не производят в корне не правильно.

[Byaka]

YRA62, пендосы за 22 год экспортировали оружия на 215 миллиардов. А всего экспорт на 2.2 трлн баксов. Так что, видимо не только оружие они могут продавать.