Посиделки в гараже

[клон шахтера]

Сообщение от gromozeka

Направляю - речь о пиндосском правосудии, где могут суммарно и 300 лет впаять. Но с возможностью досрочного. Это всё, дальше ничего выдумывать не нужно.

Ты специализируешься в американском правосудии?
Приведешь примеры правоприменения с большими сроками приговоров и досрочными освобождениями?
Где впаяли 300 и через 5 освободили...
Или, как обычно, просто прокукарекал, а там хоть не рассветай?

[gromozeka]

Сообщение от клон шахтера

Ты специализируешься в американском правосудии?
Приведешь примеры правоприменения с большими сроками приговоров и досрочными освобождениями?
Где впаяли 300 и через 5 освободили...
Или, как обычно, просто прокукарекал, а там хоть не рассветай?

Я специализируюсь на расширении кругозора.
Тебя на гугде уже забанили? Тогда в яндексе спроси - зачем дают ДВА пожизненных срока
Понитие "утрирование" тебе не знакомо. Расширяй кругозор и словарный запас.
Кукарекаешь обычно ты, только в этом и спец. Кукарекнул и тихо слился, это для тебя привычное дело

[Byaka]

gromozeka, ну ты ж заявил, что в пендосии можно отправить на тот свет 30 человек и выйти через 15 лет. Пруфлинк в студию! Вобщем-то понятно, что можно там выйти даже при пожизненном но годиков так через 50, глубоким старцем по гум.причинам. Но никак не через 15 лет при таком раскладе. А уж тем более не через 5 лет.

[клон шахтера]

Сообщение от gromozeka

Я специализируюсь на расширении кругозора.
Тебя на гугде уже забанили? Тогда в яндексе спроси - зачем дают ДВА пожизненных срока
Понитие "утрирование" тебе не знакомо. Расширяй кругозор и словарный запас.
Кукарекаешь обычно ты, только в этом и спец. Кукарекнул и тихо слился, это для тебя привычное дело

Не надо словоблудить и отсылать меня в поисковики.
Я воздух впустую не тряс и искать основу под глупости
не собираюсь.
Ты ляпнул... Так обоснуй сам, дай живой пример.
А не "у них там модно"..
Заодно и кругозор подтянешь.

[gromozeka]

Byaka, пруфик выше был, ключевое слов "утрирование". Ты, очевидно, по диагонали прочитал
Про суммирование сроков слышал? Вот, к примеру, судят за ограбление какого нибудь банка. Но срок будет не за ограбление банка, как такового, а по полочкам разложат все и вся. За каждый эпизод накатят отдельный срок и сложат их вместе. Взлом, захват залогов, стрельбу, сопротивление полиции, езду на красный свет, превышение скорости и т.п. Что то могут отменить, какой то срок могут скостить по УДО, а какой то придется отсидеть целиком. Именно по этой причине, появляются такие нелепые, на наш взгляд сроки. Ну ака иначе объяснить приговор на 50 лет человеку, которому уже 60 лет стукнуло? Да и сроки наказания разные у них, зпвисит от штата...
Ну а самый рекордный седелец, отсидел 68 лет и помер...

[gromozeka]

Сообщение от клон шахтера

Не надо словоблудить и отсылать меня в поисковики.
Я воздух впустую не тряс и искать основу под глупости
не собираюсь.
Ты ляпнул... Так обоснуй сам, дай живой пример.
А не "у них там модно"..
Заодно и кругозор подтянешь.

Если есть, что сказать, то не стесняйся - просвети, а мы посмотрим.
Но сказать тебе нечего, да и с чтением у тебя не очень получается. Видишь только то, что тебе удобно, за это и цепляешься.
Может ты хочншь, что бы я тут копипастил статьи из интернета, как наш притихший "политинформатор"?
Вот, для забаненого на Гугле:
"На сей момент мировое первенство, подтвержденное Книгой рекордов Гиннесса, держит житель штата Оклахома, приговоренный 23 декабря 1994 г. Дэном Оуэном, окружным судьей штата, к 30 000 годам заключения".
Продолжать? Или дальше сам?

[клон шахтера]

Сообщение от gromozeka

Если есть, что сказать, то не стесняйся - просвети, а мы посмотрим.
Но сказать тебе нечего, да и с чтением у тебя не очень получается. Видишь только то, что тебе удобно, за это и цепляешься.
Может ты хочншь, что бы я тут копипастил статьи из интернета, как наш притихший "политинформатор"?
Вот, для забаненого на Гугле:
"На сей момент мировое первенство, подтвержденное Книгой рекордов Гиннесса, держит житель штата Оклахома, приговоренный 23 декабря 1994 г. Дэном Оуэном, окружным судьей штата, к 30 000 годам заключения".
Продолжать? Или дальше сам?

А дальше я сам...Ну и где ты там, в этом конкретном
примере, увидел про УДО? У"них" ведь это модно...
Зато применительно к этому примеру дальше написано:

"Зачем в США устанавливают тюремные сроки, которые невозможно отбыть?
В основном для того, чтобы преступник не смог выйти условно-досрочно. Во многих штатах США смертная казнь упразднена, однако установлен минимальный срок, после отбытия которого заключенный может просить о досрочном освобождении. Если же человек осужден на несколько пожизненных сроков, следовательно, даже если он получит УДО, начнется отсчет следующего срока. Например, в штате Оклахома действует так называемое «правило 85%» — прежде чем получить право на УДО, преступник должен отбыть не менее 85% срока. Соответственно, если подсудимого приговорили к нескольким сотням лет заключения, он никогда не окажется на свободе."

https://aif.ru/society/law/pochemu_v...ozmozhno_otbyt

Был ты пустым бамбуком, им и останешься...
Кругозор у него, мля...

[Byaka]

Зато в РФ учтут характеристики и сотрудничанье со следствием, то что несудимые. Опять же диаспора заступится. Максимальный срок по статье 10 лет всего лишь за такое количество трупов. Получат лет 8, отсидят две трети срока, подадут прошение и выйдут по УДО через 5 лет.

[gromozeka]

Сообщение от клон шахтера

А дальше я сам...Ну и где ты там, в этом конкретном
примере, увидел про УДО? У"них" ведь это модно...
Зато применительно к этому примеру дальше написано:

"Зачем в США устанавливают тюремные сроки, которые невозможно отбыть?
В основном для того, чтобы преступник не смог выйти условно-досрочно. Во многих штатах США смертная казнь упразднена, однако установлен минимальный срок, после отбытия которого заключенный может просить о досрочном освобождении. Если же человек осужден на несколько пожизненных сроков, следовательно, даже если он получит УДО, начнется отсчет следующего срока. Например, в штате Оклахома действует так называемое «правило 85%» — прежде чем получить право на УДО, преступник должен отбыть не менее 85% срока. Соответственно, если подсудимого приговорили к нескольким сотням лет заключения, он никогда не окажется на свободе."

https://aif.ru/society/law/pochemu_v...ozmozhno_otbyt

Был ты пустым бамбуком, им и останешься...
Кругозор у него, мля...

Третий раз, мля... Читай выше, что написано было, все читай. Не выдумывай, если чего то не понятно спашивай, не стесняйся.
Ежу понятно, что такие сроки дают не просто так. Я просто обесеуражен тем, что это нужно объяснять
Ну да ладно, в это раз хоть какой то диалог вышел, а не очередной твой слив. Это радует.

[клон шахтера]

Сообщение от gromozeka

Третий раз, мля... Читай выше, что написано было, все читай. Не выдумывай..

Ниже чьи слова?

Сообщение от gromozeka

Ну да, накидали бы лет этак 200, а через 15 вышли бы по УДО. У них это очень модная тема

Далее тебя послали хоть за каким-нить пруфом.
Тут ты и обделался....Аргументов то не нашлось.
Это твой стиль - пустобрехство.