Посиделки в гараже

[gromozeka]

Сообщение от oreh

Я про марксизм-ленинизм с его классами и общественными строями вполне вроде понятно высказался. Хотя попытки ввести систему социального кредита это посильнее убогого скидывания императора и посадки на его место вошьдя.
Вполне очевидно, что экономика Китая входит в рецессию, непонятно как он будет обслуживать внешний долг. Шоу началось.

У тебя есть альтернотивное мнение, по поводу общественного строя?

[oreh]

Сообщение от gromozeka

У тебя есть альтернотивное мнение, по поводу общественного строя?

У меня есть мнение, что у Маркса дико примитивная теория. Может для своего времени это был прорыв, не знаю, но сейчас очевидно, что оперировать его понятиями это как психотерапия по Фрейду.

[gromozeka]

Сообщение от oreh

У меня есть мнение, что у Маркса дико примитивная теория. Может для своего времени это был прорыв, не знаю, но сейчас очевидно, что оперировать его понятиями это как психотерапия по Фрейду.

А может это просто упрощенное предстовление, с его стороны. Не вижу особых причин усложнять. Есть диаметрально противоположные системы и их производные. У китайцев ничего кардинально не поменялось. Ввод карантина и его отмена это не революция.

[oreh]

Сообщение от gromozeka

А может это просто упрощенное предстовление, с его стороны. Не вижу особых причин усложнять. Есть диаметрально противоположные системы и их производные. У китайцев ничего кардинально не поменялось. Ввод карантина и его отмена это не революция.

Ввод системы социального кредита, отмена сменяемости верховной власти, впервые со смерти Мао и т.д. Если это не революция - то я уж и не знаю, что называть революцией.
Диаметрально противоположные? Капитализм (условные США) и госкапитализм (СССР)? Это если по Марксу.

[gromozeka]

Сообщение от oreh

Ввод системы социального кредита, отмена сменяемости верховной власти, впервые со смерти Мао и т.д. Если это не революция - то я уж и не знаю, что называть революцией.
Диаметрально противоположные? Капитализм (условные США) и госкапитализм (СССР)? Это если по Марксу.

О! У нас же то же революция была, 1985 году. Это был удар ниже пояса Это когда с "алкоголизмом" боролись.
Ну, если не знаешь, что назвать, то оглянись назад. Далеко ходить не надо, все в нашей стране происходило Неужели ничего существеннее не случалось? Можешь еще Французов вспомнить, они не менее горячие парни и опыт в этих делах то же имелся, да же раньше нашего. Ищи про "революцию". А то из мухи слона раздувать горазд.

[oreh]

Сообщение от gromozeka

О! У нас же то же революция была, 1985 году. Это был удар ниже пояса Это когда с "алкоголизмом" боролись.
Ну, если не знаешь, что назвать, то оглянись назад. Далеко ходить не надо, все в нашей стране происходило Неужели ничего существеннее не случалось? Можешь еще Французов вспомнить, они не менее горячие парни и опыт в этих делах то же имелся, да же раньше нашего. Ищи про "революцию". А то из мухи слона раздувать горазд.

Ну я же говорил - для тебя революция это буденновки, шашки и кони. Интересно, как ты революцию в области науки представляешь? В виде НКВДшника забивающего академика Вавилова?
Что касается нашей (хотя какая она "наша" - нашего тут максимум машина и то до объявления военного положения) страны - то тут три года назад всю переформатировали, но по твоему это не революция. Буденновок же нет и тачанок с пулеметами

[Byaka]

Будённовки и тачанки - это уже Гражданская была
А сейчас вообще гайки все закручивают, в совке и то такого не было. Спокойно можно было билет на поезд взять без паспорта, никаких ОМС не спрашивали в поликлинике. А ща на станцию МЦК досмотр, как в аэропорт

[vop]

Вам не надоело в политику играться? Полит систему делает капитал, причем большой капитал, остальные участники политпроцесса (политики, депутаты, активисты и т.д. по списку) просто инструмент, кто-то платный инструмент, подавляющее большинство бесплатный.

[Byaka]

Сообщение от vop

Вам не надоело в политику играться?

Если ты не играешься в политику, то это не знает, что политика не играется с тобой

[oreh]

Сообщение от vop

Вам не надоело в политику играться? Полит систему делает капитал, причем большой капитал, остальные участники политпроцесса (политики, депутаты, активисты и т.д. по списку) просто инструмент, кто-то платный инструмент, подавляющее большинство бесплатный.

Это верно для развитых стран. А для стран с азиатским способом производства, характерных для стран третьего мира, верна формула власть=деньги и наоборот. Лишаешься власти - лишаешься денег, приобретаешь власть - деньги прилагаются. Потому все диктаторы и верхушки вокруг в таких странах намертво вцепляются во власть.