Тонировка: за и против - Страница 72 - Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

epson · 19.05.2013, 10:10

Если она там и есть, то настолько ничтожная, что её не чувствуешь. Судя по отзывам атермальная плёнка (люмар) много много лучше, раза в 2 меньше нагревается салон, и солнце не жгёт.
Вот статейку нарыл.

Dj Buzz · 02.10.2017, 22:25

Сегодня закатали заднюю часть 5%. А вот на перед рассматриваю хамелеон, атермальную. Кто делал? Как гайцы относятся? Часто ли тормозят? ГОСТ проходить должна.

Dj Buzz · 03.10.2017, 23:01

Пробник наклеил,атермальную. Ну ее нафиг. Искажения сильные. "Разрешение" стекла очень меняется. Не буду делать.

Автодоверие · 15.12.2017, 16:45

Симпатичные парни, машину не тонируют

vyhodi · 27.12.2021, 17:16

Плюс тонировки, что можно оставить спокойно рюкзак сзади и отойти в магазин, да и солнце не так печёт, если встать к нему задом. Другим правда может на дороге немного мешать.

Результаты опроса: Как Вы относитесь к тонировке стекол
Однозначно нужно тонировать	146	24.96%
Можно, не не сильно	171	29.23%
Нет тонироваться вообще нельзя	58	9.91%
Можно только задние стекла	210	35.90%
Голосовавшие: 585. Вы ещё не голосовали в этом опросе

15.12.2017, 16:45	Сообщение #714
Автодоверие Партнер клуба Регистрация: 13.12.2017 Адрес: Москва Авто: Renault Fluence Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 15 Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях	Симпатичные парни, машину не тонируют __________________ С уважением, компания "Автодоверие" Телефон: +7(495) 999-47-35 www.adoverie.ru