Фотография...

[Victor]

по матрицам нокиа всех переплюнула

Nokia 808 PureView: 41-мегапиксельный Symbian-камерофон

http://www.ferra.ru/ru/mobile/news/2...-808-PureView/

[Nemo]

Сообщение от Victor

по матрицам нокиа всех переплюнула

Маркетинг - великая вещь! Но зачем? Образцы фото весьма посредственны (если не сказать - откровенно плохие).

И зачем нужны матрицы более 6,3 мегапикселей?

[Андрей НМ]

MMikhailovski, не бери это убожество. Если уж на Соньку смотреть, то возьми SONY Alpha SLT-A35 или SONY Alpha SLT-A55V. Они лучше снимают, а стоят не на много больше. С пыхой проблем меньше. На NEXах пыха дурацкая, со своим хитрым разъемом. Видео SLT снимают с автофокусом, 35-я бывает с двумя объективами. 35-я от 55-ой отличается экраном (на 55-й - поворотный). И со стеклами проблем меньше, Минолты подходят.

[&rew]

Сообщение от Андрей НМ

MMikhailovski, не бери это убожество. Если уж на Соньку смотреть, то возьми SONY Alpha SLT-A35 или SONY Alpha SLT-A55V. Они лучше снимают, а стоят не на много больше. С пыхой проблем меньше. На NEXах пыха дурацкая, со своим хитрым разъемом. Видео SLT снимают с автофокусом, 35-я бывает с двумя объективами. 35-я от 55-ой отличается экраном (на 55-й - поворотный). И со стеклами проблем меньше, Минолты подходят.

у меня а35 - зачетный аппарат, доволен как слон, только вот их в продаже уже не стало, а55 полно.

[MMikhailovski]

Сообщение от Андрей НМ

MMikhailovski, не бери это убожество. Если уж на Соньку смотреть, то возьми SONY Alpha SLT-A35 или SONY Alpha SLT-A55V. Они лучше снимают, а стоят не на много больше. С пыхой проблем меньше. На NEXах пыха дурацкая, со своим хитрым разъемом. Видео SLT снимают с автофокусом, 35-я бывает с двумя объективами. 35-я от 55-ой отличается экраном (на 55-й - поворотный). И со стеклами проблем меньше, Минолты подходят.

Да меня в этой штуке всё устраивает, это именно то что мне надо, а вспышкой вообще крайне редко пользуюсь Пока этого мне достаточно.

Плюс мне надо что бы видео можно было снимать не тока с автофокусом но и вручную мона было им работать, в нексе это есть. В общем настроен на это ибо всё устраивает Но за совет спасибо!!

[Викtор]

Димоныч, я взял Canon EOS550D+, стекло 18-55 , поигрался немного и как то что то не то.... Ну не вижу я той насыщенности изображения. Помготе или я не то делаю.

[Андрей НМ]

Zero26, на никоновские стекла цены выше, но это не главное. В Красноярске сервисная сеть для Никона мертвая. В Москве и Питере вопросов нет, но у нас... И выбор стекол маловат. Аппараты-одноклассники практически равны.


&rew, у меня к Сонькам, если честно, отношение никакое. Не получается у Сони последнее время техника. Они пытаются идти своим путем. Захотели производить фотоаппараты, купили Конику-Минолту, ничерта не получилось. А850 и А-900 стоят много, за SLT тоже прилично просят. Характеристики все очень средние, но вот видео с автофокусом, в автомате щелкает. Что еще для обывателя нужно? Поэтому я и советую для тех, кто не заморачивается всякими ручными режимами SLT-35 или 55, 75-й уже дорого очень. И киты с ними тоже слабенькие. Относительно недавно крутил комплект SLT-35 с двумя стеклами в комплекте. Лучше мыльницы, но с этими объективами фигня, но лучше NEX-3, тоже попадался.

[Андрей НМ]

Викtор, китовое стекло у любых аппаратов - гадость. Нормальные стекла дорогие. Могу кинуть на мыло, что получается на Кэнон 500Д со стеклами Кэнон18-200, 24-105L, 70-200L. Разница огромна. Сам Кэнон 550Д - очень неплохой любительский аппарат.

[Victor]

накрутил защитный фильтр.... сдается качество картинки просело.... в т.ч. резкость.... может так кажется...

[Андрей НМ]

Victor, не должно быть такого. Стекла чистые? Хорошие фильтры практически не создают помех.