Форсунки омывателя лобового стекла

[Nemo]

Сообщение от Choza

продувался

В одну сторону? (И в сторону форсунок?)

[Choza]

Продувал в обе, но я не знаю насколько легко должно продуваться, чтобы хорошо лилось. Вообще я конечно удивлен, что результат оказался, отрицательный, если замена на тойотовский не поможет, буду думать,как восстанавливать штатную трубку в исходный вид.

[Andrey D]

Сообщение от Choza

Как Вы трубки соединяли при переносе в другое место, чтобы не ухудшилась проходимость? Какие трубки покупали?

Я вначале у тройника ставил. Поэтому ничего соединять не пришлось. Обратно на тройник натянул и все. Теперь прямо на насос надел с помощью все того же куска другой трубки. Я ничего не резал изначально. Клапан у тебя здоровый Как от Газели ))) С Тойотовским должно получиться.

[mikem65]

Посмотрел работу форсунок на поводках и пришёл к выводу, что лично мне они не подойдут, есть один существенный минус, льют перед дворником. У меня на стоянке даже за ночь на лобовом скапливается куча пыли или грязи (стоянка под мостом) и с веерными гораздо лучше, поскольку сначала орошается стекло, а потом уже очищается, здесь же дворники скрести будут по еще неотмокшей грязи. ИМХО.

[vitna]

Сообщение от mikem65

Посмотрел работу форсунок

А я посмотрел работу веерных форсунок на Флю и пришел к выводу, что нет смысла менять штатные )))

[Тайкус]

Сообщение от gruzdev_f

нормальный до тех пор пока не видел как бывает лучше.
ну так это счастье твоё, что не знаешь
кто-то и с музыкой штатной 15 ваттной ездит, а в бардачке возит сумочку с CD дисками и вполне доволен.

можешь утешать себя сколько хочешь ) сделай видео покажи как оно лучше то ) а то что те на скорости веерные форсунки мешают водить, так плохому танцору сам знаешь что )

[gruzdev_f]

Сообщение от Тайкус

можешь утешать себя сколько хочешь )

не понял о чём ты. я не утешаюсь, я наоборот грущу от убожества штатной системы.
у меня в фокусе например гораздо продуманее омывание сделано.
1. подогрев форсунок штатно
2. веерные штатно
3. нет сопли
4. положение дворников регулируется компьютером для каждого дворника персонально, выставил чтобы не было полосы у стоек справа и слева, у нас если переставил чтобы не было полосы слева, дворник торчит снизу на стекле.
5. дворники чистят стекло у обеих стоек, а у нас справа вечная грязь, на трассе будь добр выйти и тряпочкой насекомышей смыть, или так езди с красным пятном на лобовухе.
6. скорость движения дворников по стеклу гораздо выше, любая грязь быстрее счищается.

у подруги в цивике, я вобще не успеваю заметить как стекло чистится, обливание водой как взрыв и тут же всё пропадает, дворники с бешенной скоростью туда/сюда пролетели и всё смыли.

Сообщение от Тайкус

сделай видео покажи как оно лучше то )

снимал, показывал, гоу ту гараж и смотри. переключил моторчик на вторую скорость, на один пункт ущербства стало меньше.

Сообщение от Тайкус

те на скорости веерные форсунки мешают водить

что веерные что струйные, на скорости один фиг плохо работают.

ещё раз, может ты не догоняешь, беда распыления на стекло именно в городе на низких скоростях, пока у тебя всё стекло мутное в воде и дворник ползёт как черепаха, за эту секунду ты спокойно десяток школьников с беренной мамочкой сбить успеешь на пешеходном переходе. в нормальных авто обзор вообще не перекрывается как-то ощутимо.

но о чём с тобой говорит, ты понятия не имеешь как изумительно может работать омыватель в хорошем авто.

[Choza]

Откровенно говоря на флюенсе достаточно убого реализована система омывания лобовухи.
Недавно с другом ездил на киа сид новой (не ах какая машина на мой взгляд, не конкурент флюшке)), но омывает значительно лучше, мощнее, быстрее итд.

[gruzdev_f]

Сообщение от Nemo

Разве?
Что не так?

8.1.2. Механизм стеклоочистителя должен обеспечивать не менее двух рабочих частот движения после предварительной работы по мокрой поверхности в течение 20 минут, при выполнении следующих требований:
первая частота - не менее 45 циклов/мин.;
вторая частота - не менее 10 и не более 55 циклов/мин.;
разница между наибольшей и одной из наименьших частот движения должна быть не менее 15 циклов/мин.;

это тут вобще причём?
я про скорость дворника говорю а ты про интервалы движения.

дворник по стеклу ползёт как улитка, меееедленно поднимается и доходит до стойки, а потом меееедленно ползёт обратно.
в нормальных авто не успеваешь глазом поймать момент взмаха, так он быстро проходит.

Сообщение от Choza

ездил на киа сид новой, но омывает значительно лучше, мощнее, быстрее итд.

прально, всё познаётся в сравнении
а если ни разу не видел то и будешь думать что всё нормально.

на тазах вобще как-то так
пока они ездят можно успеть выбежать и подтолкнуть их руками чтоб быстрее работали


---------- Сообщение добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:24 ----------

и вот для сравнения как у меня


---------- Сообщение добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:26 ----------

можно лучше на самом деле, но это уже надо совсем серьёзно заморочиться.

[mikem65]

gruzdev_f, Все это сугубо индивидуально, я вот не люблю быстрые дворники, по одной простой причине - при температурах близких к нулю и кстати в жару тоже они просто оставляют полосы на стекле поскольку не успевают его стереть, С соплёй тоже не всё однозначно, на Логане переделывал, а на Флю не стал и по причине того что второй дворник входит в зону обзора и просто начинает раздражать, так что сколько людей столько и мнений , а ты же пытаешься почему-то доказать что именно твоё правильное.
P.S. Кстати с датчиком дождя они работают по другому и если попадает на стекло много воды, то врубается максимальная скорость