Вернуться на главную
Регистрация Справка Календарь Все разделы прочитаны

Вернуться   Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 « Технический раздел « Кузов и салон «

Важная информация

Кузов и салон Обсуждение кузова и салона, антикор, внутренняя отделка, вибро-шумоизоляция


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.07.2016, 16:35   Сообщение #1191
gruzdev_f
Живет здесь

Мегановод
 
Имя: Глубокоуважаемый Фёдор Анатольевич
Регистрация: 03.09.2012
Адрес: Тверь
Авто: 1.6 at confort 2012, FordF3 1.6 ps trend 2013
Сообщений: 5,475
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 618 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию

на выходных рылся на антресолях и нашёл пол листа виброизоляции, с прошлого года забыл, обрадовался, думал щас прилеплю.

ФИГУШКИ
клеющий слой полностью высох, если трогать пальцами то не липнет вобще, хотя сам битумный материал по прежнему вроде пластичный, гнётся без трещин.
хранилось в идеальных условиях, темно и сухо, при комнатной температуре.

как называется это говно? а называется оно Шумоff

щас переживаю что там куда я его наклеил в прошлом году, он может тоже начать отваливаться.
буду разбирать и проверять.

так что имейте в виду
щас поискал в сети, есть отзывы что шумоф отваливается через некоторое время.

ЗЫ
в гараже лежал огрызок STP, недавно наклеил, он как был так и остался, никаких изменений, отлично липнет и гнётся.
ЗЗЫ
лет 5 назад попался виброматериал который отклеивался от влаги
всё что проклеивал им в дверях постепенно обвалилось.

Последний раз редактировалось gruzdev_f; 12.07.2016 в 16:39.
gruzdev_f вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 06.09.2017, 15:49   Сообщение #1192
Jupiter
Местный
 
Имя: Юрий
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Орел
Авто: Renault Fluence 1.6 CVT Confort
Сообщений: 197
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 22 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию

В общем по опыту шумоизоляции автомобиля мое мнение такое - выбросил деньги на ветер. Единственное что эффективно в шумке из всего комплекса это шумка потолка (очень эффективно от дождя) и шумка моторного отсека под пластиковой лыжей (под дворниками), действительно заметен эффект снижения шума от движка. От остального эффекта ноль. От дороги шум как был, так и остался. Триста раз подумайте стоит делать или нет.

Да, еще штатная акустика в зашумленных дверях играет хуже...
Jupiter вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.09.2017, 16:16   Сообщение #1193
amel
Знаток
 
Аватар для amel
 
Регистрация: 14.06.2010
Адрес: МО, г. Бронницы
Авто: Jeep Commander 4,7 Limited
Сообщений: 486
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 89 раз(а) в 60 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jupiter Посмотреть сообщение
В общем по опыту шумоизоляции автомобиля мое мнение такое - выбросил деньги на ветер. Единственное что эффективно в шумке из всего комплекса это шумка потолка (очень эффективно от дождя) и шумка моторного отсека под пластиковой лыжей (под дворниками), действительно заметен эффект снижения шума от движка. От остального эффекта ноль. От дороги шум как был, так и остался. Триста раз подумайте стоит делать или нет.

Да, еще штатная акустика в зашумленных дверях играет хуже...
Вы бы написали чем и как делали, чтобы было понятно, от чего эффекта ноль.
__________________
www.anti-shum.ru
https://www.drive2.ru/o/ANTI-SHUM/blog
amel вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.09.2017, 18:54   Сообщение #1194
второй
Живет здесь

Мегановод
 
Аватар для второй
 
Регистрация: 24.08.2011
Адрес: Город в Челябинской области
Авто: Каптур 1.6 114л.с.+МКПП 5ст. серый "Драйв+Климат"
Сообщений: 6,266
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 764 раз(а) в 665 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jupiter Посмотреть сообщение
1)В общем по опыту шумоизоляции автомобиля мое мнение такое - выбросил деньги на ветер ... От остального эффекта ноль. От дороги шум как был, так и остался. Триста раз подумайте стоит делать или нет.

2) Да, еще штатная акустика в зашумленных дверях играет хуже...
1) Полностью совпадает с моим мнением.
2) Здесь напротив: у меня музыка заиграла хоть как-то, появился небольшой бас.

Моё мнение - "шумить" исключительно двери и больше ничего. Ну и район моторного отсека.
И то, клеить только вибру и дыры в дверях заделывать каким-нибудь алюминием.
__________________
Мы не Николай Второй,к Нам обращаться на Ты
второй на форуме   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.09.2017, 20:04   Сообщение #1195
Jupiter
Местный
 
Имя: Юрий
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Орел
Авто: Renault Fluence 1.6 CVT Confort
Сообщений: 197
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 22 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от amel Посмотреть сообщение
Вы бы написали чем и как делали, чтобы было понятно, от чего эффекта ноль.
Материалы STP (вибра Gold, Aero), маделин, сплен, бипласт премиум. Двери, пол, потолок, багажник, крылья. Капот не трогал. Денег и времени потрачено прилично, только выхлопа на две копейки. По мере процесса совершал пробные выезды. В общем только испоганил машину за свои же деньги. Противно в багажник посмотреть, колхоз. Сначала загорелся, насмотрелся роликов на ютубе и понеслась. Ну конечно если вы очень мнительный человек, то можете делать. Это как у меня знакомый машину помоет, так у него она сразу летит и расход на литр падает!
Jupiter вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 07.09.2017, 10:31   Сообщение #1196
amel
Знаток
 
Аватар для amel
 
Регистрация: 14.06.2010
Адрес: МО, г. Бронницы
Авто: Jeep Commander 4,7 Limited
Сообщений: 486
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 89 раз(а) в 60 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jupiter Посмотреть сообщение
Материалы STP (вибра Gold, Aero), маделин, сплен, бипласт премиум. Двери, пол, потолок, багажник, крылья.
А на днище и в багажник что именно клеили?
__________________
www.anti-shum.ru
https://www.drive2.ru/o/ANTI-SHUM/blog
amel вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 10.09.2017, 17:03   Сообщение #1197
Felix20
Живет здесь
 
Аватар для Felix20
 
Имя: Феликс
Регистрация: 14.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург, Василеостровский р-н
Авто: Fluence,2л CVT, Dynamique. Chery Tiggo 4 1.5 CVT.
Сообщений: 8,550
Сказал(а) спасибо: 1,094
Поблагодарили 376 раз(а) в 360 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jupiter Посмотреть сообщение
В общем по опыту шумоизоляции автомобиля мое мнение такое - выбросил деньги на ветер. Единственное что эффективно в шумке из всего комплекса это шумка потолка (очень эффективно от дождя) и шумка моторного отсека под пластиковой лыжей (под дворниками), действительно заметен эффект снижения шума от движка. От остального эффекта ноль. От дороги шум как был, так и остался. Триста раз подумайте стоит делать или нет.

Да, еще штатная акустика в зашумленных дверях играет хуже...
Я думаю двери стали приятней по звуку закрываться. Сравнил у себя дверь водителя родная, дверь пассажира новая, так вот новая точно голая там хлопок с призвоном псц каким.
__________________
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
Felix20 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 07.10.2018, 01:21   Сообщение #1198
kozeroG
Новичок

Член клуба
 
Аватар для kozeroG
 
Регистрация: 27.08.2011
Адрес: Москва
Авто: Renault Fluence 1.6
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

На прошлых выхах тоже решил разобрать весь салон и сделать шумку всего днища. Использовал шумофф, который валялся уже два года на даче. Вибру клеил без фанатизма, а вот шумку положил мкрв-200 в два слоя. Как результат, шума от плохого асфальта, проезда стыков и прочей нестабильности не наблюдается. Осталось ещё сделать 3 двери и локально жучков прибить. Минус-теперь слышно как гремит мелочевка в карманах куртки
kozeroG вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 03.11.2018, 17:05   Сообщение #1199
Dмитрий Vалерьвич
Новичок
 
Аватар для Dмитрий Vалерьвич
 
Имя: Дмитрий
Регистрация: 13.12.2016
Адрес: Саратов
Авто: Fluence
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jupiter Посмотреть сообщение
В общем по опыту шумоизоляции автомобиля мое мнение такое - выбросил деньги на ветер. Единственное что эффективно в шумке из всего комплекса это шумка потолка (очень эффективно от дождя) и шумка моторного отсека под пластиковой лыжей (под дворниками), действительно заметен эффект снижения шума от движка. От остального эффекта ноль. От дороги шум как был, так и остался. Триста раз подумайте стоит делать или нет.

Да, еще штатная акустика в зашумленных дверях играет хуже...
Не понял, как это эфекта ноль? Значит неправильно клеили...я свои две машины, до этой хоть и сам, результат был на лицо и музыка лучше играла, и в машине было и теплее и тише. Оба раза клеил вибру + сплен и все, на второй уже, правда, перед тем как продать на двери налепил акцент премиум дополнительно. И на этой буду делать, гарантия только закончится.
Dмитрий Vалерьвич вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.11.2018, 17:44   Сообщение #1200
RAF15
Новичок

Член клуба
 
Регистрация: 04.02.2018
Адрес: Москва
Авто: Fluence
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Ребят, всем привет.
Плотно изучаю вопрос по поводу шумоизоляции а/м, мнения расходятся — кто-то в восторге, кто-то не заметил разницы, а кто-то по прошествии нескольких лет вообще пожалел, что сделал, т.к. материалы начали терять свои свойства и отклеиваться. Понимаю, что у каждого «своя правда» и все очень субъективно, поэтому хочу понять, какой будет эффект для меня, насколько я его почувствую.

Всвязи с этим вопрос-просьба: кто-нибудь мог бы мне провести тест-драйв на своем зашумленном Флюенсе? Локация: Москва, ближайшее Подмосковье.
RAF15 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:58. Часовой пояс GMT +3.