Как правильно давить на дилера?

[Roman12310]

Сообщение от V@dik

Чисто формально такую книжку можно признать не действительной.

на каком основании?

[V@dik]

Сообщение от Roman12310

на каком основании?

Не правильно оформлена. Отсутствие подписи - веское основание считать документ не действительным.

[Roman12310]

Сообщение от V@dik

Отсутствие подписи - веское основание считать документ не действительным

попроси соседа расписаться и не будет повода.

[V@dik]

Сообщение от Roman12310

попроси соседа расписаться и не будет повода.

Это уже другая статья :-)
Я вот не вспомню, копии делают в салонах при передачи машины?

[Roman12310]

Сообщение от V@dik

Я вот не вспомню, копии делают в салонах при передачи машины?

скажешь через неделю увидел отсутствие подписи, приехал в салон, мне менеджер расписался. там главное чтоб печать стояла.

[Vld]

V@dik, в принципе правильно Roman12310 говорит.
А откуда у тебя уверенность, что без ПОДПИСИ но с ПЕЧАТЬЮ документ недействителен?
Есть какие-то нормативные требования на это счет?
На стр. 6 о полноте заполнения всех граф речь не идет. Только о дате продажи.
А она у тебя печатью заверена.
Вот, не забуду - гляну, что за подпись у меня стоит.
И, вот, что еще. Срок ТО-4 при пробеге 60 000 км уже наступил? Или - нет еще?
Если - нет, то стоит за гарантию побороться.
Деньги рисуют, что от настоящих не отличить. А ты - про подпись...

[V@dik]

Сообщение от Vld

V@dik,
И, вот, что еще. Срок ТО-4 при пробеге 60 000 км уже наступил? Или - нет еще?
Если - нет, то стоит за гарантию побороться.

ТО-4 пришлось делать по пробегу (~59000 км), за те самые баснословные 25100 руб. На нем собственно и обнаружили дефект.

[Vld]

Сообщение от V@dik

ТО-4 пришлось делать по пробегу (~59000 км)

Немного мне непонятно. Вернее - я не так понял. Посмотрел ща по Диалоджис.
Да и ты раньше говорил про масляный картер.
Понял я, что это - из другой оперы.
Но не имеет значения. Думай, борись.
Говорили про Гарантийную книжку. Про ее некорректное заполнение. Так у тебя еще же Договор купли-продажи и Акт приема-передачи должны быть. Там-то даты и подписи так, как тебе нужно? Ими помаши.
Ну и Антимонопольный комитет, отдел по защите прав потребителя и само общество тебе не помешает навестить.

[V@dik]

Сообщение от Vld

Немного мне непонятно. Вернее - я не так понял. Посмотрел ща по Диалоджис.
Да и ты раньше говорил про масляный картер.
Понял я, что это - из другой оперы.
Но не имеет значения. Думай, борись.
Говорили про Гарантийную книжку. Про ее некорректное заполнение. Так у тебя еще же Договор купли-продажи и Акт приема-передачи должны быть. Там-то даты и подписи так, как тебе нужно? Ими помаши.
Ну и Антимонопольный комитет, отдел по защите прав потребителя и само общество тебе не помешает навестить.

Договор есть, там все норм (даты, подписи), Акт есть - тож все норм. Косяк только в гарантийной книжке.
Поговорил со знакомым "недоюристом" (любитель посудиться по автоправу, второе высщее - юридическое), говорит мол отсутствие подписи не есть хорошо, но при наличии остальных документов (договора и акта) любой суд на твоей стороне.
6 декабря покажет. Спасибо за советы и поддержку. По результату отпишусь.

P.S. Рекомендация тем, кто считает, что если он заплатил "бабки" за ТО, то все в ажуре: НЕ БРОСАЙТЕ МАШИНЫ В РЕМЗОНЕ БЕЗ ЛИЧНОГО ПРИСМОТРА.

[Vld]

Сообщение от V@dik

при наличии остальных документов (договора и акта) любой суд на твоей стороне.

О! И мыль-то верная.
А ты что сделал-то, что говоришь:

Сообщение от V@dik

6 декабря покажет

Я думаю, что тебе надо было написать заявление на имя директора. И зарегистрировать его при подаче. Отметку поставить на втором экземпляре, который у тебя остается.
На факт отсутствия подписи не обращать внимания. А обратить внимание на факт начала гарантии с момента продажи. А момент продажи отметить, исходя из договора и акта.
Стоит, я думаю, побороться. Получишь еще 3 месяца гарантии. Внимательно посмотришь, еще какие-то недостатки обнаружишь.