Авто запуск - удалённый запуск - Страница 3 - Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

kondratti · 04.02.2011, 16:04

Парни, итого, вывод - для оптимальной безопасности нужно брать свободные руки + "штатную" сигнализацию без дистанционного пуска, так?

elec10 · 04.02.2011, 16:06

Цитата:

Сообщение от kondratti

Парни, итого, вывод - для оптимальной безопасности нужно брать свободные руки + "штатную" сигнализацию без дистанционного пуска, так?

Я так и сделал.

Vld · 04.02.2011, 16:08

Цитата:

Сообщение от kondratti

Парни, итого, вывод - для оптимальной безопасности нужно брать свободные руки + "штатную" сигнализацию без дистанционного пуска, так?

Я - пас. Я не давал советы.

Викtор · 04.02.2011, 17:22

Ура! Ничья в итоге. Никто никого не убедил.

Vld · 04.02.2011, 17:32

Цитата:

Сообщение от Викtор

Ура! Ничья в итоге. Никто никого не убедил.

Что-то ты последнее время не попадаешь. Целкости совсем нет. Обсуждение было одного вопроса, а этот ответ - на другой.

Nemo · 04.02.2011, 17:37

Цитата:

Сообщение от kondratti

вывод - для оптимальной безопасности нужно брать свободные руки + "штатную" сигнализацию без дистанционного пуска, так?

Я бы сказал: для разумно-достаточной.

Викtор · 04.02.2011, 17:39

Vld, перечитайте ветку, уважаемый, и поймете о чем я.

Vld · 04.02.2011, 18:09

Цитата:

Сообщение от Викtор

Vld, перечитайте ветку, уважаемый, и поймете о чем я.

Ща почитаю. Но ты написал после моего ответа, а он был не в теме обсуждения. Об ефтом я. Говорили про принцип взаимодействия карты и автомобиля. Потом появился вопрос о рекомендациях по безопасности. Я и подчеркнул, что рекомендателем не могу быть. Могу только своё мнение изложить (а по сигнализации у меня и мнения-то нет). А дальше - решайте сами. Вот, про ДХО меня спрашивают. Я не советую, я просто рассказываю, что и как сделал. А дальше они сами определяются.

Викtор · 04.02.2011, 18:12

Тут http://fluence-club.ru/forum/showthr...?t=164&page=17 пост 168, тут вроде доступно. Если кто подробно и с документами найдет вообще хорошо будет.

Androculus · 21.02.2011, 10:30

Прочитал очередную тему про сигнализацию, и, как всегда, никакого результата, ну разве что здесь http://www.fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=920, где мы с Talinec хоть какой-то итог подвели совместными усилиями (на мой вгляд). А здесь, судя по названию - хорошие вопросы и ответы должны подниматься, но по теме почти ничего...
Внесу свои 5 копеек. На днях общался с хорошим установщиком (говорят, лучший в городе, услуги все сертифицированы). Задача:
1) иметь обратную связь с авто
2) автозапуск - без потери функции свободных рук
3) хоть как-то защитить авто
У ОД сказали - что 1 и 2 не совместимо (при этом предлагали "банальный" Шерхан-10), что и смутило.
Результат беседы - все работает, если грамотно поставить. Но предложили вместо пейджеров - GSM модуль. Плюсы: берет везде, где есть GSM (например, пейджер, в каком-нибудь торговом центре уже не берет, что с машиной творится - узнаешь когда вернешься), все тревожные сигналы приходят на телефон в виде смсок. Автозапуск тот же - также по СМС. По цене дешевле чем сигналку у ОД ставить. На мой вопрос, можно ли хоть как-то минимизировать риск, т.к. один иммобилайзер зашивается - есть вариант метки, работает независимо от сигналки... В общем, вот так. Нужно еще у страховой узнать, их отношение к автозапуску мне известно - не возражают, только справку просят, но вот если эту справку даст не ОД, надеюсь, без разницы...

Да, кстати, на мой взгляд, было бы неплохо создавая темы - подбивать какие-то итоги. Делать это может или модератор (слава Богу он у нас грамотный) или сам создатель темы, а то "насловоблудят" 100 страниц, рационального зерна из всего не вытащишь, даже если и есть (а порой и нет). ИМХО

21.02.2011, 10:30	Сообщение #30
Androculus Знаток Регистрация: 11.09.2010 Адрес: МО, Люберцы Авто: ФлюенсДинамик+Люкс, 1,6 АКП Сообщений: 368 Сказал(а) спасибо: 51 Поблагодарили 47 раз(а) в 31 сообщениях	Прочитал очередную тему про сигнализацию, и, как всегда, никакого результата, ну разве что здесь http://www.fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=920, где мы с Talinec хоть какой-то итог подвели совместными усилиями (на мой вгляд). А здесь, судя по названию - хорошие вопросы и ответы должны подниматься, но по теме почти ничего... Внесу свои 5 копеек. На днях общался с хорошим установщиком (говорят, лучший в городе, услуги все сертифицированы). Задача: 1) иметь обратную связь с авто 2) автозапуск - без потери функции свободных рук 3) хоть как-то защитить авто У ОД сказали - что 1 и 2 не совместимо (при этом предлагали "банальный" Шерхан-10), что и смутило. Результат беседы - все работает, если грамотно поставить. Но предложили вместо пейджеров - GSM модуль. Плюсы: берет везде, где есть GSM (например, пейджер, в каком-нибудь торговом центре уже не берет, что с машиной творится - узнаешь когда вернешься), все тревожные сигналы приходят на телефон в виде смсок. Автозапуск тот же - также по СМС. По цене дешевле чем сигналку у ОД ставить. На мой вопрос, можно ли хоть как-то минимизировать риск, т.к. один иммобилайзер зашивается - есть вариант метки, работает независимо от сигналки... В общем, вот так. Нужно еще у страховой узнать, их отношение к автозапуску мне известно - не возражают, только справку просят, но вот если эту справку даст не ОД, надеюсь, без разницы... Да, кстати, на мой взгляд, было бы неплохо создавая темы - подбивать какие-то итоги. Делать это может или модератор (слава Богу он у нас грамотный) или сам создатель темы, а то "насловоблудят" 100 страниц, рационального зерна из всего не вытащишь, даже если и есть (а порой и нет). ИМХО Последний раз редактировалось Androculus; 21.02.2011 в 10:41.