ЕС правила по маркировке шин

[Igor_34_rus]

Есть такое понятие - ЕС правила по маркировке шин "NO. 1222/2009".
например тут.
выглядит так:

Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст

удобно было бы сравнивать шины по ней, но информации нигде нет...
Даже на главной странице оф.сайта http://www.goodyear.eu/ru_ru/ написали:

Классификация шин ЕС
Узнайте что обозначают рейтинги и для чего они нужны.

но в на страницах шин информации нет.

кто-то знает как можно посмотреть эту информацию?
у нас в магазинах клеют такие маркировки?

[Byaka]

У нас и в магазинах и на интернет-сайтах интернет магазинов эта информация указана. Только не понятно, что это за хрень и кто это всё реально проверял.

[Ivan74]

Сообщение от Igor_34_rus

...
удобно было бы сравнивать шины по ней, но информации нигде нет...

Не удобно. Информация весьма условна. попадает под категорию "от балды"

Сообщение от Igor_34_rus

...
кто-то знает как можно посмотреть эту информацию?
у нас в магазинах клеют такие маркировки?

Эту бумажку клеит не магазин, а производитель шин. На всех новых покрышках есть эта наклейка (если нет - отвалилась - производитель сэкономил на клее)

[Igor_34_rus]

Byaka, так же можно говорить о любой информации о товаре...
Ivan74, почему "попадает под категорию "от балды"", есть нормативы...

"На всех новых покрышках есть эта наклейка" - это и хотел узнать, спасибо!

[Byaka]

Igor_34_rus, ну а кто это всё проверяет? Помоему обычная фигня. Лучше читать отзывы от реальных людей, чем вестись на замануху от производителей.

[Ivan74]

Сообщение от Igor_34_rus

...
Ivan74, почему "попадает под категорию "от балды"", есть нормативы...

"На всех новых покрышках есть эта наклейка" - это и хотел узнать, спасибо!

Тесты резины по этому нормативу проводят сами производители. Тесты "синтетические". Как производители подгоняют данные под нормативы можно наблюдать на примере фольксвагена.

Эта информация будет интересна в приложении к ежегодным тестам независимых лабораторий. Или комплексный тест тех же лабораторий.

С другой стороны Роспотребнадзор вроде проверяет резину на соответствие данному регламенту.

В общем, пока что при выборе резины использую старый добрый способ "тесты (за несколько лет) + отзывы"

[Igor_34_rus]

Вот сейчас как раз выбираю из этих

Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст

Bridgestone Turanza T001
Bridgestone MY-02 Sporty Style
Continental ContiPremiumContact 5
Nokian Hakka Blue
Pirelli Cinturato P7

отзывы просто диаметрально противоположные, один пишет что из за шума решил сменить не дожидаясь окончания сезона рядом пишут, что слышно только на плохой дороге, а ниже что чуть ли не плывут...


По поводу синтетических тестов и перетягиваний от производителя. Думаю это не тот уровень где можно врать. Есть стандарты их легко проверить и из-за этого терять доверие потребителей. Лучше просто написать общие слова, как сейчас и делают.

Та же ситуация сейчас на любом рынке, например акустики. Если посмотреть хорошую фирму и какую нибудь не дорогой товар широкого потребления, у второго цифры окажутся красивее... всегда стоит посмотреть и перепроверить, но на своём уровне можно выбрать приемлемую для себя

[Nemo]

Сообщение от Igor_34_rus

Вот сейчас как раз выбираю из этих

Несколько странноватая подборка...
Какие задачи ставишь перед шинами?

[Vld]

Сообщение от Igor_34_rus

цифры окажутся красивее

А, ведь, смотря какие цифры.
Если подойти с точки зрения экономии. Просто так, по рабоче-крестьянски.
То можно посмотреть Nokian.
У них неплохое предложение по замене при повреждении.
Я не так давно видел в магазине. Вроде действует.
Ну и общепринято. что резина у них неплохая.
Это - не вдаваясь в детали качественной оценки.

[Igor_34_rus]

Сообщение от Nemo

Несколько странноватая подборка...
Какие задачи ставишь перед шинами?

80% трасса, по этому устойчивость к ямкам на скорости, хорошая управляемость(люблю на скорости в поворот войти) и низкий шум.

вообщем как штатная turanza только значительно тише