Фотография...

[Димоныч]

kondratti, так я как раз учиться собрался..стандартного 18.55 мне за глаза пока хватит...Щас все фто делаюс телефона...фотки получаются лучше мыльницы моей.

[Димоныч]

kondratti, колишь затронули про фото тему...кались чем тебе не нравится Олимпик -450

[Димоныч]

Андрей НМ, а у тебя какой аппарат?

[kondratti]

Димоныч, Андрей НМ тебе уже расписал, а я резюмирую:
1. Фотография - это Кэнон или Никон (не будем углубляться), я лично в лагере Кэнонистов.
2. Сервис+аксессуары+пользователи+поддержка+блоги и ресурсы по тематике - всего вдоволь и достаточно.
3. Олимпус туда не попадает.

P.S. даже при выборе модели, находясь в салоне, я еще ломался и спросил, что бы посоветовали. Продавец оказался заядлым фотолюбителем. И он сказал, что юзает Кэнон и Никон (в разных классах) и чтобы я даже ничего другого не рассматривал. И впоследствии, убедился, что Кэнон - рулеззз!
...чего и тебе желаю...

[Андрей НМ]

А, вот вы где, фотографы... Димоныч, Соньку если брать, то от Альфы 550 и выше, но стекла и все остальное для Соньки - некоторая проблема цены и разнообразия. Канон - самая распространенная система. И настроить и отремонтировать всегда есть где в любом крупном городе. С Никоном сложнее, но тоже аппараты достойные. Сонька - это совсем недавно Коника-Минолта. И у Соньки много за название переплачивать приходится. Вот не знаю, почему вдруг они решили, что эти 4 буквы должны так дорого стоить.
У Канон 1000д пластиковый байонет. Если уж брать, то хотя бы Канон 500д и дальше. А вообще из Канонов приемлимой ценовой группы,что можно найти в магазинах и имеют хороший ФОТО-функционал это Canon50d, 7d и совсем песня - пятерка марковник второй (но уже дорого). Мне видео не особо в фотоаппаратах нужно, а вот подстройка объективов, более тонкие настройки более важны, т.к. фотографирую чаще в ручном режиме и последнее время больше фиксами. Про 60d и 600d ничего не скажу, в руках не держал. Из бэушных кстати сороковник и полтос хорошо могут выглядеть.
Олимпус - экзотика. Когда во вкус войдешь, захочется новых стекол, вот тут и приехали...
Для начала на кропе Канон я думаю можно взять Канон 18-200. Сейчас на меня шипеть все тут будут. У меня есть такой объектив. Я после определенного периода хотел его сбагрить, а потом заметил, что на улице, когда не хочется таскать с собой сумку, он у меня всегда на тушке. Просто очень оперативно можно фокусные менять. Есть недостатки, но при прямых руках все нормально. 24-105 и т.д. имеют другую цену и на кропе фокусные уже не те. Тамроны и Сигмы нужно выбирать конкретный экземпляр.

[Megamix]

У меня зеркалка Nikon D80, а для сабантуев Canon G9
Я тоже считаю что Никон и Кэнон это топ... кэнон немного выше в некоторых сегментах рынка.
У Фуджицу нормальные зеркалки есть. По Сони ничего сказать не могу... но то что это больше брэнд, а не фотоаппараты это точно!

[Димоныч]

Андрей НМ, kondratti, да вы маньяки смарю в этом деле....

[kondratti]

Megamix, правильно, Фуджицу - сильный бренд, но плохо поддерживаемый в ряде моментов по России. И по остальному я за!


Димоныч, Андрей НМ - да, а я просто сбоку припеку - по роду деятельности обязан знать, но не обязан выполнять, так сказать.

[Димоныч]

вы давайте учите меня...я все знать хочу...а я вас научу как из рыбы сделать вкус мяса

[Андрей НМ]

У меня CANON 50D, пыха Canon 430EXII, стекла 18-200, фиксы полтос, 300, 37, Гелиос 44м на переходнике (кстати хорошие портреты получаются, мягкие). У сестрицы 24-105 иногда беру, точнее брал, т.к. в хорошую погоду при нормальном свете 18-200 тоже неплохо работает. Диафрагму прикрываю, и резкость получается достойная. В DPP, Лайтруме и пятом шопе сейчас есть пресеты по устранению ошибок данного объектива по хроматике и т.д.