Вернуться на главную
Регистрация Справка Календарь Все разделы прочитаны

Вернуться   Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 « Общие вопросы « Правовые аспекты «

Важная информация

Правовые аспекты обсуждаем все связнанное с ДТП, ГИБДД, судами, исками, жалобами


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.05.2013, 15:31   Сообщение #21
Denverus
Живет здесь
 
Аватар для Denverus
 
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: СПб
Авто: Flu 1,6 Exp МКПП + СР
Сообщений: 6,089
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 427 раз(а) в 382 сообщениях
По умолчанию

Кстати после разборок "кто в чем виноват" могут быть разборки "кто за что платит" и их результаты могут не совпадать первыми. Т.е. да впишут обоим по нарушению, но детально разобрав могут придти к выводу что повреждение транспортного средства произошло по вине не соблюдения скоростного и не принятию действий "вплоть до полной остановки". Часто платить заставляют того чье нарушение было "финальным".


Так что на месте ТСа стоит задуматься доводить ли до серьезных разборок (особенно если видео уже предоставлено как доказательство). Без ролика скорее всего виновным признают "бросившегося" наперерез. с видео шансы платить за банкет "не затормозившему" довольно велики
Denverus вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 06.05.2013, 15:34   Сообщение #22
Senya
Интересующийся
 
Имя: Сергей
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: РФ, М.о.
Авто: Renault Fluence 1,6 МТ Expression Серая платина
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vld Посмотреть сообщение
Даже не тормозит, как камикадзе идет на таран.

Ямы объезжает? Пусть так. Но грузовик их между колес пропускает.
И жигуль далеко видно.
Вот именно. Я уже писал выше, что для гайцов его видео будет полной доказиловкой о нарушении п.10.1 и п.9.6 ПДД.
При всем этом на видео видно, что перед грузовиком перестроилась черная машина, потом ушла обратно объезжая ВАЗ, а следом и грузовик объехал. А товарисч как шел прямо так и ....
Senya вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 16:11   Сообщение #23
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,549
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Senya Посмотреть сообщение
Вот именно. Я уже писал выше, что для гайцов его видео будет полной доказиловкой о нарушении п.10.1 и п.9.6 ПДД.
Я немного иначе отношусь к этому делу.
Нарушил, понес наказание - все нормально.
Тут можно хором что-то подсказать для уменьшения ее доли.
Но он и не признает за собой вины-то.
Вот в чем беда.
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 17:09   Сообщение #24
Observer
Интересующийся
 
Аватар для Observer
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Челябинская область
Авто: Renault Fluence Expression 1.6 МКП5
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Пришел с разбора.
"Производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения"....
Для обоих водителей.
Чешу голову. Хотелось компромисса. Он ли это...

Вот что говорят по этому поводу юристы: http://sky7.ru/news/242/

Последний раз редактировалось Observer; 06.05.2013 в 17:16.
Observer вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 17:11   Сообщение #25
Victor
...

Член клуба
 
Аватар для Victor
 
Регистрация: 09.08.2010
Адрес: Россия
Авто: Кoleos Luxe Privilege, ph2, 2,5 CVT, R-18", темно серый
Сообщений: 7,531
Сказал(а) спасибо: 764
Поблагодарили 1,602 раз(а) в 1,113 сообщениях
По умолчанию

Observer, никто не виновен?
__________________
Victor вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 17:37   Сообщение #26
Observer
Интересующийся
 
Аватар для Observer
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Челябинская область
Авто: Renault Fluence Expression 1.6 МКП5
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Да, Victor, получается так.

Теперь вопрос про деньги:

Информационный обзор РСА. «Типовые ответы по проблемным вопросам, связанным с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
п.4:
Цитата:
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона № 40-ФЗ отсутствие признаков административного правонарушения не входит в перечень случаев, исключающих возникновение гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Учитывая изложенное, отказ Страховщика в страховой выплате Потерпевшему на основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного в отношении причинителя вреда, является необоснованным.
Observer вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 17:58   Сообщение #27
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,549
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Деньги-деньгами.
Но тут пришли к выводу, что у обоих было нарушение ПДД.
Так было или - нет? Нарушение ПДД.
Если ГИБДД говорит, что не было, то вопрос отпадает.
Если было, то за это дело не предусмотрено административной ответственности?
Мне непонятно.
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 19:27   Сообщение #28
Denverus
Живет здесь
 
Аватар для Denverus
 
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: СПб
Авто: Flu 1,6 Exp МКПП + СР
Сообщений: 6,089
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 427 раз(а) в 382 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Observer Посмотреть сообщение
Теперь вопрос про деньги:
с одной стороны не заплатят это плохо, а с другой не должен это хорошо. тут как с половиной стакана )
Denverus вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 20:04   Сообщение #29
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,549
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Denverus
К чему опять наваял такое?
Если инициатор виноват, то страховая платит потерпевшему.
Если - нет, то - ему.
В любом случае он никому и ничего не должен будет.
А им вменяли обоюдное нарушение.
Платить некому, т.к. оба виноваты.
Но почему не вменили административное наказание за нарушение ПДД?
Не нравится вопрос и мое мнение? Это я не тебе.
А - вот так. Таким ты нарисовался.
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:35. Часовой пояс GMT +3.