Водители объявили войну мигалкам

[AleX]

Из статьи на http://auto.utro.ru
"После нашумевших историй и роликов о том, как водители не пропускают машины, оборудованные спецсигналами, российские автомобилисты придумали необычный способ протеста. Каждый раз, когда автомобиль с мигалкой пытается объехать пробку по встречной полосе, давить на клаксон. При этом после того, как такой автомобиль скрывается из вида - переставать сигналить.

Стоит отметить, что в способе, который был предложен в интернете одним из блогеров, речь не идет о машинах оперативных спецслужб, таких как милиция, скорая помощь, пожарная охрана или МЧС. Идею уже поддержали многие пользователи интернета, об акции узнали и в общественных организациях, однако их оценки разошлись.

Так, например, лидер движения автомобилистов России Виктор Похмелкин уверен, что любой акт гражданского неповиновения против мигалок - дело правильное."Полностью поддерживаю такой вариант протеста — сообщил Похмелкин.— Это вполне безобидный способ предать позору наших сверхлюдей на машинах с мигалками".

А вот заместитель председателя Всероссийского общества автомобилистов Олег Лозинский считает, что такие способы протеста - удел тех, кто сам не знает правила дорожного движения. "Здесь все достаточно просто — пояснил он.— По закону сигналить в черте города запрещено, и мы должны это правило соблюдать. Нельзя бороться с нарушителями с помощью нарушения закона. Следуя предложениям этого виртуального деятеля, сотни машин будут сигналить на дороге, а что делать в это время жителям близстоящих домов?".

Как бы там ни было, в настоящий момент единственным легальным способом противодействия злоупотреблениям при использовании проблескового маячка остается направление запроса в прокуратуру. "

Тут мнения конечно разные, если учесть что Похмелкин с Движением Автомобилистов России это как бы негосударственная организация, в отличии от Всероссийского Общества Автомобилистов, которое спонсируется как раз государство в виде тех кто как раз и ездит с этими мигалками!

И еще вопрос. Вот Лозинский говорит что в городе нельзя применять сигнал. По-моему это утверждение справедливо только тогда когда при въезде в город рядом со знаком обозначающим границу города должен был знак который запрещает использовать бибикалку. На въездах в Москву я ни разу не видел подобный знак.

А может я не прав? разубедите.

[desperad0]

Я +1 за жать сигнал. Аналогичный призыв постил в этой теме) -
http://www.fluence-club.ru/forum/sho...p?t=169&page=2

[Nemo]

ПДД
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

[gromozeka]

Сообщение от Nemo

ПДД
19.10. в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Лозинский похоже о правилах не слышал А может, как обычно, журналюги писанулись...

[Дядька]

Ссылка на сервисе

[GERR]

Уголовку можно заводить - помяты капот, крыша и багажник.

Кроме того, парней могли задавить нафик.

Перебор.

[Дядька]

безбашенные идиоты, им крупно повезло, что на них не стали тратить время. И чего они этим добились то? Просто окружающие в очередной раз посмеялись над дурачками...
А ЕКХашникам и прочим - незачет центр Москвы, Кремль, там силовиков должно быть как клоунов в цирке, а там - никого! Не должны были допустить этого. В очредной раз это все только показывает бессилие силовых структур.

[GERR]

Сообщение от Дядька

А ЕКХашникам и прочим - незачет центр Москвы

Однозначно!
И ещё видеосъёмка с нескольких точек. Всё пофиг.
Помню, лет десять назад в центре Москвы меня задержали с фотиком (фотик большой был))), сказали нельзя снимать - какое-то здание рядом спецслужб. Я говорю - и что? А мне - лица сотрудников могут случайно попасть в кадр.
Всё меняется...

[Restoration]

И еще вопрос. Вот Лозинский говорит что в городе нельзя применять сигнал. По-моему это утверждение справедливо только тогда когда при въезде в город рядом со знаком обозначающим границу города должен был знак который запрещает использовать бибикалку. На въездах в Москву я ни разу не видел подобный знак.

Если разбираться доскольнально , то на мой взгляд знак не обязателен. Все знают, что в черте города сигналить кроме как для предотвращения дтп запрещено, все знают как обозначаются границы населенных пунктов. Так что знак атавизм, я его вообще никогда не видел вживую.

Наверняка за помятый кузов и царапины будет отвечать водила машины, а он такой же наемный работник, как и повара в депутатской столовой. Бить надо не по ним, а по их работодателям.

---------- Сообщение добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:16 ----------

А вот и продолжение истории о том, как прозевали "бегуна" силовики:

Похищен мужчина, запрыгнувший на автомобиль ФСБ с синим ведерком на голове
Молодежный активист Леонид Николаев, прославившийся в Интернете роликом, на котором он, надев на голову синее ведро, перепрыгивает автомобиль со спецсигналами на Кремлевской набережной, похищен в пятницу утром около своего дома неизвестными.

По словам сопредседателя московского отделения движения «Солидарность» Всеволода Чернозуба, в 9 утра, когда Николаев выходил из своего дома в Новопеределкине на работу, путь ему преградили два автомобиля. Неизвестные в штатском затолкали оппозиционера в машину и уехали в неизвестном направлении. Как указал Чернозуб со ссылкой на мать Николаева, ранее утром к ним в дом приходила милиция, но дверь они не открыли.

В одном из интервью Николаев, состоящий в политсовете московской «Солидарности», признался, что его налет на машину, приписанную к ФСБ, был не только арт-перформансом, но и оппозиционной акцией.

«ФСБ кажутся такими страшными, непобедимыми гигантами, - заявил он «Свободной прессе». - А тут — взять так, рядом с Кремлем повеселиться, пошутить над ними, и не иметь после этого никаких последствий». Акция с «синим ведерком» была организована в минувшее воскресенье арт-группой
«Война», пишет «Газета.ру».

Источник

Все таки есть предел шуткам, а уж действительно шутить над чекистами себе дороже.