Просмотр полной версии : Фотография...
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
понял. .... через терни к звездам.... вчера фотографировал девченок на работе, не поменял настройки автофокуса. моя недоработка, а стал грешить на фильтр...
MMikhailovski
08.03.2012, 12:29
MMikhailovski, не бери это убожество. Если уж на Соньку смотреть, то возьми SONY Alpha SLT-A35 или SONY Alpha SLT-A55V. Они лучше снимают, а стоят не на много больше. С пыхой проблем меньше. На NEXах пыха дурацкая, со своим хитрым разъемом. Видео SLT снимают с автофокусом, 35-я бывает с двумя объективами. 35-я от 55-ой отличается экраном (на 55-й - поворотный). И со стеклами проблем меньше, Минолты подходят.
Да меня в этой штуке всё устраивает, это именно то что мне надо, а вспышкой вообще крайне редко пользуюсь :) Пока этого мне достаточно.
Плюс мне надо что бы видео можно было снимать не тока с автофокусом но и вручную мона было им работать, в нексе это есть. В общем настроен на это ибо всё устраивает :) Но за совет спасибо!!
Андрей НМ
08.03.2012, 12:41
MMikhailovski, ну смотри. Главное, чтобы нам не икалось. :) И своих Женщин (с большой буквы) - с праздником. Умных и послушных им мужчин! А нам - покладистых и красивых женщин!
MMikhailovski, Был у меня некс5 недолго, сразу захотелось нормальных стекол, а их только с переходниками можно ставить, родных всего 4, и то по конским ценам. Переходник с автофокусом для сониевских стекол пятерку стоит, а который для всех, вообще 12тыр. Автофокус у некса и так-то медленный, а с ними еще тормозней. Есть относительно дешевые переходники под любые стекла, но но фокус вручную крутить, а это чревато непопаданием в ясную погоду ни хрена на экране не видно (из-за чего продал), хотя впендюрил 5ю прошивку, которая показывает цветной контур фокуса. Поэтому советую сразу брать комплект со стеклом SEL 18-200, оно отдельно стоит больше25тыр, а комплект за 29 возьмешь. Проблемы с фокусом в ясную погоду отпадут, и почти все фокусные закроешь. А так аппаратик прикольный, правда видео в фулл HD на ноуте с задержками показывало, а на телеке вообще никак, но в формате МПЕГ 4 уже нормально. Удачи, Макс.
Андрей НМ
08.03.2012, 19:02
реноман, а потом ему захочется в помещениях снимать, где пыха нужна, которая для NEXа полное гуано, т.к. ее никак не повернешь. Тупиковый вариант, как и все у Сони за последние 5 лет. Сонька не вытягивает по направлениям, поэтому ищет нетрадиционные пути развития, может что и выстрелит, типа PSP или Playstation3, но это капля в море. Сони-Эриксон тоже сдох. Если им удастся свои полупрозрачные зеркала нормально развить, то тогда да, но что-то мне кажется, что на зеркалках быстрее решат проблему автофокуса, т.к. 30% съедаемого света при съемке это много. Хотя Никон на свои фотоаппараты ставят матрицы Сони, на Д700, например. Даже свои ноутбуки, которые славились качеством, сейчас делают тяп-ляп.
хотел сегодня пофоткать на улице, привесил 55-300 вместо улицы получились фотки в помещении - в руках у сына настоящие метеориты
справа - обработанный
http://s017.radikal.ru/i439/1203/8f/2c22f658ba45.jpg
+ ему подарили маленький метеорит на память
Андрей, фокусное помоему 300 на улице- сумерки час назад
http://s017.radikal.ru/i444/1203/34/9ec3ae1dfbf2.jpg
часть мамонта
http://s017.radikal.ru/i413/1203/90/89fe3470bcb0.jpg
=Sergio=
08.03.2012, 20:08
Victor, Вить ! Красота ! Не трави душу...:clapping:
есть еще с троблодитом с 3 кулака размером и зубом акули с кисть взрослого ... но блин без вспышки много от дальнобойного объектива не вытянишь...
Андрей НМ
09.03.2012, 07:03
Victor, у тебя 700-я пыха, поставь компенсацию на пыхе+2 и исо200-300, так у тебя метрах на 25 еще пересветы в этих условиях полезут. И крайние фокусные лучше только в крайнем случае использовать, а то резкость уплывает. Я тут в портреты ударился. А фото хорошие. Самому нравятся? Ну и отлично. Со стеклом угадали?
Такую косточку собаке дать для прикола...
Андрей НМ, фото нравятся, стекло отличное за эти деньги
по вспышке согласен :) но не планировал в помещении снимать - заехали в это место случайно, ну и понеслось :)
Андрей НМ
09.03.2012, 12:55
Victor, вот поэтому у меня несколько сумок, так, чтобы был набор - аппарат, телевик и пыха, ну мне полегче, т.к. взял маленькую пыху ЕХ270 с поворотной головой типа SB400. Маленькая, но ведущее 27. Кстати, можно встроенную использовать с повышенной мощностью и сотворить рассеиватель из подручных материалов типа бумажки, чтобы тени от хобота не было.
нужен для 2 объективов, камеры и вспышки... - подойдет?
http://www.ebay.com/itm/Lowepro-Pro-Runner-200-AW-Black-DSLR-Digital-Camera-Backpack-for-Nikon-Canon-SLR-/400281652671?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item5d32a54dbf#ht_2297wt_1185
freeandy
10.03.2012, 22:49
Victor, нормальный, но мне больше по душе кофр на плечо а не за спину...
на плечо есть ... но неудобно на велике с ним
или этот... http://www.electroklad.ru/product_25808.html опять мозготряска началась...
freeandy
10.03.2012, 23:00
Victor, Чё за ссылка? Каспер аж засвистел прям...от красноты...
freeandy, нормально, поправил... там ссылка на батарейную ручку с ебея была
Андрей НМ
11.03.2012, 04:23
Victor, а мне Vanguard больше нравятся. Один момент: если в метро с аппаратом придется ездить, смотри, чтобы рюкзак или сумка меньше была похожа на фотопринадлежность, или такую, чтобы хитро, но быстро открывалась, типа пока со спины не снимешь - не откроешь. Я тебе уже примеры выкладывал. Самое главное, чтобы тебе удобно было и конструкция сумки или рюкзака защищала от ударов и непогоды.
Андрей НМ
14.03.2012, 19:43
Ну вот, господа фотографы, и вышел в свет CANON 5D MarkIII. http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_5d_mark_iii/index.aspx?source=selector
Характеристики супер, но стоить будет в пиндостане 3500 американских денег, а у нас тогда сколько? При этом Canon 5D MarkII с производства не снимается. И Nikon D800 тоже супер... За прогрессом не угнаться...
Нет предела совершенству, за прогрессом не угнаться. Если снимки не печатать до метрового плаката, то и наши камеры будут радовать нас самих. Я уж не говорю про твой марк2.
Андрей НМ
15.03.2012, 09:39
реноман, нет, на кроп уже не хочется. Если только для репортажа на длиннофокус вторым. К хорошему быстро привыкаешь, как на Флюенса после девятки :). Но 3-й Марк по характеристикам конечно супер получился. ИСО 102400 чего стоит, и фокус 61 точка, из них 40 крестовых, т.е. промахов практически не должно быть... Буржуи проклятые...
Буржуи проклятые...
:D:D:D
http://cs5989.userapi.com/u35885579/-14/z_ab82e9f3.jpg
Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor
Темноват для телевика, но светлые объективы стоят прилично.
Химик, да ничего, зато бюджетно... выкладывать полтинник за 80-200 2.8 нет желания
Химик, да ничего, зато бюджетно... выкладывать полтинник за 80-200 2.8 нет желания
Просто ИСО задирать придется при неблагоприятных условиях освещения
для этого тамрон 17-50 2.8 есть
для этого тамрон 17-50 2.8 есть
Фокусные не те, птичку уже не заохотишь ;). А вообще, хочешь разорить друга, подари зеркалку))) Этим всё сказано.
ну птицу вечером снимать я точно не стану.... для облачного дня 55-300 нормально подходит, уже протестировал :)
кстати ... такую отдают за 1.500 почти нулевую, стоит взять? в комплекте аккум и зарядник, голова по вертикали регулируется ттл поддерживает.... а сб700 оставить как ведомую ???
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3829034&hid=90617
кстати ... такую отдают за 1.500 почти нулевую, стоит взять? в комплекте аккум и зарядник, голова по вертикали регулируется ттл поддерживает.... а сб700 оставить как ведомую ???
Что-то она мало отличается от встроенной, излучатель маловат, да и ведущее число... Скорее такие пыхи для маленьких новомодных беззеркалок
да вроде поболее штатной бить должна и в потолок выставить можно... и цена заманчивая.... сб400 никоновская аналогичная 4 с лишним стоит... вобщем думаю...
Андрей НМ
23.03.2012, 03:54
Victor, идешь по моему пути :). Осталось на полный кадр перейти. Я. правда, взял родную 270ЕХ за 2500 с рук. Для помещений действительно пойдет, когда сумку тащить лень. А вот про светлый телевик стал задумываться. И со стабом, а это 60 рублей как минимум, а 2-я версия 70-200/2,8 вообще под сотку. Я часто снимаю в бассейне соревнования, а там даже для марка без пыхи бывает темно, а 60д и 7д на тех же ИСО шумят безбожно. Пока сам в руках не подержал, никогда не думал, что разница такая по шумам, а на полтосе вообще без вариантов, только с пыхой. Между прочим, 60д снимает лучше, чем Никон Д90 с накрученными родными 18-200. Да и понятно, аппарат новее и дороже, мы отдали 32 за аппарат и 21500 за объектив. А в принципе за Д90 с 18-200 на 2 тыщи меньше. Канон за счет стекла компенсировался. Ну вот если бы у меня стояла проблема выбора, я бы лучше 60Д взял. А сб400 новая по 7 штук стоит, вчера смотрел.
Андрей НМ, сейчас купил эту вспышку, понравился режим экспокоррекции, вечером попробую... а так .. да .. компактная
Андрей НМ
23.03.2012, 12:15
Victor, Вить, еще надо придумать, как "визитку" прицепить на нее. У моей корпус сужается и простая резинка соскакивает, а если просто в потолок стрелять, то на фото сверху более светлая зона получается. Твоя ETTL поддерживает? И из меню фотоаппарата корректно управляется? Смотрю, на ней и рассеиватель есть.
Андрей НМ, вечером посмотрю, потестирую, сейчас она в машине валяется
http://s48.radikal.ru/i122/1203/75/97f062a9709f.jpg
http://s019.radikal.ru/i627/1203/7b/f7ecb2bd236d.jpg
http://s019.radikal.ru/i641/1203/15/5b0e259ff9cf.jpg
работает нормально.... только пока не понял как запустить на ней режим стробоскопа
Андрей НМ
23.03.2012, 18:10
Victor, а у нее нет режима стробоскопа. И визитку легко прицепить, а на моей только головка отклоняется. :(
понятнененько.... ладно, и так сойдет :)
главное компактная, в сумку-кобуру влезла
Андрей НМ
23.03.2012, 18:15
Victor, а у тебя инструкции на нее нет?
неа...сдается может даже и ворованную купил... вспышка и мощные аккумуляторы в ней и все
Андрей НМ
23.03.2012, 19:14
Victor, скинул тебе на почту. Стало интересно, качнул.Пишут, что прошивку на нее можно обновлять.
Андрей НМ, спасибо, читаю ....
про обновление ничего не нашел, но некоторая информация весьма познавательна, спасибо :)
Андрей НМ
23.03.2012, 19:35
Victor, на каком-то сайте проскакивало, я сейчас в кроватке валяюсь на грани анабиоза, пишу с бука и к рабочему компу уже не пойду, лениво. :)
Андрей НМ, завтра разберемся :)
:D:D:D
http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/monthly_03_2012/post-27190-073651400%201332504409_thumb.jpg
Canon 50d+Helios-44
Как интересно... А как и, главное, зачем вы его к Кэнону прицепили? Для чего используете?
Андрей НМ
24.03.2012, 18:13
Autonom, гелиос вешается через переходник, "одуванчик Лушникова" с чипом для подтверждения фокусировки называется. И гелиос очень мягкие и красивые вещи рисует при светосиле 2. И Кенон 50д очень достойный аппарат, я 2 с лишним года таким снимал. Даже где-то жалею, что продал, нужно было вторым оставить...
А как и, главное, зачем вы его к Кэнону прицепили?
как и все- через кольцо-переходник с чипом
типа такого
http://srvimg06.emarket.ua/images_emarketua/8091142_1_644x461/perekhodnoe-kolco-adapter-m42-oduvanchik-canon-eos-ef-ef-s-s-podtverzhdeniem-fokusa-kiev_rev003.jpg
для чего - чтобы использовать старые советские и не только стёкла на цифрозеркалке :music2:
Андрей НМ
24.03.2012, 18:17
Lednik, Лёша, как добрался? Фотографии дошли? Там не все, повторяющиеся не стал отправлять.
И гелиос очень мягкие и красивые вещи рисует при светосиле 2
Я поэтому и спрашиваю. Хотя 44 разные бывают. Я искал четверку, так и не нашел в свое время.
Андрей НМ, добрался хорошо, фото дошли, большое спасибо! теперь мечтаю о марк-2 :)
для чего - чтобы использовать старые советские и не только стёкла на цифрозеркалке
ОБАЛДЕТЬ!!!!!!
Это можно красногорские объективы использовать на кэноновской тушке????????????????????????????????????????????? ??????????????????????
Я искал четверку, так и не нашел в свое время.
это как раз она и есть
через кольцо-переходник с чипом
Где такой купить?
Это можно красногорские объективы использовать на кэноновской тушке?
конечно, в чём проблема. все давно так и делают :clapping:
Сорри, что много вопросов, но я реально шокирован. А какие наши объективы подходят под такой переходник - резьбовые или байонетные?
Андрей НМ
24.03.2012, 18:21
Lednik, поздно. Надо уже на 5ДМарк3 целиться. У нас уже приволокли. Стоит пока 140000...
конечно, в чём проблема. все давно так и делают
Я отстал от жизни немного в смысле фотографии. Спасибо за инфу!!!
Андрей НМ
24.03.2012, 18:22
Autonom, резьбовые, что на зениты шли, а вообще все зависит от внутренней стыковочной части.
Я просто почему так радуюсь: у меня достаточно хорошая коллекция советских объективов, особенно портретники хороши! И так мечталось их на цифре использовать, а вроде раньше мне говорили, что это невозможно из-за разных фокусных расстояний или чего-то типа того.
А какие наши объективы подходят под такой переходник - резьбовые или байонетные?
честно говоря, дальше м42-canon EOS я не лазил, знаю ещё есть м39-canon.
да полно их. брать лучше на ebay.com там они по 10-12$, у нас в рассее дельцы барыжат то же самое по 700-1200рублей :sorry:
Надо уже на 5ДМарк3 целиться. У нас уже приволокли. Стоит пока 140000...
видел на каком-то форуме человек спрашивал, почём они в гонконге, типа а не дешевле ли слетать туда-назад и взять там тушку, чем брать в россии ?
Андрей НМ
24.03.2012, 18:48
Lednik, Марк3 официально в продажу должны поступить только 30 марта. Вопрос, а эти откуда?
Марк3 официально в продажу должны поступить только 30 марта. Вопрос, а эти откуда?
а он у вас в наличии? просто многие магазы размещают типа "предзаказы" на тушки
Андрей НМ
24.03.2012, 19:09
Lednik, уже привезли 2 штуки. Вчера были на сайте, сегодня уже нет. Ушли за 140 штук, тушки.
Андрей НМ, ничё себе. х.з. откуда. может в забугорье где-нибудь раньше стартовали продажи?
Андрей НМ
24.03.2012, 19:11
Lednik, может с каких-то выставок-презентаций?
Victor, хорошо. А взял бы 55-200, какой результат был бы? ;)
Я смотрю, у вас все в снегу. У нас все растаяло, красота... Зима надоела.
ну... к умным советам грех не прислушаться :declare: ;)
как бы модераторов попросить по оптике сообщения в соседнюю тему "фотография" перенести.......
Андрей НМ
24.03.2012, 19:39
Victor, тут вопрос в другом: как разделить вопросы по оптике с конкретными примерами в фотографиях?
Посты перенес. Разделил как смог.
ну можно там выложить фото с комментариями по оптике, а здесь обсудить
Андрей НМ, купил ручку - 100% аналог родной, по виду не отличишь... 1.600 р. - новая, завтра примерю к камере :)
Андрей НМ
25.03.2012, 07:24
Victor, а штатив купил? Ты же теперь можешь снимать с двумя пыхами. А батарею вторую для ручки? Ну ты транжира :). А вообще молодец. Затягивает это дело.
хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат :sarcastic_hand:
Андрей НМ, http://s019.radikal.ru/i631/1203/be/c32d5ab1b1ca.jpg
2 аккума тоже докупил
более того, спецом для фото заказал терабайтный внешний хард.... щас поедем с сыном забирать.....
штатив пока не заказал, не определился что нужно....
Victor, 4 теры ~ 800тыс. фоток:shok:
реноман, у меня сейчас архив порядка 300 мегабайт
freeandy
25.03.2012, 15:04
для фото заказал терабайтный внешний хард
А я взял книгу вставил в неё карту на 32 гектара и ещё одну держу рядом...вполне хватает...Да и жёсткого на 500 гектар вполне за глаза...терабайт - слишком кул...
freeandy
25.03.2012, 15:05
архив порядка 300 мегабайт
Никогда все фото не оставлял...только те, что дороги, особо удачные, необычны или из тех мест, где уже не побываю...
MMikhailovski
25.03.2012, 15:15
2 аккума тоже докупил
более того, спецом для фото заказал терабайтный внешний хард.... щас поедем с сыном забирать.....
Витя ахренеть, что за объектив????
freeandy
25.03.2012, 15:18
что за объектив
Макс, корректнее спрашивать что за камера...там же и про объектив писали по моему...
MMikhailovski
25.03.2012, 15:23
Макс, корректнее спрашивать что за камера...там же и про объектив писали по моему...
Неее, меня интересует именно объектив :)
MMikhailovski, 55-300
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6455480&hid=90613 ну типа дальнобойный для птичек и портретов
Никогда все фото не оставлял...только те, что дороги, особо удачные, необычны или из тех мест, где уже не побываю...
нет времени разобраться да и комп нормальный нужен, на ноуте много не нафотошопишь... нервов не хватает
MMikhailovski
25.03.2012, 15:40
55-300
ну типа дальнобойный для портретов
ОООО Не фига себе, эт типо всяких Путиных чтоли портретировать??? Ну издалека что ли???
freeandy
25.03.2012, 15:56
на ноуте много не нафотошопишь
ну с этим согласен...проблемно бывает...
ну типа дальнобойный для птичек и портретов
на счёт портретов этим объективом я бы конечно поспорил...для издалека - подойдёт, но смотря что снимать...после 140мм фокуса появляется шевелёнка и нужен штатив...так что снимать...и снимать...но не портреты...
MMikhailovski
25.03.2012, 15:59
на счёт портретов этим объективом я бы конечно поспорил...для издалека - подойдёт, но смотря что снимать...после 140мм фокуса появляется шевелёнка и нужен штатив...так что снимать...и снимать...но не портреты...
Вот и я так подумал, я конечно в этом не силен но думал что для портрета лучше короткие типа блинчиков фиксы (беззумные) брать. Значит ошибался???
freeandy, да нормально получается :)
Victor, а для кенона аналог какой попробовать бюджет?
Андрей НМ
25.03.2012, 17:31
freeandy, вот как раз портреты длиннофокусными и снимают. Тогда боке прекрасно идет. Оптимальные фокусные для портретов от 85 до 135мм. Классические портретные стекла - фиксы как раз с такими фокусными, но диафрагма от 1,2 (эти очень дорогие) до 1,8 (не очень дорогие). На кропе можно использовать 50/1,8(1,4 или 1,2, если денег хватит).
Victor, ну все, теперь к тебе на кривой кобыле не подъедешь :). Аккумуляторы дорогие?.
По поводу хранения фотографий. Их вообще желательно хранить на 2-х независимых носителях. У меня в архиве ~150гиг, Храню на 2-х терабайтниках. Правда еще пятисотка внешняя USB как третий диск. Я его использую для мобильности. У него есть переключатель для запрета записи, тогда можно скидывать на любой комп без боязни подхвата вирусов.
По поводу шевеленки на 300мм. Я уже говорил, что нужно выдержку делать не длиннее 1/300, тогда будет все ОК, тем более со стабом, только чтобы свет позволял. Щас пример выложу.
http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?p=235900#post235900
Андрей НМ
25.03.2012, 17:32
alex26, а ты что вообще хочешь взять и сколько готов потратить?
12 рублей...ну или не более 15..
Андрей НМ, хочется фоткать птичек на дальнем расстоянии)
freeandy
25.03.2012, 17:42
портреты длиннофокусными и снимают
Я говорил конкретно про этот объектив...имея ввиду что 300мм не очень удобная вещь для портретов...
Андрей НМ, http://www.foto.ru/canon_ef75-300mm_f_4-5,6_iii.html
что про этот скажешь?
Андрей НМ
25.03.2012, 17:48
alex26, так тебе только стекло нужно? В 15 штук если только б/у. Эльки дорогие, хорошего качества если новые, то от 24 тыс.
Твой пример не очень...
Вот бюджетные относительно нормальные:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=973897&hid=90613
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6911844&hid=90613
Андрей НМ
25.03.2012, 17:54
freeandy, самым лучшим портретником из зумов у кенона считается 70-200/2,8L, но ведь им на 200мм портреты не снимают. А вообще лучше 135/2 или 85/1,2, но денег нужно много...
alex26, думаю также.... могу телефон продавца дать - это я про ручку батарейную
Андрей НМ, аккумы по 600 р. фирмы пиксел
Андрей НМ, а начальное 70 не много? у него не думаю что полный кадр... фактически начальное от 100 получается...
Андрей НМ
25.03.2012, 19:03
Victor, а что делать? 55-250 сильно пластмассовый во всех аспектах. Для улицы ведь берет. Если нужно, ножками отзуммирует..
вопрос....
реально ли купить ноут с экраном 17 для комфортной работы с графикой и уложиться в 35т.р. ? если да то какой?
MMikhailovski
25.03.2012, 20:48
Вить я не знаю нормальный или нет. Но у меня матушка дизайнер работает в фотошопе и архикаде, видюха АТИшная, АСЕР. Вообще Асеры можно найти недорого с нормальными карточками и оперативой....
MMikhailovski, Макс, х.з. у меня делл, 2 оперативы и встроенная видюха.... 4 года назад был нормальный аппарат, а сейчас фотошоп и конвертер графики подвешивают его нафик ... вобщем аппарат только для серфа в инете и просмотра видео... не более того... выбешивает частенько..
реально ли купить ноут с экраном 17 для комфортной работы с графикой
А может имеет смысл для графики нормальный монитор прикупить?
MMikhailovski
25.03.2012, 23:13
Nemo, думаю проблема скорее не в мониторе а в некоторой тупости нынешнего ноута.
Витя вообще мне очень понравился МАК, шустро работает, но сцуко стоит ппц...
Nemo, нет.. привык к ноутам... тем более часто вечером он на пузе лежит, так удобней работать... сидеть дома за компом как то с работой ассоциируется да иногда приходится с собой брать (дача, работа и т.д.)
MMikhailovski, Макс... ага .. приемлемый мак-вариант 80 рублей... т.е. дохрена
Victor, Вить, может не понятно написал?
Моник в случае нужды подключаешь к ноуту...
Nemo, понятно, но ноут сначала надо поменять :) а вот что взять.. это вопрос... к деллу не вернусь - система охлаждения на нем хреновая....
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=40439&page=78 читаю и глаза в кучу....
ноут сначала надо поменять
Асус, возможно ХП, Сони(хорош, но дороговато), Гнусмас, из недорогих можно Асеры посмотреть...
МСИ не бери - не научились они еще делать ноуты, да и с мамкок у них многовато проблемных было.
А Деллы может почаще продувать нужно?
на деле мне систему охлаждения меняли, сейчас опять подвывает.... внутри все чисто, пылесосю :)
внутри все чисто, пылесосю
Ага, я вскрывал пару раз, чистил пылесосом - вроде и не особо грязно было, но нотик очень даже тепленький... На днях в очередной раз пропылесосил, потом дунул сжатым воздухом из баллона. И тихо обалдел от количества вылетевшей пыли...
Андрей НМ
26.03.2012, 03:43
Victor, за 35 я бы лучше системник взял бы с хорошим монитором. На ноутах все равно нормальных экранов практически нет, по цветам врут, и моник взять 24". Камень от 4-х ядер, сейчас проги графические стали понимать многопоточность. Оперативы как минимум 8 гиг и видюху, хотя обработка больше от оперативы зависит. А ноут нужно брать с камнем i7 или i5 на худой конец и тоже лучше с дискретной видюхой, тогда оператива и проц не будут отвлекаться на обработку экранной графики. Хороший ноут типа Acer от 40 тыс. примерно, сейчас смотрел, а удовлетворяющий всем условиям - 50000-55000.
Вот, тоже сегодня ручку приволок. Бандура получилась будь здоров, впору тремя руками снимать, тяжелая, зато мелкого тремора не будет :).
http://s44.radikal.ru/i106/1203/02/4bf34f6c4d1a.jpg
MMikhailovski
27.03.2012, 12:39
Ну что же, понеслась душа в рай :)
Ещё раз огромное спасибо за эту АЛЬФОЧКУ!!! Ребята она теперь для меня как дитё :)
Как и обещал для Вити и Игоря вот что человек творит с НЕКСОМ, мужик конечно сумашедший но в принципе мож кому пригодится :) :
http://www.ixbt.com/digimage/sonynex5a.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/sonynex5b.shtml
MMikhailovski
27.03.2012, 17:18
Кстати хотел спросить, ребят как вот этот объектив вдогонку к 18-55 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7754122&hid=90613&show-uid=016368513328542182 ????
MMikhailovski, мне кажется темноватый на длинном конце 4.5-6.3 - эти цифры чем меньше тем светлей объектив ... идеально 2.8 - но это дороооогооооо
Андрей НМ, :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol: что на очереди ? :D
MMikhailovski
27.03.2012, 17:26
Вить есть ещё такой но имхо ценник :) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6331293&hid=90613
MMikhailovski
27.03.2012, 17:27
Первый вариант снимает вот так http://www.flickr.com/photos/zacheryjensen/6265253351/in/set-72157627758006491/
MMikhailovski
27.03.2012, 17:29
Б.у. кстати сегодня лазил по авитам и сландам нашел тока 18-200 за 25 кило рублей :crazy: и это при том что он Б.У.
MMikhailovski, понеслась душа в рай.... :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
посмотри как раз в более дорогом меньше цифирьки.... 3.5-6.3 ... за это деньги и берут
воообще - а че так дорого? может на авито посмотреть ?
MMikhailovski
27.03.2012, 17:32
Victor, Вить смотрел самый дешёвый 25 т.р. Б.У. см выше :crazy:
Наверное всё таки буду брать 55-210, чет меня жаб душит 25 деревянных такое добро неликвидное (18-200) брать.
MMikhailovski, купи переходник и нормальные стекла от кэнона и никона присабачишь...
MMikhailovski
27.03.2012, 17:53
Victor, автофокус интересно бует работать, если перходное колько то взять :)
MMikhailovski
27.03.2012, 18:05
Вить есть вот такая штука, но это под "взрослые" АЛЬФОВСКИЕ объективы http://www.sony.ru/product/dsl-lens-accessories/la-ea1
MMikhailovski
27.03.2012, 18:16
Короч если брать переходное кольцо под альфовские объективы (примерно 7 тыс. руб.) то можно на авито купит сонивский 75-300 но они все идут от 4,5 так что всё равно темный бует :) по деньгам получается 12-13 тысяч, за эти деньги можно новый 55-210 взять и бует без всяких там переходников...
Андрей НМ
27.03.2012, 18:28
MMikhailovski, а утебя NEX? Я в них вообще ноль. Могу только по циферкам что-то сказать. У нас в конторе есть у одной. Я попробовал, но как только недостаток света, сразу шумы. Насколько я знаю, есть переходник на байонет А, т.е. можно будет ставить стекла Минолта и Соньки, тогда уже выбор будет. Потом там пыха внешняя с извратами, могли бы и стандартный башмак сделать. На новый год она снимала, батарея сдохла быстро. Не понял я этого чуда. Я думаю, что это будет тупиковая ветка. Вариант такой - взять 18-200, а от 18-55 избавиться. 55-210 всего на 10мм длиннее, будет одно стекло, универсальное. Не думаю, что качество 55-210 хорошее, цена низкая, тем более для Сони.
Victor, на себя посмотри. Это я твоим примером вдохновился.:)
Андрей НМ
27.03.2012, 18:36
MMikhailovski, Макс, ну вот пока писал, вы уже про переходник проговорили. Ну не вкладывай деньги ты в эту систему, если сонька нравится, то лучше SLT A35 и выше возьми. Там байонет минолтовский. Ну или 18-200, чтобы кучу стекол не плодить. Соньки исторически всегда были дорогими только из-за бренда, но качества на разницу в цене не было.
MMikhailovski
27.03.2012, 18:38
Да тепеь у меня маленькая Альфочка :) Спасибо клубням вчера подарили на ДР :) Подробности в ближайшем отчете по Московским встречам :) Думаю в тяпницу ночью выложу.
По поводу батареи, да она там слабая, надо брать сразу ещё 2 благо стоит оно не так дорого. Пыхой правда я совсем не люблю работать, цвета в помещении не те получаются.... Кстати с пыхами там есть варианты, т.е. есть еще несколько более мощных...
Вариант такой - взять 18-200, а от 18-55 избавиться.
Нееее от 18-55 точно не буду, он очень хорош ИМХО, в помещениях особенно темных лучше чем эти бутылки фоткает. Двухсотку хочу чисто для улицы взять, а там со светом днём вроде норм....
По поводу альфовских уже выше писал не такой уж и большой выбор....
Нашел переходник на кэнон, но у обьектива canon Ef-S 55-250 mm тоже цыферка эта с 4,5 начинается, так что разницы нет что 55-210 что этот кэнон. Разница конечно в цене получится если брать Б.У. объектив....
MMikhailovski
27.03.2012, 18:40
ПС большие зеркалки в принципе не нужны, компакт вот что мне нуна!!!! ИМХА
Андрей НМ
27.03.2012, 18:51
MMikhailovski, 18-55 по дырке 3,5-5,6. И чем он от 18-200/3,5-6,3 отличается? Последний только на длинном конце темнее, а на 55мм будет даже светлее. И 18-55 тоже не две копейки стоит, рублей за 6000 точно быстро уйдет. Я бы поменял...
Андрей НМ
27.03.2012, 18:54
Макс, чтобы цвета в помещении от пыхи были, не надо пыхать в лоб. Через рассеиватели и "визитки".
Да! И с Днюшечкой! (башки совсем нет, сижу тут про фотожелезо разглагольствую):)
Андрей НМ
28.03.2012, 06:04
MMikhailovski, Макс! Вот вариант Sony Alpha SLT-A35Y Kit 18-55, 55-200:
http://www.sotmarket.ru/product/sony_alpha_stl-a35_kit_18-55_55-200.html
Будет два аппарата по цене объектива. Для компактности будет NEX, для души SLT. :) А вообще пока ничего не покупай, сначала определись на каких фокусных и вкаких условиях будешь фотографировать, и сравни результат с клубнями с других аппаратов, тогда и принимай решение.
пока определился с этим вариантом
http://www.planetashop.ru/search/97588/index.html
для фотошопа и тяжелых фильмов ведь должно хватить?
Виктор, где фотки с ДР Алёнки и Макса?
MMikhailovski
28.03.2012, 13:55
шурави, Валер там в теме была парочка фоток... Остальное мне витя архивом кинул ссылку на почту, тока оно не открывается.....
MMikhailovski, так ааархив обычный? как не открывается?
MMikhailovski
28.03.2012, 14:01
Вить по ссылке ничего не открывается...
http://f.cl.ly/items/0y1M1Q323P3c2s2b0o1s/y_d61467e9.jpg
=Sergio=
28.03.2012, 23:01
Victor, Ого:shok: Хрен выговоришь
MMikhailovski
30.03.2012, 10:22
Позавчера удалось найти время потестить Альфочку в разных режимах после обновления прошивки, в целом очень доволен качеством фотографии. Во всяком случае для меня то что надо!!!!
Вот несколько примеров на ваш суд:
http://s52.radikal.ru/i138/1203/86/87c2d8f9b765.jpg
http://s017.radikal.ru/i406/1203/1c/792576d3209e.jpg
http://s019.radikal.ru/i632/1203/ff/e4566c4d5347.jpg
http://s019.radikal.ru/i608/1203/50/62a925d0c201.jpg
http://s018.radikal.ru/i511/1203/5d/95d7e2001042.jpg
http://s019.radikal.ru/i621/1203/e2/bfd3df9343e1.jpg
http://s019.radikal.ru/i610/1203/e6/f21ad2ad022e.jpg
http://s019.radikal.ru/i609/1203/e8/fc22f29f135f.jpg
http://s019.radikal.ru/i625/1203/0b/835ca16fb7d9.jpg
http://s019.radikal.ru/i623/1203/1e/9841face4ec2.jpg
В общем ещё раз огромное спасибо клубу за АЛЬФОЧКУ!!!!
на последних двух - горизонт завален :girl_cray:
Макс, 3 я понравилась... остальное не очень...
мне понравилась первая.
вторая - темная, +ББ
3,5 - пересвет
6,7,8 - ББ плачет
MMikhailovski
30.03.2012, 12:21
мне понравилась первая.
вторая - темная, +ББ
3,5 - пересвет
6,7,8 - ББ плачет
Фоткаю исключительно без пыхи, ибо стоковя в потолок не ставится... Да и вообще пыха убивает всегда практический цвет, а я за натюр продукт...
№ 2 - фотка под столом, изначально для меня и должна быть тёмной :) ну типо спряталась она :)
№3 - Специальный режим - яркий черно белый...
№4 - тоже специальный режим - черно белый с красным, так же есть на камере ещё с зелёным, желтым и синим....
№5 - спец режим камеры - старая выцветшая фотка....
№6 - Ну тут обычная съёмка без пыхи, блин ну нравится мне так что бы темно было, и при этом все цвета живые. Не нравится мне с пыхой, не нравится....
ПС. Все фотки всегда вставляю в оригинале, т.е. не обрабатываю вообще никак, не любитель я такого. Уж извиняйте :) Борюсь за сохранение натуральных цветов - хочу добиться картинки аля "как оно есть". Да возможно это не6 правильно но вот чет меня торкает.
П.С. а вообще фотки не носят никакой нагрузки, исключительно хотел затестить работу Альфочки в разных режимах при этом минимум механики... Принципиально - добиться минимальных шумов и смазывания в сумерках или в помещении со слабым светом. Думаю Нексушка в этом смысле справляется на 5!!!
В любом случае спасибо!!!:drinks:
MMikhailovski
30.03.2012, 12:24
Lednik, http://s019.radikal.ru/i637/1203/30/5e65f5066884.jpg улыбнуло на тему горизонта :)
MMikhailovski
30.03.2012, 12:35
И вот это тоже понравилось:
http://s019.radikal.ru/i632/1203/86/330149b19d67.jpg
А вообще приму к сведению, и включу сеточку на дисплее, спасибо!!!
улыбнуло на тему горизонта
:lol::lol::lol:
эта пять!
№4 - тоже специальный режим - черно белый с красным, так же есть на камере ещё с зелёным, желтым и синим....
Никон могет 3 цвета одновременно впендюрить:D
блин ну нравится мне так что бы темно было, и при этом все цвета живые.
так какие они живые, если у тебя белый цвет на фото=жёлтый???
баланс белого надо выставить по белому и всё будет ок. наличие\отсутствие вспышки тут ни причём...
Igor_34_rus
30.03.2012, 14:01
баланс белого надо выставить по белому и всё будет ок. это как? может руководство какое-то завалялось хорошее? (или на глаз :) )
:SHABLON_padonak_02:
о боги, это чтож творится-то...
жми (http://zapiskifotografa.ru/kak-ispravit-balans-belogo.html)
или так (https://www.google.ru/search?q=%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA+%D0%B8%D1%81%D0% BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 +%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0+%D0%B1 %D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox)
или вот неплохо (http://focused.ru/articles/beginners/lesson/white-balance)
Андрей НМ
30.03.2012, 14:11
Lednik, Лёха! Давай! Жги! Пусть знают! Ишь ты, расслабились! Не знают, что такое баланс белого...:sarcastic_hand::rofl:
:D
да ваще ужос
то мануальный объектив к зеркалке прикрутить не могут, то ББ не выставляют... ну уж про горизонт ваще молчу :aggressive:
Denverus
30.03.2012, 14:16
А посоветуйте оптику к 5д марк3? широкий диапазон + лютая светосила. Цена вопрос третичный. Шеф в основном снимает на 50ф 1,2 (марк2), но вот решил сменить и оптику добавить. На ум приходит только
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, но 70 на коротком конце как то многовато... куда копать?
Андрей НМ
30.03.2012, 14:18
MMikhailovski, Макс, вот так с этими фотографами. Заклюют и закритикуют. Объектив еще не купил? Заходил вчера в магазин, облизывался на 70-200/2,8 IS II USM. Останавливает то, что если куплю и супруга узнает цену, мне капец...
Андрей НМ
30.03.2012, 14:20
Denverus, смотри-ка, у некоторых категорий людей мысли сходятся. Пока писал, ты уже о нем заговорил.
Denverus
30.03.2012, 14:23
Denverus, смотри-ка, у некоторых категорий людей мысли сходятся. Пока писал, ты уже о нем заговорил.
дык всего два объектива родных толковых на первый взгляд 24-70 и 70-200. По уму скорее всего надо оба (жена его не выгонит за цену, покупки до миллиона они не обсуждают :sarcastic: ) а хочется что то типа 24-200 и с двойкой дыркой ) Ну нету ж блин
Андрей НМ
30.03.2012, 14:25
Denverus, т.е. ты хочешь сказать, что шеф после фикса перескочит на зумы? Тогда CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM, CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM, CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM. И для прикола 18-55...
Denverus
30.03.2012, 14:28
Denverus, т.е. ты хочешь сказать, что шеф после фикса перескочит на зумы? Тогда CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM, CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM, CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM. И для прикола 18-55...
18-55 у него есть ))) много оптики не хочет. и так с собой всегда в поездке два фотика две видеокамеры минимум два штатива вспышки зарядники и т.д.
Задачу поставил "воткнуть и забыть". Чаще всего он снимает на фикс 50, но иногда втыкает другие тупо ради зума. Любитель он еще хуже меня ) Но любитель с баблом (тут была серая зависть) )
Андрей НМ
30.03.2012, 14:31
Портрет: CANON EF 85 mm f/1.2L USM или CANON EF 135 mm f/2.0L USM
Теле: CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM
Ширик: CANON EF 14 mm f/2.8L USM
Полтос уже есть. А если до миллиона не принципиально, то пусть берет тушку Canon EOS-1D X...
Андрей НМ
30.03.2012, 14:32
Во! Гелиос 44 подарите! Дырка - 2! С одуваном.
Denverus
30.03.2012, 14:35
Он часто любит менять на "такое же, но круче". Так что 1д я пока берегу как главный козырь когда загрустит. фиксы не катят ( Он ленивый, ногами зумить отказывается )
наверное всетаки буду ломать на 70-200. и пусть с собой полтос тягает и 16-35 (уже есть). По большому счету основные фокусные есть. небольшие "провалы" имхо для любителя не критичны. Цифрой отзумит в крайнем случае.
Андрей НМ
30.03.2012, 14:40
Denverus, для солнечных дней, путешествий и прогулок посоветуй CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM, бандура будь здоров, тромбон.
Denverus
30.03.2012, 14:42
Denverus, для солнечных дней, путешествий и прогулок посоветуй CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM, бандура будь здоров, тромбон.
3,5 - 5,6 ему уже "беспонтово" )а так диапазон конечно радует
Андрей НМ
30.03.2012, 14:44
Тогда к 70-200/2,8 экстендер двоечку для птичек, будет 140-400/5,6, но стаб тогда не будет работать, а на 28-300 стаб работает. А, ну можно еще экстендер 1,4, тогда там дырка будет 4 и фокусные 98-280.
Denverus
30.03.2012, 14:48
Тогда к 70-200/2,8 экстендер двоечку для птичек, будет 140-400/5,6, но стаб тогда не будет работать, а на 28-300 стаб работает. А, ну можно еще экстендер 1,4, тогда там дырка будет 4 и фокусные 98-280.
Птички ен критично. верхняя 200 более чем достаточно. вопрос как раз в том что бы внизу пошире диапазон и дырку при этом не потерять. Хочется чуда. Как показывает практика если денег через край, то это все равно не делает тебе доступным "чего хошь". Без феи никак )
Андрей НМ
30.03.2012, 14:51
Вот еще: Sigma AF 120-300mm f/2.8 EX DG OS APO HSM Canon EF.
Андрей НМ
30.03.2012, 14:52
Denverus, тогда купите ему мыльницу, а остальное пропейте :)
Denverus
30.03.2012, 14:53
дайте 16-200 IS L2 )))
Андрей НМ
30.03.2012, 14:55
12-400/1,2L IS USM по цене китового...
Denverus
30.03.2012, 14:57
12-400/1,2L IS USM по цене китового...
ПО цене китового себе возьму ) шефу можно по цене флюенса ))) Переживет )
Denverus
30.03.2012, 14:58
и с габаритами 18-55 )
MMikhailovski
30.03.2012, 15:15
MMikhailovski, Макс, вот так с этими фотографами. Заклюют и закритикуют. Объектив еще не купил? Заходил вчера в магазин, облизывался на 70-200/2,8 IS II USM. Останавливает то, что если куплю и супруга узнает цену, мне капец...
Да я не против :) Ради бога, просто мне нравится :):D
MMikhailovski
30.03.2012, 15:22
Lednik, вот по этой ссылке то что ты дал http://focused.ru/articles/beginners/lesson/white-balance
в конце сравнивают было стало. Не в обиду но то что было гораздо красочней того что стало, ребёнок весь бледный, такое ощущение что жертва концлагеря :))) Или пыхой как будто засвечено. Корч фотка на примере просто стала более тусклой и ненасыщенной.
MMikhailovski
30.03.2012, 15:23
Или я чего то недогоняю, мож так и нада???? Ну типа обеднять цвет??? В чем прикол то???
MMikhailovski, так там дитёнышу походу и правда в лицо вспышкой засветили. таким образом при правильном ББ вылез огрех и криворукие=пересвет.
а то спрятались за "естественной" желтизной и не видят косяков :blush:
Denverus
30.03.2012, 15:28
Lednik, вот по этой ссылке то что ты дал http://focused.ru/articles/beginners/lesson/white-balance
в конце сравнивают было стало. Не в обиду но то что было гораздо красочней того что стало, ребёнок весь бледный, такое ощущение что жертва концлагеря :))) Или пыхой как будто засвечено. Корч фотка на примере просто стала более тусклой и ненасыщенной.
+1 коректор помоему где то ошибся )
В чем прикол то???
блин, ну возьми сфоткай лист БЕЛОЙ бумаги A4
при тех же условиях что и суши в тануки или где ты там был.
так вот он будет у тебя ЖЁЛТЫМ
если тебе нравится видеть мир ЖЁЛТЫМ, ну что ж....
но лист-то БЕЛЫЙ.
догнал? так же и твои фотки, они все жёлтые, потому что свет был в помещении жёлтый от ламп, поэтому фотик неправильно на автомате отбился по жёлтому и зажелтил все фото.
а вообще по правильному надо начинать с калибровки монитора, а то мы тут говорим похоже вообще из разных галактик ;)
Denverus
30.03.2012, 15:30
Или я чего то недогоняю, мож так и нада???? Ну типа обеднять цвет??? В чем прикол то???
реально неудачный пример. Кстати ни приполмню ни одного раза что бы какая то зеркалка на автомате в помещении баланс белого поймала нормально. суровая оппа реальности - крутить руками всегда и везде. Вытянуть потом удается нормально только RAW и то не всегда, а детей в раве сильно не поснимаешь. треба 500 кадров в секунду что бы успеть его запечатлеть )
Denverus, а Вы денщиком работаете у своего шефа? Почему бы ему самому ни купить, что душа пожелает, при таких-то финансовых возможностях(надеюсь, не госбюджетных:))
Довольно часто в интернете можно встретить такие просьбы помочь реализовать желание начальника. Это теперь так принято?
А вообще при амбициях Вашего шефа ему пора уже переходить на Лейку, а то все какие-то пошлые Кэноны или Никоны....:) Несолидно...
Denverus
30.03.2012, 15:34
Denverus, а Вы денщиком работаете у своего шефа? Почему бы ему самому ни купить, что душа пожелает, при таких-то финансовых возможностях(надеюсь, не госбюджетных:))
Довольно часто в интернете можно встретить такие просьбы помочь реализовать желание начальника. Это теперь так принято?
А вообще при амбициях Вашего шефа ему пора уже переходить на Лейку, а то все какие-то пошлые Кэноны или Никоны....:) Несолидно...
Изыди нечистая еще за лейками гонятся) Я занимаюсь поставками техники на фирму и лично для шапки руководства. Сам он реально в магазины уже не ходит, да и вообще потихоньку приучает себя без охраны не перемещаться. У богатых свои причуды ) Я довольно спокойно к этому отношусь. для меня это знакомство с новинками, орпыт в растаможке товара, и многое другое ;)
возьми сфоткай лист БЕЛОЙ бумаги A4
при тех же условиях что и суши в тануки или где ты там был.
так вот он будет у тебя ЖЁЛТЫМ
если тебе нравится видеть мир ЖЁЛТЫМ, ну что ж....
но лист-то БЕЛЫЙ.
Ну, не знаю... Частично поддержу позицию Макса. Мне больше нравится естественность фото в интерьере, а не идеальная цветопередача. Да и зачем она нужна? Разве что смотреть то, что наснимал, исключительно на своем откалиброванном мониторе?
Лист БЕЛОЙ бумаги при свете ламп накаливания будет если не желтым, то ЖЕЛТОВАТЫМ, а при свете люминисцентных ламп уйдет либо в синеву, либо в оранжевые оттенки (в зависимости от типа ламп). Почему же на фото белое обязательно должно быть БЕЛЫМ, а не таким, каким мы его ВИДИМ при данном конкретном освещении?
MMikhailovski
30.03.2012, 16:46
Nemo, ты сказал то что у меня в голове крутится, не мог сказать словами :D
реально неудачный пример. Кстати ни приполмню ни одного раза что бы какая то зеркалка на автомате в помещении баланс белого поймала нормально. суровая оппа реальности - крутить руками всегда и везде. Вытянуть потом удается нормально только RAW и то не всегда, а детей в раве сильно не поснимаешь. треба 500 кадров в секунду что бы успеть его запечатлеть )
Ну не любая, Олимпус с ББ очень неплохо справляется, скинтоны тоже хорошо даются ;)
Denverus
30.03.2012, 17:23
Ну не любая, Олимпус с ББ очень неплохо справляется, скинтоны тоже хорошо даются ;)
в помещении со слабым искуственым освещением? не видел таких камер, хорошо если по белому листу схватывают
Аксакалы! Подскажите, плиз, не очень заумную литературу по фотографии! Купил дочери Nikon D3100, а у меня и у нее опыта ноль...
Барклай, хороший подарок :)
не знаю как мануал по 3100 по д90 целая книга для изучения в комплекте была все наглядно разжевано
Я имею ввиду, чтоб ребенку понятно было. Ну, там диафрагму, опять же баланс белого, экспозиция...
Барклай, http://www.club-nikon.ru/forum/
http://www.club-nikon.ru/forum/forum/49-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D 0%B8%D1%85-%D0%BF%D0%BE-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D 0%B8%D0%B8/
я здесь вопросы задаю :) много ссылок есть на сайты где все расписано :)
Victor, Вить, девочке форумы курить...., там столько противоречивых высказываний. Жаль, посоветовать простенькой книжки не могу, т.к. давно это было, но, думаю, что Барклаю самому проще инфой заняться и объяснять ребенку, чем отправлять в свободное плавание. Результат быстрей достигнут будет.
Имхо зря сразу девочке зеркалку, лучше продвинутую мыльницу. Девочкам пофиг на тех.качество, им важнее сюжет.
в помещении со слабым искуственым освещением? не видел таких камер, хорошо если по белому листу схватывают
В помещении, при слабом свете электроламп, с пыхой в потолок, естественно. Конечно бывает, когда освещение в помещении смешенное и при определенных условиях автоматика камеры сходит с ума, но это частный случай. А вообще, те кто занимается съемкой на разных мероприятиях, применяют цветные корректирующие гели на вспышку, ну и серую карту конечно.
реноман, очень много девушек в сокольниках гуляют с зеркалками - щас это модно
немного почитает и все само собой пойдет...
Барклай, http://www.club-nikon.ru/forum/topic/50792-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D 0%B0-nikon-d3100/page__p__425874__fromsearch__1#entry425874
Victor, Главное слово - гуляют.:D
Барклай, Пусть впитает, что такое экспопара, хотя вернее сказать связь диафрагмы, выдержки и iso. Этого в нете дофига.
Барклай, тоже полезный ресурс http://demiart.ru/forum/
иииии http://club.foto.ru/forum/11/524280
реноман, зато какие.... ;););):good::good::good:
Denverus
31.03.2012, 03:07
Victor, Главное слово - гуляют.:D
Барклай, Пусть впитает, что такое экспопара, хотя вернее сказать связь диафрагмы, выдержки и iso. Этого в нете дофига.
причем сначала выдержка/жиафрагма на солнце , потом прикручиваем ИСО к результату, выходим "в тень", а там уже дальше детали если все стало понятно )
Андрей НМ
31.03.2012, 04:01
Denverus, вы что, ребята, обалдели? У ребенка и так мозги с аппаратом съедут, а вы ему бах! ЭКСПОПАРА! ГРИП! шарп, рав, неф, пересвет, недосвет, вспышка слева, вспышка справа... Шучу, конечно :). Литература, конечно, помогает, но все равно на своей шкуре (извините за грубость) проходить все придется. Сначала все будет плохо, а когда придет первое понимание, тогда снова готовь бабки :).
Друзья! Что посоветуем из простых правил? Думаю, что пусть смотрит на шкалу экспозомера и держит метку около нуля или чуть-чуть в плюсе. Чем короче выдержка, тем меньше смаза. Чем больше число диафрагмы, тем выше резкость всего кадра. Чем выше ISO, тем больше шумов.
Барклай, пусть твоя красавица попробует поснимать в программном авторежиме (режим Р) и смотрит, что выставляет автоматика в этих условиях. А вообще со страницы 61 инструкции на аппарат очень наглядно описано, как и на что влияют выдержка и диафрагма. И если против света на солнце будет снимать, пусть пользуется вспышкой, тогда лица не будут темными. А вообще там столько автоматических режимов, что на первое время даже с перебором. Удачи дочери!
MMikhailovski
03.04.2012, 10:52
Ребят вопрос!!!! Как вам такой????
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=984977&hid=90613
Нужен зум, очень нужен!!!
MMikhailovski
03.04.2012, 10:52
Да и не могу понять сколько крат зум будет....
MMikhailovski, ты лучше про новый аппарат расскажи, как и что там...
Ну, в смысле, краткое описание преимуществ и впечатление. Успел уже чего нафотать то?
Denverus
03.04.2012, 10:59
Да и не могу понять сколько крат зум будет....
кратность зума величина мифическая ) Это разница между минимумом и максимумом и 12х зум на разных аппаратах может давать абсолютно разное приблежение. Так что забудь про кратность думай фокусным расстоянием )
300 очень неплохое приблежение. я бы даже сказал хорошее, но как у всех бюджетных зум объективов на полном приближении дырка диафрагмы будет сильно закрыта. так что вечерних белочек не поснимаешь, а в солнечный день нормально.
КОнкретно по этому объективу мне сказать нечего, общение с тамроном почти нет. Покупать неоригинал оптику однозначно только с тем кто сможет ее проверить. Причем проверять именно на своей тушке.
Цена пугающе низкая )
MMikhailovski
03.04.2012, 11:03
Дим фотик отличный!!!! Очень много режимов, особенно много появились после перепрошивки!!!! Очень радует что не таких шумов в тёмных условиях как были раньше!!!! Фотки уже выкладывал первые:
http://fluence-club.ru/forum/showpost.php?p=238703&postcount=894
http://fluence-club.ru/forum/showpost.php?p=239796&postcount=351
Ну и скоро будет маленький отчет по прошедшей вчера встрече...
Сейчас озабочен поиском зум объектива в догонку к стоковому 18-55. Продавать сток не хочу, меня он устраивает очень!!! Но зума не хватает!!!!
MMikhailovski
03.04.2012, 11:06
так что вечерних белочек не поснимаешь, а в солнечный день нормально.
Дык, ну это и так понятно :) Не для сумерек объектив...
КОнкретно по этому объективу мне сказать нечего, общение с тамроном почти нет.
Цена пугающе низкая )
Судя по отзывам банка не плохая, во всяком случае в сравнении со стоковой родной сонькой....
Denverus
03.04.2012, 11:10
Судя по отзывам банка не плохая, во всяком случае в сравнении со стоковой родной сонькой....
Стоковый 18-55 вообще не объектив ) Достаточно посмотреть на разницу в цене между тушкой и дешевым китом ) тысячи две вроде ) Нов нем есть польза. приходит понимание что такое фокусное расстояние и можно начинать определятся какое тебе нужно )
Ребят вопрос!!!! Как вам такой????
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4977&hid=90613
у меня почти такой только canon и 75-300
темноват конечно. 4 в минимуме. в общем для улицы при хорошей погоде - самое то. в помещении - только со вспышкой
зум у него 4-х кратный. (чтобы узнать зум нужно большее фокусное поделить на меньшее 300/70 = 4,3 примерно)
поищи что-нибудь типа 35-105 или 28-105 - более универсально получается.
Андрей НМ
03.04.2012, 11:14
MMikhailovski, мало того, что учитывать фокусные, так и пересчитывать с учетом кропа. На NEXe кропфактор 1,5. Умножаешь фокусные на 1,5 и получаешь фокусные в соответствии с полным кадром. Тамрон 70-300 будет соответствовать 105-450.
MMikhailovski
03.04.2012, 11:14
Стоковый 18-55 вообще не объектив ) Достаточно посмотреть на разницу в цене между тушкой и дешевым китом ) тысячи две вроде )
Оптика не плохая, да и компактная.... Разница в цене между китом и тушкой составляет минимум 5 килорублей....
Так что его оставлю полюбе, да и посветлее он по сравнению с 300- тым......
Андрей НМ
03.04.2012, 11:16
Lednik, а там, где 28-105, там уже и 18-200 с его стоимостью...
Андрей НМ
03.04.2012, 11:17
MMikhailovski, так ты через переходник его цеплять будешь?
Denverus
03.04.2012, 11:19
MMikhailovski, так ты через переходник его цеплять будешь?
сонька и есть минольта в девичестве. байонет вроде один и тот же (если память не отказывает)
а там, где 28-105, там уже и 18-200 с его стоимостью...
я б взял лучше два - 28-105 и 10-17 :D
MMikhailovski
03.04.2012, 11:21
MMikhailovski, так ты через переходник его цеплять будешь?
Угу вот это думаю купить http://www.sony.ru/product/dsl-lens-accessories/la-ea1 вкупе с трехсоткой выходит чуть дешевле чем родной нексовский 55-210
Denverus
03.04.2012, 11:22
Оптика не плохая, да и компактная.... Разница в цене между китом и тушкой составляет минимум 5 килорублей....
Так что его оставлю полюбе, да и посветлее он по сравнению с 300- тым......
в питере год назад разница была 2тр на опте и где то 2,5 на рознице.
а разве он светлее? вроде тоже 3,5-5,6 не? что то в китах сони изменилось?
MMikhailovski
03.04.2012, 11:25
ну да 3,5 а у зум объективы минимум 4....
Кстати с переходным кольцом выходит открываются большие возможности на взрослую альфу :D
Андрей НМ
03.04.2012, 11:26
Denverus, вы меня совсем в заблуждение вводите. У Макса NEX? Тогда там своя дырка Sony E. А на остальных соньках дырка Minolta A. Минилтовские стекла цепляются через переходник, который стоит еще кучку денег.
б взял лучше два - 28-105 и 10-17
...и желательно с буковкой L...
MMikhailovski
03.04.2012, 11:27
в питере год назад разница была 2тр на опте и где то 2,5 на рознице.
Смотри тушка минимум 8 кило http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6187282&hid=91148
а вот кит, минимум 12, но это с фиксой блинчиком, а с 18-55 вроде минимум 14-15 кило....
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262042&hid=91148
вот так...
Андрей НМ
03.04.2012, 11:29
Кстати с переходным кольцом выходит открываются большие возможности на взрослую альфу
Это намек, что на следующий ДР нужно будет SLT77 дарить?
MMikhailovski
03.04.2012, 11:30
Минилтовские стекла цепляются через переходник, который стоит еще кучку денег.
Ну уж и не таких денег то, новый с поддержкой автофокуса http://pleer.ru/_28734_Sony_LA_EA1_perehodnik.html
Б.у. так вообще за 4 мона найти. А если без автофокуса так вообще копьё...
Denverus
03.04.2012, 11:31
Denverus, вы меня совсем в заблуждение вводите. У Макса NEX? Тогда там своя дырка Sony E. А на остальных соньках дырка Minolta A. Минилтовские стекла цепляются через переходник, который стоит еще кучку денег.
...и желательно с буковкой L...
угу виноват исправлюсь. забываю я про нексы. ( Опыта общения с ними почти нет.
MMikhailovski
03.04.2012, 11:31
Это намек, что на следующий ДР нужно будет SLT77 дарить?
Ты чтооооо, ни в коем случае!!! Никаких намёков!!!! Хватит с клуба и этого, мне и так немного стыдно если честно :)
Андрей НМ
03.04.2012, 11:32
MMikhailovski, так конечно, оно все бесплатно :).
Макс, ты мне скажи еще, как серийная съемка и скорострельность.
Андрей НМ
03.04.2012, 11:33
Короче, Максу понравилось, придется опять скидываться :lol:
MMikhailovski, а не легче сразу объектив под свой байонет взять? что-то переходник по цене объектива - как-то не аллё
Андрей НМ
03.04.2012, 11:35
Lednik, типа "ни фига себе одуванчик"? :)
типа "ни фига себе одуванчик"?
да я вообще в шоке от этой цены ( после ебэевских m42-eos по 10$ ) :sad:
MMikhailovski
03.04.2012, 11:40
MMikhailovski, так конечно, оно все бесплатно :).
Не понял ???
Макс, ты мне скажи еще, как серийная съемка и скорострельность.
Если работать в режиме Iauto то в сумерках фоткает серию достаточно медлено, если нормальное освещение, или днем то по скорости даже некоторые зеркалки обгоняет, серю днём ваще очень шустро делает!!!!
Дим если присматриваешь как замену тому с которым была Мила в Питере, тогда однозначно меняй, а то именно nex-5 уже сняли с производства, а nex-5n уже дороже!!! и если есть деньги бери сразу кит с оптикой 18-200, прада и стоит она около 25 рублей, ну или как я потом искать второй объектив :)
Вот ещё вещь клёвая!!:
_http://pleer.ru/_42109_Sony_HVL_F20S_HVL_F20_S.html
кто какой адаптер посоветует М42 - Nikon, остались объективы от Зенита, хотелось бы попробывать их в деле.
кто какой адаптер посоветует М42 - Nikon, остались объективы от Зенита, хотелось бы попробывать их в деле.
что-то типо такого (http://www.ebay.com/itm/Adapter-Mount-M42-lens-To-Nikon-DSLR-M42-Nikon-/320760932209?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aaed76771)
не знаю как там у никонов подтверждение автофокуса происходит ( у самого кэнон) но в любом случае объектив прикрутить его хватит, а резкость на глаз выставлять..
Lednik, это без чиповой... лучше с чипом тогда будет работать подтвержедние автофокуса и автоматом переключаться на приоритет диафрагмы. Кто еще что скажет.
Igor_34_rus
03.04.2012, 11:54
подскажите зачем эта линза (http://www.ebay.com/itm/Z7-2X-TELE-telephoto-Lens-4-Sony-NEX-3-NEX-C3-NEX-5-NEX-5N-NEX-7-16mm-18-55mm-/150786818087?pt=Camera_Lenses&hash=item231b984027#ht_3299wt_809)?
просто блин с автофокусом?
MMikhailovski
03.04.2012, 11:55
Короче, Максу понравилось, придется опять скидываться :lol:
Всё харош!!:blush:
MMikhailovski, а не легче сразу объектив под свой байонет взять? что-то переходник по цене объектива - как-то не аллё
Не проще то что мне нужно стоит 25 кило минимум: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6331293&hid=90613
А если взять 55-210 то он конечно дешевле но сцуко зума будет мало!!! да и чет их всех рахватали и это большая редкость:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7754122&hid=90613
Всё равно получается дешевле взять новый переходник с поддержкой автофокуса и б.у. объектив альфа какой нибудь трёхсотый....
MMikhailovski
03.04.2012, 11:58
Igor_34_rus, судя по всему увеличивает зум на родной 18-55 оптике путем прикручивания на неё сверху на 2х крат...
MMikhailovski
03.04.2012, 12:01
Игорёк, бывают ещё такие же насадки для эффекта рыбий глаз, прям на родную оптику прикручивается.
Конкретно этот прикручивается на стоковый блинчик:
http://www.sony.ru/product/dac-nex-accessories/vcl-ecf1
А вот просто для более широкого угла, тоже на блинчик:
http://www.sony.ru/product/dac-nex-accessories/vcl-ecu1
И для макро съёмки тоже бывают такие фильтры...
А если взять 55-210 то он конечно дешевле но сцуко зума будет мало!!!
так зум будет такой же 4х кратный :)
просто фокусное 210 ну и на кроп-фактор умножить
вопрос - а зачем тебе такое фокусное (300мм тем более с кроп-фактором как писал выше Андрей - где-то 450мм) ???? ты собрался снимать соревнования на стадионе с трибуны? на таких больших фокусных на тёмном стекле надо снимать или при очень хорошем освещении (только тогда будет короткая выдержка - порядка 1\250-1-\300 и меньше! если будешь крутить диафрагму - а на таком дешёвом стекле её просто-таки нужно закручивать ибо на 300м и диафрагме 5.6 будет просто мыло) или со штатива. иначе будут 100% смазы. ибо руки ходят ходуном :crazy:
Denverus
03.04.2012, 12:08
так зум будет такой же 4х кратный :)
просто фокусное 210 ну и на кроп-фактор умножить
вопрос - а зачем тебе такое фокусное (300мм тем более с кроп-фактором как писал выше Андрей - где-то 450мм) ???? ты собрался снимать соревнования на стадионе с трибуны? на таких больших фокусных на тёмном стекле надо снимать или при очень хорошем освещении (только тогда будет короткая выдержка - порядка 1\250-1-\300 и меньше! если будешь крутить диафрагму - а на таком дешёвом стекле её просто-таки нужно закручивать ибо на 300м и диафрагме 5.6 будет просто мыло) или со штатива. иначе будут 100% смазы. ибо руки ходят ходуном :crazy:
Через эти смазы нужно пройти самому ))) Запороть десяток важных кадров и потом уже понять "а может и не нужен этот зум, чуток и цифрой можно будет докрутить" )))))
причем у бюджетных зумов довольно быстро дырка "закрывается". т.е. у 70-300 3,5 только на совсем коротком конце, а к фокусному 150 уже полностью закрыта 5,6. Т.е. оптика темная почти весь диапазон. вспышка на таких расстояниях не поможет, солнце не каждый день... и начнет посещать мысль про оптику 2,8... смену объектива.... и прочие глупости )
MMikhailovski
03.04.2012, 12:09
Lednik, нужен, буду снимать со штативом, благо это у меня есть, спасибо опять же клубу и Славе лично!!!!
Вот кстати вполне цена http://prodam.slando.ru/moskva/na-pentax-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro_P_67431125.html?region=44&subregion=NULL&q=Tamron+AF+70-300mm+F%2F4-5.6&
Lednik, ну хочу я в придачу к 18-55 именно большой объектив, мне его совсем не хватает!!!
Андрей НМ
03.04.2012, 12:12
Макс, подтверждаю. У меня были кропнутые аппараты, там 200мм хватало с запасом, очень редко, когда было нужно больше. А выдержку придется делать короткую. Чуть пасмурно, и стекло не будет работать. Или придется ИСО задирать, или диафрагму открывать, или все вместе, что приведет к потере резкости.
Denverus
03.04.2012, 12:14
или все вместе, что приведет к потере резкости
тучка набежала и точно все вместе. Но мне 5.6 казалось отличной оптикой пока не попробовал светосильную ) Макс еще не испорчен, у него есть шанс ))))
MMikhailovski
03.04.2012, 12:15
короч что бы не париться нада такой брать, без сомнений на тушке некса он точно будет смотрЦЦа!!!: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=978990&hid=90613
http://s017.radikal.ru/i420/1204/a6/7619d495397b.jpg
http://s019.radikal.ru/i625/1204/6e/c05fa07751ef.jpg
http://s018.radikal.ru/i528/1204/56/20d163b9f500.jpg
http://s019.radikal.ru/i625/1204/13/cca53d926d05.jpg
Эххх всё таки Некс это идеальный фотик, и в кормано положишь и бревно прикрутишь!!!!
ну хочу я в придачу к 18-55 именно большой объектив, мне его совсем не хватает!!!
ну не знаю... я бы всё-таки смотрел на 28-105-135 или на крайняк 70-210..
я писал - у меня есть 75-300. и именно на 300 я его пользовал ну от силы 10 раз (чисто на природе, ебипте, на экскурсиях) и то, на дешёвых стёклах на 300мм фотки - шлак :sad:
Denverus
03.04.2012, 12:18
Максу нужен прокат оптики однозначно )
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot