Фотография...

[Андрей НМ]

Victor, а на что конкретно нацелился? Блин, сегодня интернет конкретно тупит....

[Victor]

Андрей НМ, ДД не хватает... не могу вытянуть часто из д90 картинку......

д90 - возможно брату или продам, они пока в цене :)

[Victor]

Андрей НМ, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8455660&hid=91148

[Андрей НМ]

Victor, вооот, сбылось пророчество... Отличный выбор! Теперь еще стекла к нему. Родные топовые бешеных денег стоят.

[Victor]

все зависит от будущего размера годовой премии.....

[MMikhailovski]

Андрей НМ, у меня кофр изначально покупался под тушку и два объектива так что весь боекомплект сейчас блезает спокойно в ту же сунку где все и лежало :)

шурави, на 200 еще можно чего то круче добиться но на 300 без стаба реально тяжко делать фотки :)

[Victor]

Андрей НМ, этот хочу....

как думаешь? его и в начале года хотел, но бабосов нехватало...он тогда 20.000 стоил...

http://www.pixel24.ru/vcd-255-1-127/GoodsInfo.html?from=ya

[Андрей НМ]

Сейчас читаю инструкцию на Д600. Трогательная забота о пользователе :):
Сфокусируйте видоискатель.
Поворачивайте регулятор диоптрийной
настройки до тех пор, пока границы зоны АФ не
станут резкими. При работе с регулятором
диоптрийной настройки, когда Ваш глаз смотрит
в видоискатель, будьте осторожны, и не
попадите в глаз пальцем или ногтем.

[Victor]

Андрей НМ, нет... 2.8. стоит дохрена

[MMikhailovski]

ребят как лучше с рав работать сразу сюда выкладавать или конвертировать в жпег? И в какой проге лучше просмотр делать рав кроме фотожопа?

[Victor]

MMikhailovski, acdsee, зонер .... у меня и та и та стоят - равы показывают.. - сюда в жипеге

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=582181

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=582110

[Андрей НМ]

Victor, ну вот есть родной 80-200/2,8. Он в районе тридцатки. Правда, без стаба. А Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8 G ED VR II у нас по цене больше 70 штук, это точно. Стекла лучше брать родные, они в памяти аппарата прописываются и возможны корректировки как внутри тушки, так и в программах-редакторах. Со сторонними сложнее.

[Андрей НМ]

MMikhailovski, Victor, вот вам ссылочка, если еще не пользовались. Кодеки для винды. Можно будет RAWы в обычном просмотрщике крутить: http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=26829
Вот еще просмотрщик бесплатный с интересными возможностями FastStone Image Viewer версия 4.6 : http://www.faststone.org/download.htm, я им пользуюсь для быстрой обрезки, уменьшения для почты и т.д.

[Андрей НМ]

Victor, сейчас вычитал в инструкции, что Д600 имеет функцию тонкой подстройки автофокуса с памятью на 12 объективов. Правда только одно значение можно ввести (на 5ДМ3 поправка вводится для длинного и короткого конца объектива, а между этих значений - интерполяция). Короче, проблема фронтов и бэков уже не так страшна.

[Victor]

Андрей НМ, ага, тоже читал :) и форум просматривал... ей бы подешевле чуток быть....

[Андрей НМ]

Victor, да куда еще дешевле. Он по основным характеристикам вставляет своего конкурента Кэнон 6Д и стоит дешевле на десятку. При этом 2 карты памяти кушает, встроенная пыха и т.д. По фокусу вообще даже говорить не приходится. 11(всего 1 крестовая) точек у 6Д и 39(9 крестов и подсветка) на Д600. Ну может 6Д по ИСО чуть-чуть лучше, и то вопрос спорный. И это говорю я, пользователь Кэнона? :)

[Victor]

порадовало :)

завтра куплю объектив... а продавать старый неспешно буду...

[Андрей НМ]

Victor, за то 5Д3 весчь!!!

[Victor]

кто бы спорил :)

надо цель ставить и планомерно двигаться к ее реализации :)

[MMikhailovski]

Парадокс но после того как я Ксюхе всё объяснил она с первого раза всё сделала четко, переделал из рав в джпег:

http://s43.radikal.ru/i101/1301/49/2a771bfe78d1.jpg

Короч не объектив а игрушка, вот тока теперь освоить стрельбу на 300-тах :)

ПС короче новичкам везёт :)

[Андрей НМ]

MMikhailovski, а что лицо такое красное?

[MMikhailovski]

Андрей НМ, я стоял под красными лампами у нас в комнате ещё и с дизайном света тоже работали :)

Вот около лампочки висит игрушка, тоже красная:

http://s017.radikal.ru/i437/1301/0b/3adf71f1abe1.jpg

[Victor]

MMikhailovski, а что лицо такое красное?

новый год же :)

[Андрей НМ]

Все, ребят, пошел на боковую. У нас четвертый час уже. Пока!

[MMikhailovski]

Всё разобрался - выдержка 1/200, ИСО 12000 и выкрутив объектив на 300 с рук ваще запросто :) тока имхо качество совсем не айс :) на ИСО 6400 уже лучше :)

[MMikhailovski]

ПС Диафрагма на этом стекле вообще не регулируется...

[MMikhailovski]

Ура ура ура

объектив на 300 с рук, выдержка - 1/160, ИСО - 200, медленная синхронизация вспышки (вроде так называется), и вот результат....:

http://s017.radikal.ru/i425/1301/a7/45ff7b6fae3b.jpg

уффф, ну всё теперь можно расслабиться :)

[MMikhailovski]

И ведь что радует - это некс!!!! и при том без стабилизации вообще и автофокуса...

[шурави]

И ведь что радует - это некс!!!! и при том без стабилизации вообще и автофокуса...

Хорошо, что не св.Никон!

[MMikhailovski]

шурави, да ужж, всё таки тут получается как то бюджетней :)

Всё завтра еду в центр фоткать пока мои на ёлке будут, красная площадь, гум, Варварка...

[шурави]

шурави, да ужж, всё таки тут получается как то бюджетней :)

Всё завтра еду в центр фоткать пока мои на ёлке будут, красная площадь, гум, Варварка...

Варварка? ДОЧКА? :sorry:

[MMikhailovski]

шурави, улица Валер :)

Кстати на ул. Варварка есть две церкви одна Максима, вторая Варвары :)

Сорри за флуд...

[freeandy]

вторая Варвары
Кстати, в этой церкви в конце 19 века настоятелем был мой предок-родственник по линии отца, и ещё служил кто-то из родственников..ну до революции естественно..

[Victor]

ураааа !!!!

поменял свой никкор 55-300 на 70-300 = вот такой теперь у меня питомец http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=997687&hid=90613 взял немного подороже - с фирменной никоновской гарантией.... привязываться к гарантии интернетмагазина не захотел....

[реноман]

Victor, Поздравляю, ждем удачных снимков.

[реноман]

Ура ура ура

объектив на 300 с рук, выдержка - 1/160, ИСО - 200, медленная синхронизация вспышки (вроде так называется), и вот результат....:

http://s017.radikal.ru/i425/1301/a7/45ff7b6fae3b.jpg

уффф, ну всё теперь можно расслабиться :)

Расслаблятьсся рановато, ведь, на самом деле выдержка была ~1\1000 примерно столько длится импульс от пыхи. Сам понимаешь, при такой выдержке шевеленка стремится к нолю. На улице этим стеклом снимай при солнечной погоде, с выдержкой 1\800 и короче, и все будет о,к даже без штатива.:D

[Андрей НМ]

Victor, тушку, тушку!!!! И красоту давай!!! :D

[Victor]

сам давай :) = когда нормальные фото с твоей игрушки будут???

[Андрей НМ]

Victor, Вить, да я уже несколько выкладывал...

[Victor]

это сам сказал не то.... ;)

[Victor]

Андрей НМ, привет, посмотри почту :)

[Victor]

подбираю что то в районе 10-80 фокусных = нихрена ничего нет :(

[шурави]

шурави, да ужж, всё таки тут получается как то бюджетней :)

Всё завтра еду в центр фоткать пока мои на ёлке будут, красная площадь, гум, Варварка...

И где фотки?

[MMikhailovski]

шурави, сегодня выложу чуть позднее в теме МОИ ФОТОГРАФИИ...

[MMikhailovski]

Как и обещал - выложил вот если что: http://www.fluence-club.ru/forum/showthread.php?p=352288#post352288

[Андрей НМ]

Сегодня свои стекла по мишени пристреливал. На третьем марке для стекол с изменяемыми фокусными можно поправку вводить как на широком угле, так и на максимальных фокусных. На 24-105 и 70-200 поправки получились почти одинаковые от +2 до -3, а вот на полтиннике аж +15 пришлось выставить. Проверил на разных дистанциях и фокусных. Работает! На остальные не хватило запала. На следующей неделе в выходные попробую. Просто интересно стало, да и раньше не было времени на юстировку. Просто на старых тушках можно было только одну поправку ввести, т.е. если на одних фокусных есть поправка, то она действует на весь диапазон, что не всегда нужно.
Это я после того, как Victor свой новый теле менял. Так что полезная штука - точная настройка фокуса.

[sba]

Так что полезная штука - точная настройка фокуса.
Да уж. Жаль, что присутствует только на дорогих аппаратах. Ведь технически там ничего такого особенного нет, все можно сделать и на младших моделях... Чистый маркетинг :(

[freeandy]

Фотки-Новогодки
http://www.fluence-club.ru/forum/showthread.php?p=352288#post352288 - фотки вешаются сюда..а фотки классные..

[Славутич]

фотки вешаются сюда
Андрей, сорри! Ошибся. перенес в нужную тему Два часа воевал с этим "радикалом". Новичок я в этом. Поэтому и залил не туда. Опосля только соображать стал. Всё равно спасибо за поправку! P.S. Ещё раз извиняюсь за флуд, но где посмотреть то, как размещать большие фотки, а не мини-вложения?

[freeandy]

1. Заходим на радикал
2. Выбираем справа уменьшить до 800 пикселей, слева качество 100
3. Выбираем и загружаем фото
4. Копируем вторую ссылку
5. На форуме выбираем расширенный режим (снизу)
6. Выбираем в сообщении сверху картинку - что то типа гор..вставляем сюда ссылку..только перед отправкой сообщения убираем в самом начале и в самом конце вот эту вещь [/IMG]..и всё..

[MMikhailovski]

freeandy, там теперь прога есть она удобнее вечером напишу как называется. на сайт залезать не нада и это плюс!!!

[Славутич]

и всё..
Буду попробовать. Слово "и всё" - улыбнуло. Для "незнаек" - пока отточишь это...:shok:

[freeandy]

http://www.enter.ru/product/-/obektiv-nikon-nikkor-af-s-28-300mm-f-35-56g-ed-vr-2060702000379 - кто что скажет про вот эту штуку? стОит или не стОит?

[Victor]

freeandy, http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2280

[Victor]

freeandy, я его тоже рассматривал.... решил в итоге взять 2 объектива 70-300 и 24-70 (2.8) (еще на форуме фотоклуба этот посоветовали http://www.foto.ru/tamron_af_28-75_mm_f_2.8_xr_di_dlya_nikon.html?from=club_camera _prod)

ты ищешь универсальное стекло? как я понял при таком разбеге есть кое-какие жертвы... в плане картинки...

[Андрей НМ]

freeandy, как тревэл-зоом для полного кадра. 28мм на кропе не очень. У Кэнона аналог элька стоит под 90 тыс.

[Victor]

Андрей НМ, т.е. дома на кропе много не наснимаешь... правильно ?

[MMikhailovski]

вот ребят я этим пользуюсь, и проще, и не тоомозит в отличие от самого сайта на котором куча всякой порно рекламы.

Мне Андрей 69 посоветовал, реально очень удобно, я и дома и на рабе установил:

http://www.radikal.ru/FOTODESKTOP/se_about.aspx

[Victor]

MMikhailovski, у меня AdBlock стоит .. отсекает все с данного сайта т.е. радикал у меня без порнухи и рекламы отображается

[MMikhailovski]

Victor, проще с этим работать, мне в принципе не надо никуда оезть, нахожу подходящую фотку и правой клавишей мышки по ней, там в настройках сразу выбираю разрешение после этого ссылка уже в буфере, гораздо быстрее...

[71 RUS]

MMikhailovski, присоединяюсь, оч. удобная прога. Клик по фото, выбрали настройки, вставили ссылку!:friends:

[Denverus]

Клик по фото
а главное что можно выбрать сразу много фото и выложить в клик с одинаковыми настройками.

[Андрей НМ]

Victor, может не хватить. 24-105 для кропа берут, и то иногда жалуются.

[Victor]

да я уж думаю просто фикс 35 ку взять

[Андрей НМ]

Вить, вот наберешь стекол, потом поменяешь тушку, а они возьми да и не подойди под измененные фокусные...

[Victor]

http://www.enter.ru/product/-/obektiv-nikon-nikkor-af-s-28-300mm-f-35-56g-ed-vr-2060702000379 - кто что скажет про вот эту штуку? стОит или не стОит?

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff?start=2

по оптике полтора балла поставили из 5 балов :(

хотя некоторым нравится... здесь отзывы почитать можно с фотками http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59953-af-s-dx-nikkor-55-300mm-f45-56g-ed-vr-vs-70-300mm-f45-56g-af-s-vr-zoom-nikkor/page__st__20

[Victor]

вернул себе 55-300 - купил на авито у женщины за 7.000 нулевый с оф. гарантией никона .... и фильтром, состояние на 5+ я свой б.у. продавал в худшем состоянии и дороже....

как оказалось он ей не подошел по фокусным.. т.е. купила не то что нужно.... я счастлив... потестю оба объектива...

[Андрей НМ]

Victor, а зачем? Ну напрягись на тушку.

[Victor]

Андрей НМ, напрягусь на майские

на неделе был легкий снегопад, гулял с сыном ... и так жалко под снег было доставать, мочить из сумки 70-300..... а 55-300 я не жалел.....

да и сравнить хотелось давно :)

+ понял что за эти деньги я его скину за день-два легко

:(

[freeandy]

такие странные телодвижения..не понял совсем..

[Victor]

freeandy, сам в шоке....

[sba]

Да не будет ему ничего от снега.. Я со своим в дождь снимал - нормально все :)

[Евгений_1]

Товарищи, подскажите какой аппарат лучше взять Canon EOS 1100D или Nikon D3100?
Всю голову сломал уже. Вроде и тот и тот хорошие, но хотелось узнать мнения людей. Может кто пользуется такой техникой? Аппарат нужен для "бытовых" снимков, а так же возможна на перспективу съемка торжеств (свадьбы, утренники итп) Что посоветуете?

[sba]

Евгений_1, Canon vs Nikon вопрос сугубо религиозный.. :)
Лучше покрутить оба аппарата в руках и взять то, что нравится.. По характеристикам +/- одинаковые.. Может кто еще опишет личные впечатления от данных аппаратов..

[Nemo]

Евгений_1, возьми то, что в руку лучше ляжет.

[sba]

Кто там нексами соневскими увлекается? Вот вам девайс: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/45/92

[Андрей НМ]

Евгений_1, они примерно одинаковые. 3100 чуть лучше, только батарея слабже и видео по 10 минут пишет.

[Igor_34_rus]

Кто там нексами соневскими увлекается?
покупать приблуду по цене самого девайса это уже извращение ))) (600$)

[Андрей НМ]

Igor_34_rus, не скажи. Стекла дороже тушки ведь берут :)

[sba]

покупать приблуду по цене самого девайса это уже извращение ))) (600$)

Да ладно тебе.. Зато каков девайс.. К нему еще Canon EF 28-300 L IS USM прикупить и будет щастье :D

[Igor_34_rus]

Canon EF 28-300 L IS USM + nex5n, посмотрел бы я на владельца такого комбайна)))))))

Стекла дороже тушки ведь берут ты про тех кто зеркалами работает, а не фоткает хорошим аппаратом :)

[Андрей НМ]

sba, вот такой девайс нужно http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4649912&hid=90613 :)

[Igor_34_rus]

sba, вот такой девайс нужно http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4649912&hid=90613 :)

только если использовать как видео искатель (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6989432&hid=90639)

[sba]

sba, вот такой девайс нужно http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4649912&hid=90613 :)

Их выпущено ограниченное кол-во и все на счету спецслужб.. Так что покупать такие стекла - палево :D
Хотя стекло доставляет.. Смотрел фотки с него на dpreview кажись..

[sba]

только если использовать как видео искатель (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6989432&hid=90639)

Тогда уже и штатив под это все надо... http://photos.igougo.com/images/p144315-St._Louis-Bigfoot_4X4.jpg

[montero]

Их выпущено ограниченное кол-во и все на счету спецслужб.. Так что покупать такие стекла - палево :D
Хотя стекло доставляет.. Смотрел фотки с него на dpreview кажись..

а что в нем такого особенного?

[Victor]

про вспышку забыли

http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/kyra-75.4/0_48a14_c5b1709b_XL

[sba]

про вспышку забыли


Это подсветка автофокуса? :D

[Victor]

карманный вариант :)

[sba]

а что в нем такого особенного?

Стоимость. Используется в основном спецслужбами и очень богатыми фотографами. Из-за своего фокусного, за ним все те же спецслужбы приглядывают..
Ну тут про него много написано: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-1200mm-f-5.6-L-USM-Lens-Review.aspx

[Андрей НМ]

Да, эта пыха по-мощнее...

[sba]

а что в нем такого особенного?

Ну собственно вот:

Who owns this lens? The actual owners list is not large but is not publically known. However, it is hard to use one of these lenses in public without being noticed - and becoming publically known.

Reported owners include Sports Illustrated (owns two), Canon Professional Services (owns two) and National Geographic magazine. Broad categories of owners include governments (where this reviewed lens is rumored to have been sourced), law enforcement agencies, news and sports magazines, newspapers and wire services - and some wealthy individuals. Some of the most likely candidates have the word "agency" in their name.

The next question is - Why do they own the Canon EF 1200mm f/5.6 L USM Lens? When it is dangerous physically, dangerous to the goal (covert operations) or physically impossible to get closer to the subject, the 1200 L is the answer.

Based on the categories of owners listed above, the specific uses become apparent. National Geographic? Wildlife. When approaching any closer may disturb the subject, use a 1200 L. Sports Illustrated? Sports. Shoot a baseball game from behind the outfield wall. Shoot soccer and football mid and down-field action from behind the goal line. Law enforcement and government? Covert surveillance. Remember - people are recognizable up to a mile or more with this lens. News agencies? Uses include war coverage and major event coverage that needs a unique angle (such as of the Pope from behind and above a large crowd). Of course, paparazzi and the infotainment industry fit in here somewhere.

Some specific uses shared by Chuck Westfall include coverage of the Waco Massacre in 1993, various NASA space shuttle launches, Olympic games, Major League Baseball, World Cup soccer and Formula One motorsports.

[Евгений_1]

Андрей НМ, запись видео значения не играет. Меня именно интересует качество съемки. Склоняюсь больше почему то к кэнону.

[Андрей НМ]

Евгений_1, да я сам на Кеноне сижу уже энное количество лет. Для себя аппарат? Может поднапрячься и взять что-то типа Кэнон 550д или 600д? Там есть функция очистки матрицы и еще несколько плюшек.

[Евгений_1]

Андрей НМ, да. для себя. А можно про очитку матрицы поподробней)? что это и с чем это едят))Мне главное, что бы на аппарате можно было "ловить кадр" объяснить сложно) например, сидит кот, как бы готов для фотографирования, но он может в любой момент повернуть голову, спрыгнуть итп. для этого нужно "поймать кадр" т.е быстро его запечатлеть и даже не один раз. На сколько я знаю, на зеркалках можно быстро фотографировть, в отличии от простых компактных фотоаппаратов, пока "щелкнешь" кот уже уснет)))

[Igor_34_rus]

Евгений_1, можно взять не просто :) у меня sony nex5n... (где n - это сенсорный экран )
пикселей больше, корпфактор меньше... а это меньшее кол-во шумов при съёмке на скорую руку, снимает сериями и панорамные(а эти двое, уверен, не могут)
...конечно ISO меньше


при этом внешний вид и размеры более человечны :)

[Victor]

:lol: понеслась п....а по кочкам.... :lol:


Евгений_1, ты бюджет озвучь :)

[Igor_34_rus]

Victor, у человека самый конкретный вопрос
Товарищи, подскажите какой аппарат лучше взять Canon EOS 1100D или Nikon D3100?

[sba]

при этом внешний вид и размеры более человечны
Это ты кого монстрами назвал? :D

[sba]

Правильно Андрей сказал, лучше до 550/600D дотянуть (ну или аналог от Nikon).

[Victor]

Igor_34_rus, а какие из них ? боди или с китами, если с китами, то какими?

цена разница в 2 раза

+ на эти тушки нацепить стекла по 50 тонн р. можно.... для котиков и птичек

[montero]

Ну собственно вот:

а перевести?

[sba]

Соневские аппараты неплохие, но все, что покупается дополнительно стоит непомерно дорого.. Так что ну их нафик, лучше nikon/canon, для них хоть ассортимент большой и ценник более гуманный.

[sba]

а перевести?

Не, это уже сложнее.. :) Попробуй translate.google.ru

[Славутич]

А, что скажете, о верующие в Никон и Кэнон, о Соньке альфа SLT 57? Мне там видео очень нравится (до 30-ти минут) Да и акум нормальный. Я не профи, но для меня - очень даже ничего. sba - уже увидел.

[Igor_34_rus]

Соневские аппараты неплохие, но все, что покупается дополнительно стоит непомерно дорого.. Так что ну их нафик, лучше nikon/canon, для них хоть ассортимент большой и ценник более гуманный. да, это бесит...
но есть переходники на те же кеноны(хотя тоже извращение)

+ на эти тушки нацепить стекла по 50 тонн р. можно.... для котиков и птичек чую правильно сделал, что купил цифровик и не попал в вашу секту ))))))))

[Victor]

Igor_34_rus, еще не вечер :)

[Андрей НМ]

Евгений_1, очистка матрицы - это такая функция, когда матрица хитро вибрирует при включении и выключении аппарата, или при включении из меню. Позволяет убрать пыль с матрицы, которая попадает туда правдами и неправдами. Скорость фокусировки зависит не только от аппарата, но и от объективов. Быстрее фокусируются объективы с ультразвуковым мотором (USM), но и стоят дороже. Чтобы сфотографировать несколько раз, нужна скорость серийной съемки (кадров в секунду). У аппаратов серии ***D самый скорострельный Кэнон 650д (~5 к/с), но он уже к 30 тысячам. 550Д сняли с производства, но еще кое-где в продаже встречается примерно 22 тыс. за кит. Объектив лучше брать со стабилизатором, тогда меньше зависишь от освещения, дрожания рук и т.д. У Кэнона признак стабилизатора в объективе - буквочки IS. Можно брать б/у технику, но нужно это делать с тем, кто знает. Никон Д90 нормальный, правда тоже старая модель, но неплохая. Viktor о ней может рассказать. Вить, расскажешь? Короче, за тушку (аппарат без объектива) типа Кэнон 550Д и Никон Д90 б/у просят 15 тыс. в Красноярске с еще годом гарантии и пробегом примерно 10000-15000 кадров. Китовый объектив за трояк можно взять. Делайте поправку на свой город.

[Victor]

Андрей НМ, так и спросил про бюджет :)

озвучит можно и поговорить....

про д90 - верно... столько б-у и стоит наверно свой вывешу в объявлениях сегодня.... друзья почти склонили купить д7000 (новая тушка 26.000 р.) ......

пока 600 не тяну финансово после нового года, а летом дача нарисуется с ее тратами... :(

[Славутич]

У аппаратов серии ***D самый скорострельный Кэнон 650д (~5 к/с)
Ещё вопрос - у меня на соньке 12 к/с, парни ваше мнение - такая скорострельность идёт в ущерб качеству снимков?

[Victor]

Славутич, а х.з надо смотреть... обычно 1 и последний кадр более-менее нормальные выходят

[Андрей НМ]

Славутич, из Сонек я именно СТЛ57 ребятам брал, но Соньки больше, как бы это правильно сказать, ширпотребовские аппараты. Он и фото снимает, правда несколько хуже, чем Кэнон 60Д, и видео хорошо пишет с автофокусом. Но вот видоискатель мне не нравится, у меня от него глаза болели. Серия - 12 кадров в секунду, экран поворотный. Он больше видеокамера, чем фотоаппарат.

[Андрей НМ]

Victor, эх, Витя... Не менял бы шило на мыло...

[Славутич]

Я, как говорил уже, не профи. Поэтому снимаю и через эви и по экрану.
но Соньки больше, как бы это правильно сказать, ширпотребовские аппараты. Он и фото снимает, правда несколько хуже, чем Кэнон 60Д, и видео хорошо пишет с автофокусом.
Я поэтому его и купил. Детку маленькую снимаю. А до настоящих фотографий - мне очень-очень далеко...!

[Славутич]

Славутич, а х.з надо смотреть... обычно 1 и последний кадр более-менее нормальные выходят
Понял, буду тестировать.

[Victor]

Андрей НМ, так вчера в 3 ночи лег спать - отзывы читал.... но пока не определился

Андрей, если вписываться в 35-40 т.р. за тушку сам бы что из никона ФФ взял бы?

[Андрей НМ]

Victor, ничего... Семисотка должна в цене начать падать резко. А зачем его брать, если Д600 сейчас всех уделывает в своем ценовом диапазоне?

[Victor]

верно... подождем... подкопим....

[Евгений_1]

Victor, до 20 000. Больше, как начинающий фотограф, не хочу вкладывать денег.

[Victor]

Андрей НМ, можешь в личку заглянуть?

[Victor]

Евгений_1, или б.у. д.90 с китом 18-105...

или сложно советовать :( только это вписывается если новое... http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7979801&hid=91148

[реноман]

Евгений_1, или б.у. д.90 с китом 18-105...

или сложно советовать :( только это вписывается если новое... http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7979801&hid=91148

В д3200 матрица 24.7 мегаписькелей ( в переводе на полный кадр - порядка 50 миллионов!), это ж с каким разрешением дорогущие стекла к ней надо:shok:

[Андрей НМ]

Евгений_1, в принципе D3200 тоже вариант. Вот всякие отзывы на всякую фототехнику http://club.foto.ru/camera/

[Евгений_1]

Андрей НМ, отличный сайт с отзывами. Огромное спасибо!

[Андрей НМ]

Евгений_1, рад стараться, ваше высокобродие!!!:lol:

[Victor]

Евгений_1, а ты точно новое хочешь? если есть друг разбирающийся в зеркалках то можно на авито посмотреть выше классом, на гарантии и недорого...

наверно сейчас я бы так сделал....

[Евгений_1]

Victor, точно хочу новый) а толкового фоторграфа к сожалению нет. вокруг только любители

[Victor]

тогда подержи в руках никон 3200 если ляжет в руку- хорошо, если нет, то вариант от кэнона аналогичный :)

если на стекла не планируешь тратиться в дальнейшем, бери вариант с китовым объективом 18-105 .... в будушем если его перерастешь то всегда на том же авито скинуть можно - земенить на другой.....

[Victor]

http://s018.radikal.ru/i504/1301/21/e1e722da8e64.jpg

[sba]

Владельцы никонов, в штатах скидки на стекла..
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/54/46

[Андрей69]

Блин, ну до 2 марта, ну никак не успею :dash1:

[sba]

Блин, ну до 2 марта, ну никак не успею :dash1:

Ну так написано же: Информация о скидках носит практический характер, поскольку в век интернета покупка за рубежом перестала быть экзотикой, размер скидок вполне оправдывают стоимость пересылки, а стоимость многих моделей укладывается в необлагаемый таможенной пошлиной минимум.

:)

[sba]

Блин, просто форменное издевательство какое-то..
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/54/62

[Denverus]

Блин, просто форменное издевательство какое-то..
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/54/62

ВО. как раз надо было на чем то схему покупки в B&H отработать ))) пойду выбирать )

Забавно но с учетом скидок цена получается примерно как у нас за серую оптику... сравнивал на 70-200 2,8. С учетом доставки - дороже......

[sba]

Да, доставка сжирает все прелести. У нас официальные стекла не сильно дороже их bestbuy и т.п.

[gromozeka]

Ситуация хэлп... Упал фотик с установленной вспышкой (площадка для canon, пыха sigma ef 500 dg super). Конечно же, вспышка отвалилась. Сломалась контактная площадка пыхи. Никто, случайно, не встречал запчасти для пых?

[Vld]

Хочу что-то простенькое и со вкусом приобрести.
По высокому качеству не требователен очень, чтобы очень.
Нет такой необходимости.
Могу сказать, что в сотовом Nokia 6700 камера 5 Мп как-то и устраивает.
Но пользоваться неудобно.
Что-то мне глянется Canon.
Был у меня. Очень давно брал. Аж в 2004 году.
Удобно пользоваться. Программное обеспечение неплохое.
Первый раз сгорел предохранитель.
Ох и эпопея была. Чтобы добраться, весь, до последнего винтика, пришлось разобрать.
Как мужества хватило собрать? Не знаю. Но собрал.
Второй раз что-то полосить экран стал. Опять разобрал.
Но уже к сборке не хочу возвращаться.
В чем принципиально разница PowrShot и IXUS?
На первый взгляд вижу разницу в аккумуляторах.
В PowerShot - совместимые с АА или ААА
Это все?
Ну и в довершение порекомендуйте что-то убого-скромно-приличное.
Для некоторого баловства.
В первом приближении, думаю, что до 3 000 руб.
Если дороже, то надо брать вещь стоящую.

Попробовал Nikon COOLPIX S3300.
Дешевый какой-то. Снимки совсем не понравились.
Вблизи - так-сяк. Подальше - никак.

[Victor]

PowrShot - больше настроек ручных есть в фотике

и IXUS - настроен на работу "на автомате"

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988693&hid=91148 этот родителям подарил вроде довольны...

[Nemo]

Это все?
Серия IXUS позиционируется как камеры начального уровня. По сравнению с PowrShot они более компактны и их функциональность ограничена.
Попробуй посмотреть на что-нибудь типа PowrShot A1300. По мне, так эта серия из компактов лучше в руку ложится. И в бюджет должна вписаться.

[Vld]

Попробуй посмотреть на что-нибудь типа PowrShot A1300
Совсем близко. Смотрел 1200

[Vld]

этот родителям подарил вроде довольны
Это, конечно производит впечатление.
Но он моим запросам по цене не удовлетворяет.
Я хочу что-то поскромнее. Мне ни к чему шибкое качество и куча наворотов..
Вот, кстати. Я и фильмы, если смотрю, то мне качество не столь важно.
Картинку разобрать и звук, чтобы понятно о чем речь.
Требования, понимаешь, несколько иные.
Вот, Nemo, чую - в струю попал.
Я хожу, смотрю, щупаю. Все примерно одинаковое.
Теперь конкретика появилась.

[Андрей НМ]

этот родителям подарил вроде довольны...
Вить! Ты вероисповедание поменял? :)

[Андрей НМ]

Vld, до трех тыс. уж совсем никакие. Посмотри где-нибудь до пятерки из Кэнона или Панасоника. У них этот сегмент наиболее качественный, сам пользуюсь для бытовых и технических целей. Там примерно все одинаковое, главное, чтобы удобно было в руке держать и экран не заставлял щуриться.

[sba]

Вить! Ты вероисповедание поменял? :)

Родителям - все самое лучшее и удобное ;)

[Victor]

Вить! Ты вероисповедание поменял? :)

ну как сказать ... мылиницы у меня всю жизнь кэноновские были... поэтому и....

[Vld]

до трех тыс. уж совсем никакие
Чем они никакие? Чего в PowerShot A1300 нет? Она стоит 2 500 руб.
Victor, показал PowerShot SX220 HS. Он стоит 6 000 руб. Неплохой. Да.
Но что я с него поимею?
- видео более качественно. Но мне это не надо.
- скорость съемки высокая. 8,1 кадр/сек. Наверное хорошо. Но, думаю, что переживу.
- чувствительность выше.
Достойный. Но я же писал, что пользуюсь камерой в Nokia 6700. Уже третий год.
Что важно? То, что мне нужно, она снимает. Снимки меня устраивают.
Так что пока Nemo рулит.
На 6 000 не остановишься. Карта памяти. 900 руб/32 Гб
А к 1300 в связном зарядное универсальное (сеть, USB, автомобиль) устройство с 4 аккумуляторами 2500.
Я же скромный.
Потом. Снимки никогда не печатаю. Если отправляю по эл/почте, то сжимаю.
Передо мной, вот лежит совсем говенный Самсунг S730. Но его, собаки спалили. Не знаю, совсем или будет жить. Может предохранитель? Попробую покопаться. А в руках удобный.

[gromozeka]

Vld, если есть возможность, то вариант с батарейками литиевыми предпочтительнее. Меньший вес, габариты, лучше держат заряд, быстро заряжаются(без ущерба). Минус только один- нужен дополнительный зарядник для автомобиля. У меня было несколько фотиков, разницу ощутил, не в пользу пальчиковых аккумов.

[Vld]

P.S. Вот что еще добавлю. При съемке нужно что-то иное, нежели хорошая аппаратура.
Посмотрите снимки, которые тут помещают к своим вопросам. Ничего не разберешь.
Так что, если этого "иного" нет, то ничего не поможет.

[Андрей НМ]

Vld, да я не настаиваю. Вот Панас в пределах трояка: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7957606&hid=91148.

[Vld]

У меня было несколько фотиков, разницу ощутил, не в пользу пальчиковых аккумов.
В чем эта "непольза"?
Я не вижу. Поясню. Был же у меня такой.
Аккумуляторы разрядились. Купил обычные батарейки и снял то, что нужно.
Я же говорю, что к аппарату можно купить 4 аккумулятора на 2 500 мА с универсальным зарядным устройством. Универсальность: ПК (USB), сеть, прикуриватель автомобиля.
Стоит 1 606 руб.
Два заряжаются, два в аппарате стоят.
Карта 32 Гб, класс 10 - 600-800 руб.
И сам аппарат 2 490 руб.
Что имеем? Приблызно 5 000 руб.
Как понимаешь: простенько и со вкусом.
А тот, который за 6 000 руб обойдется поболе 8 000 руб.
К нему зарядное устройство, чтобы в автомобиле работало, еще и поискать нужно.
Да и стоит оно, наверное...

[Vld]

Вот Панас в пределах трояка:
Вариант. Такая же цена.
И быстродействие 1.5 кадра/сек
Ща с зарядом попробую разобраться.
Аккумулятор-то оригинальный.
Как-то у меня душа больше к Кэнон лежит.
Давно и почти во всем с ними общаюсь.
Посмотрел программное обеспечение для 1300.
Что-то не нахожу возможности дистанционного (с ПК) управления.
На старом у меня такое было. Где брал- не помню.
Подключаешь к ПК, задаешь параметры и он по ним начинает съемку. Интересная фича.

[gromozeka]

В чем эта "непольза"?
Я не вижу. Поясню. Был же у меня такой.
Аккумуляторы разрядились. Купил обычные батарейки и снял то, что нужно.
Я же говорю, что к аппарату можно купить 4 аккумулятора на 2 500 мА с универсальным зарядным устройством. Универсальность: ПК (USB), сеть, прикуриватель автомобиля.
Стоит 1 606 руб.
Два заряжаются, два в аппарате стоят.
По своему опыту.
Пальчики остались только во вспышке. Все бы ничего, но там аж 4 шт., есть два комплекта. Как то поехал на выставку, взял фотитик и пыху, как мне казалось, с заряженными аккумами. Но это только казалось, пыха лежала несколько месяцев и с заряженными аккумами. Заряда хватило на три вспышки. Бегал по выставке в поисках батареек- фиг вам... Так без пыхи и остался...
Саморазряд у них присутствует, габариты, емкость(то что пишут, не всегда правда).
Зарядники(автомобильные) для специфических аккумов фотоаппаратов уже не редкость и можно найти под практически любую модель, цены очень гуманные.
Можно купить еще запасной аккум., я так и поступил, для своего фотика. Беру с собой в отпуск два заряженных аккума и не беру зарядку, хватает их на полторы тысячи фоток.

[Vld]

gromozeka, где-то ты и прав.
Вроде оригинальные аккумуляторы поболе заряд держат.
Но у меня же несколько иной вариант?
4 аккумулятора + зарядное устройство. 2 аккумулятора в аппарате, 2 заряжаются.
Не... Не опровергаю. А то мы с тобой опять в дебри заползем.
У меня тоже был случай, как у тебя. Тоже на выставке и тоже не мог купить.
Раздавил батарейки каблуком и малость поснимал.

[gromozeka]

Vld, ну, раз уже "стартовый набор" уже есть, то наверное и действительно, нет смысла менять задуманное. Будем считать, что выше я ничего не писал:)

[Vld]

Будем считать, что выше я ничего не писал
Почему? Я подумаю еще про Панасоник, что выше по ссылке показали.
Камер цена одинаковая. Прибамбасы еще оценить нужно.
Я полез на их сайт. Но там совершенно темный лес.
На Кэнон все доступней и проще. А это немаловажно.

[Vld]

Вот этот снимок я сделал на Nokia 6700.
Исходный формат 2592Х1944
Исходный размер - 1,2 Мб
Здесь он, конечно обалденно сжат.
http://fluence-club.ru/forum/picture.php?albumid=305&pictureid=2211
Не привожу для сравнения, оценки качества.
Я имею на таком все, что мне нужно. Разборчиво, цвета нормальные.
Это - иллюстрация примерно того, что я хочу получить.
Ну, может, немного больше.
Кстати. Удивляет меня эта фитюлька, Nokia. Вполне сносные снимки делает.

[Андрей НМ]

Vld, нормально, для сельской местности сойдет :). Да бери то, что понравится самому. Выбор сейчас огромный. Просто смотри в характеристиках размер матрицы (кроп-фактор) и помни, что количество мегапикселей - не главное. И диаметр линзы объектива чаще всего говорит о том, что светосила больше. А так, что больше нравится. Единственное, пальчиковые аккумуляторы заряд держат слабовато, аккумуляторы в комплекте аппарата получше заряд держат, но в плане универсальности хуже, конечно. Хорошие "пальцы" и стоят хорошо. У меня для вспышки Ansmann специально служат, хорошие, почти в 2 раза дороже простых.

Цена аппарата еще бывает задрана маркетологами, типа новая моделька, а начинка хреновая. Да, на карту памяти 16 гиг войдет под тысячу кадров, так что и 32 гига можно не брать.

[Vld]

для сельской местности сойдет
Ну, уж... На странице вполне нормально выглядит.
При всех "ужатиях". И, принимая во внимание источник.
Вы для каких целей используете "крутую" технику?
Плакаты делать? Вы выставках участвовать? Хобби? Профессионализм?
Мне это все не нужно. Для себя я "выковырну" из снимка то. что нужно.
Занимался я изображениями. Техника куда-то прет. Выбор офигенный. А все, в принципе - одно и то же. За малыми отличиями.
Единственное, пальчиковые аккумуляторы заряд держат слабовато, аккумуляторы в комплекте аппарата получше заряд держат, но в плане универсальности хуже, конечно.
У меня с ними не было проблем. Где-то должно сохраниться универсальное зарядное устройство. И потом. 4 штуки. 2 - в аппарате, 2 - в запасе или на зарядке. Ну и их можно где угодно использовать.
То, что ты показал по цене так же. В принципе я его, конечно, посмотрю, в руках подержу.
Просто смотри в характеристиках размер матрицы (кроп-фактор)
Где-то я про это читал. Но забыл.
В двух словах поясни, как на это смотреть. Что лучше или хуже?
Во всех, которые здесь по моей просьбе были озвучены - 5,62.
У Самсунга, которую я упомянул - 6,02 И чего?

[Андрей НМ]

Vld, короче, циферка кропфактора дожна стремиться в идеале к единице. Чем эта циферка больше, тем матрица меньше, тем меньше света на нее попадает, а если еще кучу мегапикселей напихано, тогда это еще ухудшит снимки, будут шумы и снег.

[Vld]

циферка кропфактора дожна стремиться в идеале к единице
Для мне эта самая полная характеристика.
Ох, блин, развернусь я теперь в поиске со своими познаниями.

[gromozeka]

Для мне эта самая полная характеристика.
Ох, блин, развернусь я теперь в поиске со своими познаниями.
На самом деле все проще... В данный момент, подавляющее большинство мыльниц имеют размер матрицы 1/2,3" , с размером 1/3 почти уже нет. Так, что те варианты которые были тут предложены как раз с самой распространенной матрицей 1/2,3". При таком размере матрицы лучше, что бы мегапикселей было по меньше.

[Vld]

При таком размере матрицы лучше, что бы мегапикселей было по меньше.
Еще новость. Голову сломаешь.
Вроде и бороться не за что. Так, мелочевка.

[gromozeka]

Вроде и бороться не за что. Так, мелочевка.
По большому счету да. В общем, не стоит забивать голову не очень нужной информацией. Думаю, что ты купишь то, что и хотел, придешь в магазин и по щупаешь. Все равно, все аппараты по сути одинаковые. Лишь бы были удобные в использовании.
Мой фотик, пятилетней давности, отличается от современного отсутствием видео, меньшим количеством мегапикселей и парой мелочей, которые мне не нужны. Вот и получается, что пока мой фотик не сдохнет от старости или наследник не сломает, то и менять его не буду.

[Vld]

gromozeka, ты прав относительно старого.
Я в 2004 г. покупал Canon PowerShot A70.
Посмотрел. 3,2 Мп (!) Это же обалдеть.
Смотрю на снимки. Совершенно нормальные.
А нынешние камеры делают какие-то "замыленные", нет четкости.
Вот, потому и сомнения меня гложут-жрут.

[тихоход]

Володь, могу свой предложить за "очень не дорого".
Причина замены: хочется фотик с более быстрым стартом.

[Vld]

тихоход, Алексей, должен сказать тебе спасибо.
Но он малость "древний". А у него могут пиксели "битые" быть.
Вообще, конечно - вещь! Экран поворотный.
Да еще и здоровый он. Полкило, небось, весит.
Зароемся еще с тобой и врагами станем.
Вот за бутылочкой этот вопрос обсудить - в самый раз.
За одной бутылочкой начали. А потом обмыли бы мою покупку.

[тихоход]

Обижаешь - битых нет. Не предлагал-бы.
Весит грамм 300.

Просто жаль отдавать кому непопадя. А, прийдётся...

[gromozeka]

Вот за бутылочкой этот вопрос обсудить - в самый раз.
За одной бутылочкой начали. А потом обмыли бы мою покупку.
Разве что по Скайпу...:D Уж очень далече кататься будет.
Причина замены: хочется фотик с более быстрым стартом.
Зеркалка only;)

[тихоход]

Разве что по Скайпу...:D Уж очень далече кататься будет.

Зеркалка only;)

Ага.

[gromozeka]

Ага.
На что глаз положил?

[тихоход]

Еще пока не "мониторил". Думаю, до 30 т.р. - Лейка не светит.)))
Для меня важно: быстрая готовность, наличие видоискателя, более-менее цветопередача, минимальные шумы при слабом освещении.

[Vld]

Разве что по Скайпу... Уж очень далече кататься будет.
Зря так думаешь. Для меня это - раз плюнуть.
Тем более... На удивление, никогда не был в Ленинграде. И никогда уже не побываю.
Как бы и с вашим городишком такое не произошло. Опять не удастся.
Вот не тянет меня почему-то туда. Не пойму, в чем причина.
Я всю Эстонию вдоль и поперек изъездил. Оттуда в Ригу ездил.
Аж в 1991 году. Как раз во время ГКЧП.
А в Ленинград - никак. И теперь... В Санкт-Петербург.

[Vld]

А, прийдётся...
Может нет?
Я, может, заложу малость за воротник, оклемаюсь и приеду.
О! Что-то желание появилось. Не... Пока только "заложить".

[тихоход]

)))

[gromozeka]

тихоход, ну тогда, считай, почти любая впишется, в заданные условия.

Vld, тады ОЙ! Я тяжел на подъем...

[Vld]

тады ОЙ! Я тяжел на подъем...
А ты-то куда собрался?
Одиссей! От жены, от детей.
Ты смотри...
А то жена подумает, что мы тебя на подвиги какие подвигнуть хотим.

[gromozeka]

Vld, да вроде бы уже и никуда... Теперь пока на дачу, только машину жалко 10 км. по не шибко хорошей грунтовке ездить приходится. 2 часа на дорогу и всего 80 км ехать...

[Vld]

да вроде бы уже и никуда...
Не расстраивайся по пустякам. Потерпи немного.
Скоро тебя Громозека-второй в оборот возьмет.
Только успевай поворачиваться. И не заметишь, как время пролетит.

[Victor]

вот чего хачюююююю

http://101tema.ru/photo/content/obyavlen-nikon-d7100

жду выхода игрушки

[gromozeka]

Victor, отговорю именно этой модели за бесплатно:D

[Victor]

gromozeka, давай :)

[gromozeka]

Victor, первое, что приходит на ум- маркетинговый ход. Ну это уже давно не новость.
Они добавили пиксели на ту же матрицу, а это уже не имеет особого смысла.
Добавились дополнительные примочки, типа WiFi модуля и возможности подключения наушников- смешно, но за это то же нужно платить.
Материалом корпуса они никого не удивили, скажу больше- это то же не столь важная деталь. В моем стареньком фотике не магниевый сплав(кажется) и ничего, падал на твердую поверхность и хоть бы что. Опять получается переплата за то, что не нужно.
"Новый" экран... Зачем он там нужен, наверное для беглой оценки отснятого кадра. Это замечательно, но ведь это только беглая оценка, в реале все по другому и цвет и резкость. По этому экран можно было бы и не менять, нет практического смысла.
Две карты памяти, конечно же зашибись, но опять не понятно, зачем... Есть конечно предположение, но тем не менее это то же не самая важная деталь.
В общем, глядя на презентацию, больше вопросов - а нафига, чем вразумительных ответов на них.
Если бы была возможность, то взял бы камеру с полноценной матрицей 35.9 x 24 мм без кропа, фотографии уже совсем другими будут...

[Андрей НМ]

Victor, Вить, а ты описание внимательно читал? Это же кропнутый "аналог" Д800Е. Там кое-какие фильтры отсутствуют. А для чего на кропе сверхкропнутый режим? Будешь пользоваться? А за коммуникационными устройствами очередь выстроится. Прямо сейчас. Кстати, тут недавно 800-ку подергал. Впечатления неоднозначные. Аппарат для хорошего света, для студии. После ИСО1600 прут шумы капитальные. ИСО100-400 - его стихия, третьего пятака уделывает, после 1000 паритет, после 1600 - полный слив. Я кирпичную стенку домов напротив снимал. Что не понравилось - цвет лица. Файлы 70-80 мегабайт, после обработки и конвертации в JPEG кадр примерно 15 мегабайт. Конвертил Лайтрумом. На 32-гиговую карту входит чуть больше 400 кадров. USB3 с карты 10 класса сливает на комп не быстрее USB2, нужны скоростные карты. Короче, для любителя на полном кадре сейчас три аппарата: Кэнон 5Д Марк3 (дорого), Никон Д600 (самый раз), и Кэнон 6Д (чуть хуже, но тоже нормально).
Короче, Витя, не отступай от генеральной линии. Да здравствует ФФ!!!

За такие кадры презентации руки бы фотографу оборвал. Сплошные пересветы и цвет лиц унылый. Особенно девушка.

[Zero26]

Удивляет меня эта фитюлька, Nokia. Вполне сносные снимки делает.

У меня тоже фитюлька Nokia - но модель N8. Так вот купив ее - я вообще полностью отказался от цифромыльниц и видеокамеры. Фотографии получаются для смартфона просто офигенные. Владею ей уже третий год - иногда задумываюсь о смене смарта - но не могу пока найти замену, так как нет пока таких камер в сотовых.

[Zero26]

На самом деле все проще... В данный момент, подавляющее большинство мыльниц имеют размер матрицы 1/2,3" , с размером 1/3 почти уже нет. Так, что те варианты которые были тут предложены как раз с самой распространенной матрицей 1/2,3". При таком размере матрицы лучше, что бы мегапикселей было по меньше.
Кстати - еще один интересный факт - размер матрицы Nokia N8 - 1/1,83″ - неплохо для телефона?

[реноман]

Victor, Вить, а ты описание внимательно читал? Это же кропнутый "аналог" Д800Е. Там кое-какие фильтры отсутствуют. А для чего на кропе сверхкропнутый режим? Будешь пользоваться? А за коммуникационными устройствами очередь выстроится. Прямо сейчас. Кстати, тут недавно 800-ку подергал. Впечатления неоднозначные. Аппарат для хорошего света, для студии. После ИСО1600 прут шумы капитальные. ИСО100-400 - его стихия, третьего пятака уделывает, после 1000 паритет, после 1600 - полный слив. Я кирпичную стенку домов напротив снимал. Что не понравилось - цвет лица. Файлы 70-80 мегабайт, после обработки и конвертации в JPEG кадр примерно 15 мегабайт. Конвертил Лайтрумом. На 32-гиговую карту входит чуть больше 400 кадров. USB3 с карты 10 класса сливает на комп не быстрее USB2, нужны скоростные карты. Короче, для любителя на полном кадре сейчас три аппарата: Кэнон 5Д Марк3 (дорого), Никон Д600 (самый раз), и Кэнон 6Д (чуть хуже, но тоже нормально).
Короче, Витя, не отступай от генеральной линии. Да здравствует ФФ!!!

За такие кадры презентации руки бы фотографу оборвал. Сплошные пересветы и цвет лиц унылый. Особенно девушка.
Пишут, что отсутствие низкочастотного фильтра повысит детализацию. В режиме "кроп в кропе" AF охватывает 100% кадра, наверно удобно для птичек в полете и спорта. В этом режиме телевик Виктора "разбухнет" на 1\3, до~400мм, в пересчете на фф, до 600. Похоже, матрица от Тошибы, а не от тети сони, как писал Громозека.
Но я бы взял фф:crazy:

[gromozeka]

1/1,83″ - неплохо для телефона?
Весьма не плохо.

[gromozeka]

как писал Громозека
Я этого не писал:D

[Андрей НМ]

Пишут, что отсутствие низкочастотного фильтра повысит детализацию.

А муар от отсутствия фильтра видел? Там задница полная. Понятно, что они пытаются таким образом еще шумы убрать на высоких ИСО, т.к. большое количество пикселей увеличивают шумность матрицы. Но муар выползает. При хорошем свете кадры будут хорошие, при ухудшении освещения - капец. Технологии пока еще до такого уровня не выросли, чтобы 50 мегапихалей и без шумов. Я так, образно. Пока еще получается "тришкин кафтан". Тут натянешь, там оголится.

[реноман]

Они добавили пиксели на ту же матрицу
Прости, друг, неправильно понял, просто матрица у д7000: D от тети сони.

[реноман]

А муар от отсутствия фильтра видел
Видел, они пишут, что его победили:D

[gromozeka]

реноман, просто я не вдавался в подробности.:)

[Андрей НМ]

реноман, Victor, сегодня в конторе делал фото. Товарищ на портрете не верил в матрицу 5Д3. ИСО6400, стёкла 24-105/4L и полтос. Без пыхи. Для полтоса вообще условия сделали жесткие, свет вырубили. У нас окна в офисе тонированные. Короче, темно. Для первого диафрагма 4, для второго - 2. А впечатление, что условия не менялись. Для Никона Д800 эти условия уже неподъемные. Думаю, что и для Д7100 будет аналогично.

http://s019.radikal.ru/i601/1302/98/e20584f5857f.jpg

http://s018.radikal.ru/i522/1302/79/18086cb23d6c.jpg

[Victor]

Андрей НМ, понял :) ну выйдет подержу 2 аппарата в руках, сравню :)

[Андрей НМ]

Victor, Вить, вот то, что я делал для теста пятака и Д800. Кроп и простая конвертация в Лайтруме. Обрати внимание на хроматику у Никона. На ремешке отчетливо видно.
У пятака ИСО было 6400, для Д800 - 3200. И условия освещения для пятака были жестче. Пока шумы не давишь, детализация у 800-ки еще нормальная, потом полная задница... Могу таких примеров собственноручных накидать.

ПЯТАК:
http://s020.radikal.ru/i710/1302/d3/c7bcac13ccad.jpg

Д800
http://s018.radikal.ru/i525/1302/9e/8aca8319f218.jpg

[Victor]

что такое хроматика? :sorry:

[Андрей НМ]

Victor, хроматические аберрации - это разложение световых лучей на составляющие. На верхней границе ремешка отчетливый синий, внизу - красный. И цветные пятна на колесе режимов из той же оперы. Могут правиться до определенной степени в редакторах и в самих тушках, если загружены профили стекол.

[Victor]

понял, спасибо :)

[Андрей НМ]

Victor, Вить, но на ИСО100 и примерно до 400, может до 640 Никон Д800 пятака уделывает, как бог черепаху. И виснет при серийке 800-ка капитально, а у пятака такого нет. Вывод - 800-ка для студии, пейзажа, солнечного дня. 5Д3 - универсал, для репортажа, свадьбы, худшего света. У Никона мне цвета не нравятся. Лица получаются как восковые, то ли с зеленцой, то ли с синеватым оттенком. Я как не пытался править, ничерта нормально не получалось. У тебя на Д90 такой ерунды не наблюдается, ну из того, что ты мне присылал.

[Jendos]

Не,ну хорош умничать,а.Давайте все МАРКов понакупим:spiteful:

[Андрей НМ]

Jendos, не, ну а че сразу умничать. Человек хочет ФФ себе взять, зачем на грабли наступать. Посмотри на меня и не наступай :). Кропы тоже нормальные, там просто стекла соответствующие нужно брать, более светосильные, т.к. матрицы более шумные при остальных равных условиях. Кстати, 5Д Марк2 сейчас очень демократичную цену имеет.

[Jendos]

Андрей НМ, Андрюх,Марк2,он как имел нас так и имеет,даже со скидками.А чем серьёзнее подходишь к выбору ,тем сложнее.Ты начинаешь понимать,что ,где и сколько стоит,Это очень полезно и замечательно,когда человек собирается зарабатывать на своём искусстве,так сказать,а если для души,думаю ко всему этому нужно проще относиться.Во понаписал.

[Андрей НМ]

Jendos, а я как-то для души. Марк2 сейчас чуть больше полтинника стоит, б/у в хорошем состоянии и того меньше. Там программно можно "пробег" проверить, так что не обманешь. Там автофокус слабый, но можно приноровиться. Когда учитываешь его недостатки, то кадры шикарные. Я такой пользовал. Тут действительно есть грань, когда не нужно лишние деньги тратить. Я думаю, что Никон Д600, Д700, Д800, Кэнон 5Д3, 6Д, 5Д2 и являются такой гранью. Эти аппараты могут с успехом применяться как для зарабатывания, так и для удовольствия. А вот только для зарабатывания уже Никон Д4 и его "родственники", единички у Кэнона. Там реально стоимость тушки нужно отбивать вместе с дорогущими стеклами. Вообще если у человека есть искорка, то и на мыльницу будут сняты отличные кадры. Да и вообще, кому-то мыльницы достаточно, кто-то удовлетворен кропом и не видит по разным причинам необходимости ФФ, а кому-то и ФФ мало.

[Jendos]

Андрей НМ, Согласен:drinks:Только опять-таки,кто сколько млжет потратить для души и для проф.работы.Мы себе купили давно-давно EOS-1000D.для начала,так он теперь любимый аппарат,несмотря на всякие возможности.

[Андрей НМ]

Jendos, так тысячник и 1100-й нормальные аппараты. Там матрицы пикселями не перегружены. С хорошим стеклом и результаты отличные.

[Jendos]

Андрей НМ, Андрюх,так я и радуюсь!

[gromozeka]

...а кому-то и ФФ мало.
Даешь писятшестой формат!:D

[Jendos]

Народ,а у меня ещё ZENIT жив

[Victor]

все.. старый кэнон отслужил свое .. сегодня выдал ошибку е18 - приговор...

подбираю сыну новый фотик

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8292846&hid=91148

как фуджики в деле? цена интересная

[Vld]

как фуджики в деле?
Во-во. И я заинтересовался.
Вот, например
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7919396&hid=91148
Есть по описаниям недостатки. Видео только 10 мин. Кнопки видео нет, только через меню.
А на качество, вроде нет нареканий.
В твоем на длительность видео жалоб нет.
О, чё говорят:
Имел в пользовании мыльницы Кэнон Никон -по сравнению с Fujifilm небо и земля.Чёткость фото.Покупкой очень доволен.http://fotki.yandex.ru/users/madam-shahova2011/view/785083/?page=0

Голову сломаешь, выбирая. Как бы попробовать для начала.

[Vld]

как фуджики в деле?
Во-во. И я заинтересовался.
Вот, например
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7919396&hid=91148
Есть по описаниям недостатки. Видео только 10 мин. Кнопки видео нет, только через меню.
А на качество, вроде нет нареканий.
В твоем на длительность видео жалоб нет.
О, чё говорят:
Имел в пользовании мыльницы Кэнон Никон -по сравнению с Fujifilm небо и земля.Чёткость фото.Покупкой очень доволен.http://fotki.yandex.ru/users/madam-shahova2011/view/785083/?page=0

Голову сломаешь, выбирая. Как бы попробовать для начала.

[gromozeka]

Как бы попробовать для начала.
Нужен магазин, типа "Media Markt". В таких магазах дают по щупать и по фоткать, дома с флешки посмотреть и сравнить.

[Vld]

В таких магазах дают по щупать и по фоткать, дома с флешки посмотреть и сравнить.
Да и во многих можно щупать, снимать. Правда не знаю, разрешат ли флешку свою в ставить.
Ты, может имеешь какие-то познания или слухи присутствуют относительно Фуджи? По характеристикам они близки к Кэнону 1300 (кое в чем и лучше), а цена ниже.

[Zero26]

Да и во многих можно щупать, снимать. Правда не знаю, разрешат ли флешку свою в ставить.
Ты, может имеешь какие-то познания или слухи присутствуют относительно Фуджи? По характеристикам они близки к Кэнону 1300 (кое в чем и лучше), а цена ниже.

Vld, на Яндекс Маркет в закладке "Характеристики" есть справа ссылка "Снимки сделанные этим устройством". Я там смотрел снимки сделанные интересующим фотиком - мне это помогало сделать выбор.

[Vld]

Снимки сделанные этим устройством
Да. Я смотрел. Но сложновато судить. Вот, когда сам ерунды наделаешь, а потом посмотришь, на что способен.
Поиск у меня расширяется. Но в прежнем ценовом диапазоне.

[Victor]

Vld, дай знать что выберешь - интересно ... и если можно фото с будущего аппарата...

[Vld]

Victor, хорошо. Скажу обязательно.
К меня пока такой расклад
Canon PowerShot A1300
Panasonic Lumix DMC-FS28
Panasonic Lumix DMC-FS40
Две последние близки по параметрам. Но у последней написано, что есть Панорама.
И они (две последние) имеют большее быстродействие. 1,5 кадра/сек против 0,8 у Кэнон

[Victor]

Кстати, смотрю, народ 6Д хвалит.

это кэнон?

[gromozeka]

это кэнон?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8458236&hid=91148

[Victor]

нее пока на никоне посижу...

[Denverus]

как фуджики в деле?
крайне интересные матрицы, но сервиса можно считать что нет вообще. Сломалась после гарантии лучше сразу в ведро

[Андрей НМ]

Victor, да это я так, вдруг по деньгам напряг, а 6Д на данный момент можно найти почти на десятку дешевле Д600, особенно те, что без WiFi и GPS.

[Иван Павлович]

Всем привет, вот пора пришла менять зеркалку свою, и выбор пал на никон d7000. интересует мнение реальных владельцев отпишитесь пожалуйста. Тк много противоречивых отзывов.

[Андрей НМ]

Иван Павлович, вот гора отзывов: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2335

[Victor]

Иван Павлович, может подождать месяц - другой д7100?

или просто выхода д7100 - по идее цена на д7000 должна еще просесть

[nneg]

Всем привет, вот пора пришла менять зеркалку свою
А какая зеркалка сейчас?

[Иван Павлович]

Андрей читал, просто не хочу регистрироваться на разных форумах.
Здесь можно спокойно пообщаться, кое что спросить, если есть возможность.


Victor, думал про 7100. Но 7000 привлекает на его фоне ценой. И она дальше будет падать.


nneg, был nikon d3000, в принципе всем устраивал, но подсел на мануальную технику, стал вопрос что нужна камера с мотором( в моем случае с экспозамером) , в добавок возникла необходимость снимать видео.
Смущает что жалуются на автофокусировку на 7000, мол мажет, да еще и фронт-бек фокус присутствует на разных объективах. Вот и хотел поинтересоваться у реальных обладателей камеры, может еще что скажут при покупке.

[Андрей НМ]

Иван Павлович, проблемка в том, что у Никонов видео слабовато, а автофокус на видео работает так, что лучше бы его вообще не было, очень сильно мажет и сильно слышно мотор объектива, даже если он ультразвуковой. На Соньках фокус на видео работает хорошо, я в подарок покупал SLT-A57, немного побаловался. Получился не фотоаппарат, а видеокамера с функцией фотографирования, только аккумуляторы меняй. У Кэнонов только 650Д с автофокусом, остальные в рукопашную. Я вот уже приспособился крутить вручную, видео получается шикарное. Ничего сложного нет.

[реноман]

Андрей читал, просто не хочу регистрироваться на разных форумах.
Здесь можно спокойно пообщаться, кое что спросить, если есть возможность.


Victor, думал про 7100. Но 7000 привлекает на его фоне ценой. И она дальше будет падать.


nneg, был nikon d3000, в принципе всем устраивал, но подсел на мануальную технику, стал вопрос что нужна камера с мотором( в моем случае с экспозамером) , в добавок возникла необходимость снимать видео.
Смущает что жалуются на автофокусировку на 7000, мол мажет, да еще и фронт-бек фокус присутствует на разных объективах. Вот и хотел поинтересоваться у реальных обладателей камеры, может еще что скажут при покупке.
Д7000 имею, но видео не снимаю, для этого видеокамера есть, ей гораздо удобней. На фоте просто пробовал, мотор действительно жужжит громко,может елозить взад-перед, ведь снимаешь в LV, а там долбаный контрастный фокус может ловить не то , что нужно ТЕБЕ, а камере, т.е. он ловит в в зеленые квадратики лица, но, сволочь, не знает, какое из них нужно конкретно тебе, а может, я просто снимать не умею:crazy:
Что касается жалоб на фокусировку в фоторежимах, то у меня почти всегда выставлен AF-S по одной точке, мажет очень редко, и то, когда забываю сбивать фокус при съемке на ~одинаковых расстояниях. Если не забываю - не мажет вовсе, попадает с любым из моих стекол.
Что касается фронт-бэков, то я, честно говоря не понял, причем здесь тушка, ведь они у стекол. И более того, я эти бэки на своих стеклах вылечил именно тушкой, которая имеет функцию тонкой подстройки AF.
При покупке, даже не знаю, на что надо смотреть, явные косяки у сабжа вылечили - года два назад писали о масле на матрице, которое, якобы, капало с затвора. Ну, сделай кадр в потолок на f16, также, попробуй с закрытой крышкой - на битые пиксели. Посмотри счетчик кадров - 100-300 это фигня, покупатели могли тестить, а если пару тыс.. стоит спросить у продавца, в чем дело. Еще взгляни на бэк-фронт самой тушки, но надо броать с собой знакомое стекло... зы, перечисленных косяков у меня не было.;)

[Андрей НМ]

реноман, вопрос фронтбэков гораздо сложнее. У меня есть стекла, которые на широком угле требуют поправки в плюс, на длинном конце - в минус, т.е. получается, что вводя поправку на одних фокусных, получаем больший увод а других. Для этого на 5Д3 и 6Д существуют поправки в крайних точках фокусных. С маслом Никон с каждой новой моделью наступает на одни и те же грабли. На Д600 и Д800 эти пятна тоже есть. У всех новых моделей выскакивают косяки. На первых 5Д3 засветка проскакивала, на сайте Кэнона даже серийники приводили для исправления.

[реноман]

Андрей НМ, Про ф-б в курсе, если на разных концах полярно, то ловишь середину, или, где тебе важнее "в ноль", на фиксах на разных дырках может быть полярный ф-б, там попроще можно ближе к открытой "в ноль" настроить, на прикрытых грипа хватит.
Дык, я ему и пишу не про новую модель, а где изжиты косяки: D

[Иван Павлович]

реноман, вот скажи подводя итог, доволен ли ты камерой? снимал ли ты другими аппаратами и как в сравнении d7000?

[реноман]

Иван Павлович, Доволен, до нее снимал на д5100, в сравнении, хоть картинки и похожи, но, почему-то, при одинаковых матрицах, файлы с д7000 весят больше, т.е. информации о цветах, полутонах побольше. По удобству и быстроте небо и земля, и самое главное, браку в д5100 было гораздо больше и из-за худшего AF (15 точек против 39), и из-за б-ф стекол, в д5100 нет тонкой подстройки AF. Отверткой пока не пользуюсь из-за отсутствия безмоторных стекол...
Если финансы позволяют, наверно лучше присмотрется к д7100, по нескольким параметрам он лучше д7000, но я бы взял фф:crazy:

[Vld]

Говорил про Кэнон.
У них есть утилита "Remote Capture".
Такая интересная штука.
После подключения к ПК производишь настройки.
Через объектив видно на Экране ПК.
Потом задаешь длительность съемки, интервал.
Можно просто на клавиатуре кнопку жамкать.
Детали малость подзабыл.

[Vld]

Пока лидирует в моих мыслях Кэнон.
И, вот почему:
http://crash.spnet.ru/showthread.php?248-Canon-Hacker-s-Development-Kit
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Малость процитирую, чтобы понятно, о чем речь. А то сам не люблю, когда ссылку выплюнут, лезь и доходи, что тебе это совершенно не нужно.
==========================================
Сайт lifehacker.com поведал миру об утилите, превращающей цифровую "мыльницу" Canon практически любой модели в некое подобие продвинутого фотоаппарата. Конечно, оптика и чувствительность остаются все теми же, но программные функции оказываются на уровне вожделенной "зеркалки".

Установив на фотоаппарат Canon Hacker's Development Kit, пользователь сможет сохранять снимки в RAW, видеть гистограмму, записывать длинные видеоролики (до часа времени или 2 Гб пространства на карте памяти), более точно устанавливать параметры съемки (выдержка до от 1/25,000 до 65 секунд). Кроме того, добавляются несколько новых уровней компрессии JPEG и автоматический брекетинг.

С прошивкой CHDK можно даже загрузить в камеру программы: от простых игр вроде шахмат до скриптов для нестандартных режимов съемки - например, для автоматического начала фотографирования при изменении освещенности.
==========================================
Ну, вот. Можно побаловаться попробовать.

[Vld]

записывать длинные видеоролики (до часа времени или 2 Гб пространства на карте памяти)
Это информация относится стандарту AVI.
В нем такое программное ограничение.
Если камера поддерживает другой формат, то это можно опустить.
А 1300 поддерживает MOV вроде.
Victor, у тебя сын-то, наверное еще мал до такой продвинутости?
Хотя особых сложностей по использованию CHDK нет.
И RAW. Два стандарта.
И, что важно. Прошивка камеры не меняется. Она грузится в память при включении камеры.
Гарантия - на месте.

[Victor]

Vld, продвинутый, с моим никоном управляется.. только тяжел он для него пока

[Vld]

продвинутый, с моим никоном управляется
Поизучай по ссылкам. Я думаю, ему полезно будет для начала с RAW пообщаться и с ручными настройками. Только будет ли интересно? Но это от тебя зависит.

[Андрей НМ]

Vld, ну ты уже купил что-нибудь?

[Vld]

ну ты уже купил что-нибудь?
Нет еще. Я только вчера до очередного этапа обдумывания дошел.
Но, в любом случае, то, что я куплю вам интересно не будет.
Это будет эдакое рабоче-крестьянское.
Хочу, как понимаешь, что-то простенькое и со вкусом.
Требования у меня невысокие.
Пока остановился на Canon PowerShot A1300.
Первый довод - аккумуляторы. Тип АА.
4 штуки с зарядным устройством примерно 1 500 руб.
Оригинальный - некоторая проблема. Заряд зачастую вытащенного аккумулятора, а не в камере. Как в машине заряжать? Опять что-то думать-искать.
Запасной поискать, да и цена, наверное, будет близка к стоимости камеры (2-3 тыс).
Смотрел описание Panasonic Lumix DMC-FS40. у него быстродействие в два раза больше.
Но оригинальный аккумулятор.
И самый главный довод в пользу Кэнон - примочка, которую выше описал.
Брать из этой категории нужно что-то с 5-7 МП. Но такое сейчас не найти.
Как обещал. Куплю - скажу, что купил. Сделаю снимки такие, как вам надо, чтобы можно было что-то оценить.

[Андрей НМ]

Vld, вот зарядное с комплектом аккумуляторов, нормальное, я уже год использую, там есть в комплекте провод для прикуривателя: http://krasnoyarsk.dns-shop.ru/catalog/i111805/zaryadnoe-ustrojstvo-acmepower-rc13.html У вас наверняка продается в компьютерных салонах.
Есть недостаток. Полный цикл долго делает, это когда разряжает до минимума, потом заряжает, лечебный цикл. Часов 10 может заряжать. Обычный режим достаточно шустрый, часа 2-3. Более быстрый заряд для аккумуляторов равносилен быстрой смерти.
На скорострельность сильно не смотри. Мало кто мыльницами в таком режиме снимае.

[Vld]

Андрей НМ, в первом приближении я присмотрел такое:
http://www.varta-consumer.com/Products/Chargers/Professional-Line/Digital-USB.aspx#Digital-USB
У меня где-то в гараже должно быть ЗУ. Универсальное. И от прикуривателя работает. Никак не могу туловище туда доставить.
Быстродействие. Это, как понимаю - скорость съемки.
Но выбирать не приходится. У всех Кэнон - 0,8 к/сек
У Панасоник - 1,5 к/сек
У меня разобранный до последнего винтика уже несколько лет Кэнон А70 лежит. Нашел для него спецификацию.
Думаю... Соберу - нет?
Еще и Самсунг есть. В нем что-то спалили, не включается. Думаю, что предохранитель.
Я у Кэнона спалил предохранитель. Как же до него трудно добраться! Весь, до последнего винтика разобрал. Год, наверное, он у меня кучкой лежал. Собрал. Опять руки зачесались. Но решиться на сборку второй раз что-то не могу.
Или делать или покупать? Вот задача-незадача.

[Vld]

Посмотрел, попробовал такие:
1. Canon PowerShot SX160 IS
2. Canon PowerShot SX150 IS
3. Canon PowerShot A1300
4. Какой-то Фуджи. Вроде этот: Fujifilm FinePix AX500
Делаю снимок и смотрю на экране (карты нет). Сравниваю по цветам картинку на дисплее до и после съемки.
Сразу скажу про Фуджи. Искажает цвета. Дальше и не стал смотреть.
1 - при максимальном зуме сделал очень четкий снимок. Больше всего произвел на меня впечатление.
2 и 3 - снимки невнятные. С зумом - вообще ерунда.
3 - цифровая стабилизация, как мне показалось, всю погоду портит.
У 2 по описанию стабилизация оптическая. Но при съемке тоже ерунда какая-то.
В М-видео акция. В течение 30 дней можно обменять и даже вернуть.
Сложность для этого дела. Условия разные (не должен использоваться).
Написал, уточнил. В первом приближении так думаю. Купить, попробовать, не подойдет, идти за другим. И так до стоимости 100 000 руб. В серъез, конечно, не принимайте.

[Victor]

Vld, а такой? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7851040&hid=91148 тоже до сих пор в поиске...

[Vld]

а такой
Дело-то вот в чем. Характеристики смотреть - впустую. Они практически у всех примерно одинаковы. Щупать нужно.
Сони я что-то принципиально не доверяю. Там наценка на бренд.
Потом. Собственный аккумулятор. Вот тут надо внимательно смотреть, как он заряжается.
Допустим, как это в автомобиле сделать? Может и быть возможность от USB. А, если нет? Надо покупать что-то. Аккумулятор желательно запасной.
И в итоге... Вылазит нам боком видимая экономия. Допы могут на половину камеры потянуть.
Ты мне, вот что скажи. Если я той примочкой смогу снимки в RAW делать, получу возможность иметь качество ПОВЫШЕ (относительно, конечно), чем во встроенном формате?
Никогда с RAW не общался.

[Victor]

Vld, рав формат... если проще объяснить - это негатив-исходный файл без обработки (необработанное изображение именно такое какое схвачено матрицей) т.е. прелесть в том, что рав в отличии от жипега можно крутить-вертеть в редакторах - править картинку легко и непринужденно только и всего... жипег - это как правило обработанное фото программными средствами камеры плохо поддающееся обработке содержащее о фото минимум информации в отличие от исходника (рава)

[Vld]

P.S. Я еще, понимаешь, на смех себя выставляю. Не поддерживают мой выбор.
У меня пока Canon PowerShot A1300.
Стоимость - 2 390 руб.
Флешка - около 1 000 руб.
Универсальное зар. устройство с 4 АКБ - примерно 1 000 руб.
Две последние позиции даже меньше.
Но с М-видео поконтактировал. Возможность замены в теч. 30 дней есть.

[Vld]

Victor, это я про RAW и знаю, вообщем.
Все понял. Конечно, качество будет выше, чем со стандартом, который в камеру заложен.
Там и битые пиксели анализируются и как-то нейтрализуются на снимках при обработке.
Вот надо про фичу еще почитать. Запишется в RAW, а на экране камеры можно будет его увидеть? Надо поизучать малость эту примочку.
Не горит у меня, в принципе-то. Схожу еще пошшупаю.

[Victor]

Vld, запишется и просматривать сможешь :) и при необходимости подкрутить кадр - баланс белого, кривые каналов поправить, шум прибить, тени вытянуть и т.д.

при необходимости можно конвертануть в общенародный жипег

[Vld]

Victor, ты читал инструкцию по CHDK?
Говоришь, наверное, про свой аппарат, в котором RAW штатно.