Просмотр полной версии : Фотография...
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
Victor, на этой (http://chdk.clan.su/faq/1-1) странице читаем "Что может делать CHDK?"
Впечатляюще. Но интересно, конечно, на каком-нибудь слабом аппарате.
Мощный, наверное и сам многое может.
Брекетинг. Интересная штука.
Конечно. Вполне возможно, что не каждая камера с этой штукой будет поддерживать ВСЕ описанные функции.
Но все равно - занятно.
http://foto.utinet.ru/photo/fujifilm/finepix/f800exr/black/f800exrb/
это чудо никто не пробовал в деле? и общий вопрос по этому магазину - пользовался кто их услугами? есть по нему отзывы?
http://www.pixel24.ru/vcd-519-1-9245/GoodsInfo.html?from=ya
и эта приглянулась.... разрыв башки уже
разрыв башки уже
Спакуха!
У меня в альбомах снимки на Мировой серии Рено и в Крыму сделаны DSC-HX9V
Может подойдет для сравнения?
Посмотри. Какой-нибудь снимок могу в оригинале послать. Я снимал на максимуме.
Есть у меня и видео им снятое. Могу прислать.
Малость могу про него сказать. Наворотов - куча. GPS есть. Заряжается от порта USB.
В настройках не разбирался путем. Снимал в автомате, вроде.
это чудо никто не пробовал в деле?
Уж и проблему создал себе. Пошел куда угодно, на башку нахлобучил и слушай в свое удовольствие.
Андрей НМ
04.03.2013, 19:16
Ну вот, пора саперов вызывать, а то 2 взрыва мозга будет - у Vld и Victorа :)
У Фуджика матрица побольше, у Соньки экран и технические характеристики типа серийной съемки чуть лучше, а так одинаково.
Андрей, привет, да вроде бы определился... пока сони лидирует - у него авторежим по отзывам более менее.. а у фуджика с авто проблема, зато ручные лидируют... принимая во внимание что сын с ним больше ходить будет склоняюсь больше именно к авто у тети сони.. а.. + говорят видео сонька лучше пишет
зы.. звонил в сервис никон по пылинке в объективе, посоветовали этой глупостью не засирать себе мозги.. я вроде успокоился
у фуджика с авто проблема
Я же говорил, что смотрел его и заметил, что цвета искажает. Это явно.
Видео у Сони неплохое. Точно.
Про видео. Снимал видео какой-то фитюлькой. Ща...
Nikon Coolpix S3300.
У Сони явного превосходства не замечаю.
Андрей НМ
04.03.2013, 19:40
Victor, а я вот озадачился монитором с соответствующей матрицей для фото. Тут у бабушки жены 80 лет стукнуло. Знаешь, что бабуля попросила? НОУТБУК!!! Взял ей на i3 камне с 17". Вроде довольна. Теперь маршрутизатор надо зацепить, чтобы от провода не зависела. Хорошо, дома валяется Cisco, проавда старый, но надежный. Ей 54 мегабита по воздуху на одну точку за глаза, тем более там есть функция автоматической перезагрузки по расписанию, чтобы не подвисал.
Андрей НМ,
типа так...
http://de.trinixy.ru/pics3/20081210/crack_39.jpg
http://i.obozrevatel.ua/2/716/gallery/321858.jpg
Андрей НМ
04.03.2013, 20:14
Victor, типа того :). Ладно, вы там мучайтесь с выбором, а я на боковую, у нас уже первый час ночи. Завтра суета подготовочная. Я сегодня нафотошопил поздравительную газету, отдал в печать на интерьерный баннер. Получается прикольно, женщинам нашим нравится.
Андрей НМ, в итоге купили Canon PowerShot S95, пока не фотографировали особо но что понравилось при беглом взгляде - качество сборки и металлический корпус ...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377528&hid=91148
Андрей НМ
08.03.2013, 21:22
Victor, фирма Nikon запомнит и не простит :).
Андрей НМ
08.03.2013, 21:31
Так и передадим :)
Андрей НМ, как вариант? подкупила еще старая-добрая CCD матрица... завтра потестю
если бв никон еще и мыльницы нормальные делал, а так по отзывам хрень полная
Андрей НМ
08.03.2013, 21:43
Вить, я уже давно мыльницы в руки не брал. У меня для технических нужд Panasonic FX100. Ему уже лет шесть, работает исправно. Правда уже с осени не трогал, все железки проектные на смартфон снимаю.
в итоге купили Canon PowerShot S95, пока не фотографировали особо но что понравилось при беглом взгляде - качество сборки и металлический корпус
А этот не смотрел?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7928155&hid=91148&text=Canon%20PowerShot%20SX240%20HS&srnum=48
Он и дешевле. Может потому, что не металлический корпус? Вроде не металлический.
Vld, такой папа подарил (или 220 точно уже не вспомню) помню только что цвета не очень понравились.. в помещениях просто беда...
а у S95 оптика светосильная c f2 начинается на коротком конце...
но в любом случае после зеркалки - одно расстройство, но сыну нравится- настроек хренова туча как в зеркалке
Андрей НМ
10.03.2013, 10:53
Добавил бы 3000 и взял бы сыну 1100д, все равно поиграется и запросит более серьезное.
помню только что цвета не очень понравились.. в помещениях просто беда...
Не могу сказать точно. Попробовал сделать снимок на максимальном зуме. Очень четко получилось. Стабилизация хорошо работает.
И к обоим (к твоему - тоже) есть CHDK. Это та штука, о которой я говорил.
CHDK - насколько я понял с ней гарантия слетает - или я не прав?
очень четко - не знаю..... после зеркалки не очень... посмотрел на фото ру снимки с других мыльниц - вообще тихий ужас....
наверно зеркалка разбаловала - поневоле с ней сравниваешь
Андрей НМ
10.03.2013, 14:47
Victor, скинь мне на почту какой-нибудь РАВ с мыльницы. Интересно посмотреть.
Я тут все выходные обрабатывал снимки с работы. Мы своих дам поздравляли. Один товарищ снимал на Кэнон 60Д с Сигмой 18-250. Взял у него кадры. При обработке половину выкинул. Ставил на его тушку эльку 24-105, разница огромная. Я уже второй раз сталкиваюсь с универсальной Сигмой, оба раза полное г... .
CHDK - насколько я понял с ней гарантия слетает - или я не прав?
Не прав. Эта программа записывается на флешку и может загружаться в память при включении автоматически или врукопашную. Как настроишь. При выключении. соответственно - выгружается из памяти. Это не новое программное обеспечение, которое записывается (прошивка).
наверно зеркалка разбаловала - поневоле с ней сравниваешь
Конечно. Именно так оно и есть. Кто ту спорить о качестве снимков будет?
У меня вопрос стоит в другом. Не надо мне сверхвысокое качество.
За 8,5 лет у меня только сохранено около 9 000 снимков. Разные. Что-то в них меня интересует.
Никто и никогда все это разглядывать не будет. Тем более - оценивать качество.
Смотрят на то, что интересно на снимке. Вот для этого мне и нужна камера. Чтобы можно было запечатлеть то, что меня заинтересовало, потом показать-поделиться.
Не думаю, что у кого-то потребности бОльшие. Если, конечно, не заниматься этим профессионально.
Да еще и неудовлетворение будет вызывать такое равнодушие окружающих.
У меня такая круть, в никто не радуется вместе со мной.
Андрей НМ, отправил равы :)
Не прав. Эта программа записывается на флешку и может загружаться в память при включении автоматически или врукопашную. Как настроишь. При выключении. соответственно - выгружается из памяти. Это не новое программное обеспечение, которое записывается (прошивка).
о как ... понял, почитаю внимательно
про качество... ну как минимум просто у меня, жены ее подруг мои фото стоят на компьютерах как фоновое меняющееся изображение и скринсейверы
а потом, это хобби :) да и смотреть качественные снимки приятней чем мыльные и шумные : )
помнишь гонки? сравни качество фоток на этой странице -мы же выкладывали
http://www.fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=2505&page=13
Андрей НМ
10.03.2013, 15:38
Victor, крутанул в Лайтруме 4.3 и скинул тебе на почту. В Лайтруме есть профиль на этот аппарат, он даже РАВы эти понимает с коррекцией. В родном DPP хуже, так что можно корректировать. Ну а так конечно не зеркалка.
Андрей НМ, оооооо..... круто, спс. согласись для мыльницы с поддержкой рава достойно получилось, я даже не ожидал, порадовал - показал обработанные снимки сыну - очень ему понравились
так.... надо лайтрум осваивать....
мои фото стоят на компьютерах как фоновое меняющееся изображение и скринсейверы
Ты знаешь... Снимки, которые я делал Кэноном A-70 тоже вполне благополучно стояли на многих ПК в том же качестве.
Те снимки, что ты по ссылке показал, были с большим зумом, наверное сделаны?
Конечно. Нет споров, что качественно.
Но я не об этом. И не отрицаю существующего качества.
Да и не против я того, что у тебя такой аппарат.
Да, ладно. Просто порассуждал вслух.
Запросы у меня не столь высоки. Да и не так увлекаюсь этим. Потому и не хочу брать что-то дорогое. А, вдруг, то, что дешевле, удовлетворит мои потребности.
Все чешусь.
Андрей НМ
10.03.2013, 17:08
Victor, как всегда, рад стараться :). Но в тенях все равно валит. Я там тебе архивчик отправил для Лайтрума. Последний Лайтрум 4.3 мне нравится, у него возможностей прибавилось. По удобству работы всяко лучше родной никоновской проги, а в сравнении с родной кэноновской хуже читает родной файл на предмет уборки пятен типа родинок и т.д., шумов и контурной резкости, а в остальном все лучше. Я свои фото сначала в родной проге DPP смотрю, а потом те единицы, которые требуют правки баланса белого или вытягивания шумов и пересветов, уже в лайтруме. И уже совсем потом, там где нужно кожу размыть или еще какие-то эффекты, то фотошоп. Кстати, фотошоп и DPP твои файлы обработал хуже, чем Лайтрум.
Андрей НМ, во во ... я только пока с шопом работаю...
Андрей НМ
10.03.2013, 17:30
Victor, а я никоновскую прогу после твоих первых файлов ковырнул, ну и РАВы от Никонов Д600 и Д800 на ней пробовал. Но Никоновцы родную прогу дают только на 30 дней, потом покупай, да и тормозная она.
Victor, с Canon PowerShot S95 какое программное обеспечение идет для преобразования RAW?
Или делается Image Browser?
Если это не первоапрельская шутка, то новость интересная..
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/68/07
Чет, я и не сомневаюсь, что это поздравления с 1 апр.:crazy:
Писаки по твоей ссылке и сами подталкивают к этой мысли - "В новости, публикация которой выпала на 1 апреля, следующим предложением было бы утверждение о том, что будет создано совместное предприятие под названием Canikon или Nikanon, но так далеко партнеры пока не заглядывают.": D
У нас тут в конторе объявление пробежало, мож надо кому:
Продается фототехника в отличном состоянии, использовалась непродолжительное время для любительской съемки (не работа).
Это все необходимое и достаточное для начинающего или продвинутого фотографа.
Продается в следующем комплекте:
· Фотоаппарат Nikon D 40 (тушка) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1559111&clid=502
· Объектив Nikon 18-70 mm f 3.5-4.5 G http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=969569&hid=90613&show-uid=7879342136514712811
· Объектив Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=989283&hid=90613&suggest=1
· Вспышка Nikon Speedlight SB-700 + зарядное устройство и новые аккумуляторы http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/6689/1135838?utm_medium=cpc&utm_content=1135838&utm_campaign=pricelist&utm_source=yandexmarket&utm_term=unk_Nikon_SpeedLightSB700
· Сумка для данного комплекта
Цена за комплект: 20 000 руб. (отдельно не продается)
LessNICKoff
23.04.2013, 23:10
хочу взять: Canon EF 70-300mm F4.0-5.6 IS USM стоит? или что-то другое есть?
Андрей НМ
23.04.2013, 23:19
LessNICKoff, лучше 70-200/4L USM. Б/у в отличном состоянии можно за 18000 найти. Правда, без стаба. Для какой тушки? Да хотя он для любой хорош. У меня был. Классный. Выдержка должна быть как фокусные. Т.е. если 200мм, то выдержка от 1/200 и короче, и т.д.
LessNICKoff
24.04.2013, 08:15
Тушка canon 550. Супруге в деревне журавлей да птичек фотографировать.
Андрей НМ
24.04.2013, 09:14
LessNICKoff, скажу так. Раз птичек фотографировать, то выдержки будут короткие, поэтому стаб не особо важен. Единственное, у Canon EF 70-300mm F4.0-5.6 IS USM есть 300мм, но там уже после 200мм мыльноват и диафрагма уже 5,6. Вот обзор этого стекла: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1004. А я бы взял CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM. На Кэнон 550Д с учетом кропа приведенные фокусные будут 102-320мм. Вот обзор его: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=641. И он герметичный, пыль не попадает. Фокус работает классно.
freeandy
22.05.2013, 07:27
Вопрос. На объективе если стоит фильтр, для защиты, UV Haze, надо ли его снимать когда ставлю другие фильтры или его наличие не будет критичным.
критично наличие любого фильтра.....
freeandy
22.05.2013, 08:54
Victor, да эт понятно, я имел ввиду как отразится к примеру если на этот фильтр или простой УФ одеть полярик..или всё же лучше снять УФ?
Иван Павлович
22.05.2013, 08:56
Все зависит что Вы требуете от фото. Могу посоветовать Вам сфотографировать с УФ и с поляриком, а потом сделать кадр просто с поляриком при тех же значениях, уверен разница будет практически незаметна.
freeandy
22.05.2013, 09:04
что Вы требуете от фото
да вопрос только в том, что вот недавно гонял в коломну и фильтры менял то и дело..один-второй-третий..то с простым УФ, а потом полярик ставил, этот скрутить, убрать..возня..вот и спросил..если его не снимать, а накручивать поверх..
Иван Павлович
22.05.2013, 09:23
freeandy, если Вы фотографируете не на обложку журнала, а в семейный архив, то наличие поляризационного поверх УФ не критично, сам ставил разницы не почувствовал.
freeandy
22.05.2013, 09:36
Иван Павлович, даже не в архив а просто для удовольствия..просто вышло так, что при смене фильтра уронил один и разбил, вот сегодня поеду забирать новый..обидно..
светопропускание снижается ..... считаю защитные вообще не нужны на бюджетные объективы....
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57091-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59487-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D 0%B5-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D 1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE/
Каждый фильтр задерживает некоторое кол-во света. В итоге, объектив становится немного темнее. Надо учитывать условия съемки. Если это солнечный день и объект съемки хорошо освещен - какая разница, если итог будет на один стоп темнее? Это прекрасно компенсируется выдержкой, которой в таких условиях - с запасом. А вот при недостаточной освещенности, наличие лишнего фильтра уже может ощутимо сказаться на экспозиции. Универсального рецепта нет - надо смотреть по обстоятельствам.
Андрей НМ
22.05.2013, 11:25
Вопрос в другом - как ультрафиолетовый будет работать с поляриком, не загадятся ли цвета и света. И зайцы могут быть от боковой засветки или переотражения.
Вопрос в другом - как ультрафиолетовый будет работать с поляриком, не загадятся ли цвета и света. И зайцы могут быть от боковой засветки или переотражения.
Я прошлым летом много снимал именно так и не заметил никаких артефактов. Вполне возможно, я недостаточно придирчиво оценивал :)
ну нафига обычный фильтр ставить на бюджетный объектив ????
снял их через месяц после покупки... с камерой уже как 2-й год, передние линзы объективов в отличном состоянии
ну нафига обычный фильтр ставить на бюджетный объектив ????
снял их через месяц после покупки... с камерой уже как 2-й год, передние линзы объективов в отличном состоянии
Ну как сказать. У меня фильтр уже слегка потрепан. Даже если объектив бюджетный, то 20-40тыс тоже деньга на самом деле. И будет крайне неприятно, если где-нибудь в поездке этот объектив поцарапается или даже разобьется. Конечно, если использовать в городе/парке/на прогулке, то может и не надо никаких фильтров.
sba, бюджетный лично для меня до 15 т.р.
нормальный фильтр стоит от сотни баксов....
Андрей НМ
22.05.2013, 13:22
sba, да я не против. Просто в контровом свете фильтры зайцев приличных дают, особенно от Солнца или фонарей. У меня было.
бюджетный лично для меня до 15 т.р.
Ну это тоже деньги на самом деле.
нормальный фильтр стоит от сотни баксов....
Бюджетный объектив - бюджетный фильтр :)
Просто в контровом свете фильтры зайцев приличных дают, особенно от Солнца или фонарей. У меня было.
Ну так я для этого и написал - зависит от ситуации :)
Андрей НМ
22.05.2013, 13:35
Кстати, кэноновские объективы типа 50/1,4 и 85/1,8 хоть и не эльки, и стоят гораздо меньше пятнахи, очень даже достойные.
freeandy
23.05.2013, 20:20
Всем откликнувшимся - СПАСИБО!
freeandy
25.05.2013, 19:24
Знатоки, подсказывайте давайте - нужен фотоаппарат который может снимать панорамы, ну типа NEXа что-то или ещё что-нибудь..Ну цена - не знаю даже..посмотрел, вроде как есть и за 4 тыс. такие камеры, но что-то не уверен..в пределах, поэтому думаю до 12 мах до 15 тыр..Или уж лучше Соньку брать и не заморачиваться? Сын внезапно стал фотографировать, мою камеру уже практически отжал, так ещё и для панорам просит..
штатив + любая камера (у моего сына вот эта http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62740-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%ba-%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d1%83-%d0%bd%d0%b0-8-%d0%bc%d0%b8-%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%b5-%d1%87%d1%82%d0%be-%d0%b8%d0%b7-%d0%bc%d1%8b%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b8%d1%86-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81/page__view__findpost__p__582421 Canon PowerShot S95
панорама с нее
http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/4049849.14/0_93082_ac746e66_XL.jpg
цена 9 с небольшим
что здорово у него Диафрагма F2 - F4.9
по ссылке моя тема на никон клубе - выбирал фотик в подарок сыну
Igor_34_rus
27.05.2013, 10:12
freeandy, возьми мою sony nex-5n, на тестдрайв на недельку... проведёшь разведку боем :)
тут пример фото на сток прошивке(сейчас новая стоит, официальная)
http://fotki.yandex.ru/users/igor-34-rus/album/218745/
по мне фотик ужасно конвертит в jpeg(съедает весь сок с фото)... сохранять только RAW, а на компе уже что-то придумывать....
Андрей НМ
27.05.2013, 13:55
Victor, это тот, файлы которого мы конвертили?
ага... понимаю что не зеркалка... но всеже
Всем привет, может кто подскажет? Я хотел себе дешёвенький фотик купить, до 7000р, нужен пару раз в год будет, дорогой жаба давит покупать. вот хотел спросить может кто нибудь сможет с этим помочь? Вот остановился на этих вариантах, ну или может у кого нибудь будет получше вариант.
http://podolsk.dns-shop.ru/catalog/i158438/cifrovaya-kamera-canon-powershot-sx160-is-black.html#description
http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i151193/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s4500.html
http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i145019/cifrovaya-kamera-nikon-l810-black.html
KaOdin, несколькими постами выше я мнение высказал...
KaOdin, я за Кэнон
Поддержу!
freeandy
05.06.2013, 16:53
Встречаются два приятеля с фотоаппаратами, один другого спрашивает - слушай, а чего это у тебя камера Никон, а ремешок Кэнон? А тот в ответ - а от каждого производителя я беру лучшее..
http://s018.radikal.ru/i515/1306/bd/1732166d5291.jpg (http://www.radikal.ru)
Андрей НМ
05.06.2013, 17:19
KaOdin, чуть дороже, но снимает довольно хорошо. Я сестрице подбирал для съемки растущего ребенка: http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i135986/cifrovaya-kamera-olympus-pen-e-pm-1-silver-14-42mm.html
Снимает довольно достойно для такой штучки. Вспышечка в комплекте, может в RAWе снимать. Могу даже примеры скинуть. В редакторах неплохо тянутся. Потом можно при желании еще какие-нибудь стекла прикупить, если прорвет, а если нет, то и так сойдет. Кстати, вот в Подольске есть http://podolsk.dns-shop.ru/catalog/i135986/cifrovaya-kamera-olympus-pen-e-pm-1-silver-14-42mm.html.
Вот примерчик.
http://s019.radikal.ru/i636/1306/a7/79c644bfca9b.jpg
Андрей НМ
05.06.2013, 17:33
Да! Они бывают серебристые, черные, красные и еще бог знает какие. Если честно, я от этого Олимпуса не ожидал, что так хорошо будет снимать.
Андрей НМ, Примерчик,прикольный такой,играет.
freeandy
05.06.2013, 17:42
Андрей НМ, прикольно, а панораму снимает? Ну по примеру сони некс?
а от каждого производителя я беру лучшее..
Для зеркалок - вопрос спорный. А в случае с мыльницами - нет такого имени Никон.
Андрей НМ
05.06.2013, 17:55
freeandy, я не помню. Там задач не было про панораму. Нужно было, чтобы просто, без выкрутасов снимал фото и видео. Есть его следующие "родственники" типа Olympus PEN E-PL3 и Olympus PEN E-PM2. Но дороже. ИСО достаточно высокие 12800-25600.
freeandy
05.06.2013, 18:13
с мыльницами - нет такого имени
а Nikon 1 J1 и Nikon 1 S1?
Андрей НМ
05.06.2013, 18:40
freeandy, у этих Никонов матрица меньше при соизмеримом количестве пикселей, да и вообще меньше всяких плюшек, а стоит дороже. Вот сравнение этих аппаратов http://www.onfoto.ru/review/Nikon-J1-vs-Olympus-E-PM1/1354.html
freeandy, не названия и модели, а имени! Зеркалки - да, класс, мыльницы - рядовой ширпотреб. Из популярных марок предпочту Кэнон или Сони.
freeandy
05.06.2013, 21:19
Nemo, Вов..да я понял, просто это очень даже недурственные камеры..потому и кинул..
просто это очень даже недурственные камеры..
Наверное. Спорить не буду. Беззеркалками пока еще плотно не интересовался. Но если надумаю, то включу в перечень претендентов и Никон. И, скорее всего, и Панасоник.
Но у человека другой бюджет. А в нем только "мыльницы".
Да! Они бывают серебристые, черные, красные и еще бог знает какие. Если честно, я от этого Олимпуса не ожидал, что так хорошо будет снимать.
Андрей, загляните в клубе фото ру в ветку Олимпуса (раздел зеркальные камеры, да и в беззеркальные тоже) увидите много хороших кадров ;)
сравнивал недавно снимки с камер в ценовом диапазоне до 10.000 ... +- все похожи... а после зеркалки просто "тихий ужас"... но если смотреть снимки не на компе, а на телевизоре, то вроде ниче так....
Приводил в порядок на днях домашний видеоархив и понял что видео стало регулярно сниматься с тех пор как взял Соньку с функцией видеосъемки, пока фото-, видео снимались разными камерами были только фото, за редким исключением.
а после зеркалки просто "тихий ужас".
Да ладно...зеркалка всё такое чёткое, согласен, но реально "плоское" за счёт глубины резкости, 9нет знаешь разноплановости, как в картине, близко,дальше,далеко)и немного "цифра=мертвечинка", но это только моё мнение.. 9не хотел никого обидеть, естественно) Я понимаю чем вы в восторге, но всё таки художественное фото, должно быть "живым" и как минимум разбитым на планы... короче, современные цифровые фото требуют видимо вмешательства фотошопа...или ещё чего то ..
Андрей НМ
06.06.2013, 02:01
Химик, у меня товарищ снимает Олимпусом 520-м. Снимает очень сильно. Но хочет полный кадр.
Denverus
06.06.2013, 09:10
если смотреть снимки не на компе, а на телевизоре, то вроде ниче так....
Можно еще солнечные очки одеть и смотреть боком )))
Меня сейчас теща уламывает подобрать ей камеру до 10тр, я отказываюсь мотивируя тем, что фотки будут "так себе" и в итоге виноват что плохо выбрал буду я)
Кто-нибудь в руках держал? Как ощущения?
http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-sx50-hs
В смысле по качеству снимков :)
freeandy
16.06.2013, 16:44
Мастера фотографий, у кого нить есть вот такая программка - Panorado? Никак не найду в сети, только демо версия везде (с ней фото - на выходе с логотипом программы) иа чтоб для себя - просит ключ..Подскажите, где нарыть её? ну или ключ для неё..
freeandy, в фотошопе есть плагин ставящий водяные знаки... - может им воспользоваться?
о сорри о другом подумал..
вот ссылка
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=434769
freeandy
16.06.2013, 16:56
Victor, ссылку щас посмотрю, Вить..спасибо, а про знаки - ты наверное подумал что мне ОНИ нужны? Не..наоборот, НЕ НАДО их..а в демо версии выдаёт их..в ФШ тоже можно делать планету, но у меня ФШ нет щас..
Это - вещь!
Новый быт, монастырь Давидова пустынь. Захоронение Малевского.
Рядом - Недосека. И эпитафия Звездинского в его честь.
Это - не шухры-мухры. Красная площадь и рядом не стояла.
Не перестаю удивляться.
freeandy
16.06.2013, 19:32
Vld, так Недосека такая легендарная личность в Чеховском крае..да и здесь в обители многое сделано благодаря ему..
так Недосека такая легендарная личность в Чеховском крае
Ну, да. Святой. Как и Малевский.
Ты там был? Побывай, посмотри на размах захоронений.
freeandy
16.06.2013, 20:58
Ты там был
Во-первых, я не говорил, что они святые, а всего лишь сказал, что он много сделал для этой обители во времена, когда государство этим не занималось..а, во-вторых, я живу здесь..Вот только ты почему-то не заметил могилы Дохтурова..
freeandy
16.06.2013, 20:59
Кстати, именно при Недосеке Чехов стал развиваться очень неплохо..И завалили его именно за это..Если интересно могу кинуть в личку..
я не говорил, что они святые
Верно. Но ты же должен понимать, кого хоронят на территории монастырей?
И завалили его именно за это..Если интересно могу кинуть в личку
Если общедоступная информация, то я читал. И про него и про Малевского.
Или то, что пишут - не факты, а домыслы? Про авторитетность и того и другого.
И, как понял, убийство не доказано и не доказывалось. Вроде оставили несчастным случаем, автоаварией.
freeandy
16.06.2013, 21:09
ты же должен понимать
За последний год-два побывал в монастыре в Ростове Великом, в Звенигороде, в Серпухове, там масса захоронений..И хорогили там либо людей что-то сделавших для населённого пункта, где находится монастырь, либо жертвовавших деньги на церковь - а это и купцы, и простые граждане, ну в наше время - вот такие как они, но - к этому моменту они уже были в легальном бизнесе, А Недосека так вообще был госслужащим..
http://www.kommersant.ru/doc/290864
поэтому, не вижу ничего страшного..они свои грехи искупали тем, что восстанавливали эту обитель, восстановили и обустроили всё в Талеже, на источнике..видимо как то так..
freeandy
29.06.2013, 23:16
http://s003.radikal.ru/i201/1306/f1/0dc3ed4eda72.jpg (http://radikal.ru/fp/178002ddff5c4b64b713c81cccc4392a)
сегодня случилась у меня беда. По неосторожности сломал концевик шнурика от батарейной рукоятки в камеру, который вставляется в саму камеру. Сама по себе утрата невелика, шнурик лишь помогал работать кнопке на самой рукоятке для вертикальной съёмки..но всё же обидно..кто подскажет можно ли где-то отремонтировать или найти похожий..
По неосторожности сломал концевик шнурика от батарейной рукоятки в камеру, который вставляется в саму камеру.
Если не ошибаюсь, это обычный mini-USB. По идее можно купить такой же угловой разъем, аккуратно разрезать этот, вытащить провода и припаять новый. Либо можно собрать новый шнурок с нуля - насколько я помню, там с другой стороны обычный мини джек. По идее можно просто спаять такой же шнур, надо только узнать распиновку - или прозвонить или поискать в гугле.. Если не найдешь ничего - завези ко мне как-нибудь по дороге... Буду на савеле - куплю разъемы и соберу тебе новый :)
freeandy
29.06.2013, 23:46
Одно расстройство..излазил щас инет - нигде что-то не нашёл пока..как-нить надо оказаться в твоих краях..к тому же я притарил 70-300 объектив..
Одно расстройство..излазил щас инет - нигде что-то не нашёл пока..как-нить надо оказаться в твоих краях..к тому же я притарил 70-300 объектив..
Ну тогда заглядывай... Заодно и проверим твой объектив на самолетах :)
freeandy
30.06.2013, 09:09
sba, кстати, про шнур, не уверен, что это mini USB кончик, там написано GPS, это же вроде не одно и то же..
sba, кстати, про шнур, не уверен, что это mini USB кончик, там написано GPS, это же вроде не одно и то же..
Это просто разъем. Не обязательно, что бы там был именно usb. В любом случае - завози, посмотрим...
freeandy
30.06.2013, 15:38
Просто по форме он вроде отличается от мини-юсб, и на нём какая-то бороздка есть ещё..был сегодня в нашем подмосковном Оскомпе - что там было..за голову схватились все, даже наверное генеральный их, если бы ему позвонили..короче - после разглядываний и совещания они изрекли - в России такие не используются..поэтому они помочь не могут, и, скорее всего, остальные тоже не помогут, такой разъём не найти..
Я очень горд..у меня был гаджет, к которому невозможно подобрать ничего в стране..Во какую штуку я в своё время нашёл..:)
Хм.. Надо посмотреть. Не могли они изобрести свой собственный разъем. Наверняка используют что-то стандартное. Можно еще заглянуть в митино, там масса ларьков со всякими разъемами - уж они-то смогут подобрать замену я думаю..
freeandy
30.06.2013, 17:33
sba,
http://s018.radikal.ru/i517/1306/ed/a7594e1a7cc3.jpg (http://radikal.ru/fp/5c6c7d986bfb46cbb8b6f11f5dd4a841)
http://s61.radikal.ru/i171/1306/f4/e5d721d1fe12.jpg (http://radikal.ru/fp/8bac1b82e21d45fabc0c547de82582fa)
http://i036.radikal.ru/1306/cd/2d955030932f.jpg (http://radikal.ru/fp/62158493c498458e936c87d759b49ced)
..вот он какой..
sba,
..вот он какой..
Дааа.. Не думал, что в наше время производители занимаются такой ерундой как изобретение собственных разъемов.. Тогда надо попробовать его туда аккуратно вставить.. Либо разрезать, вставлять, припаивать и склеивать.. Но вид будет не очень.. А какая модель ручки у тебя?
freeandy
30.06.2013, 20:30
Вставлял - держится. но плохо, потому что с узких сторон такие маааленькие усики, которые входили в пазы сломались..короче плюну на это..он ведь влияет только на кнопку для вертикального спуска..а модель фиг знает - всё выкинул давно, а на самой рукоятке прикинь, даже не написано ничего..
freeandy
12.07.2013, 22:26
Поздравляю всех фотолюбителей с Днём фотографа!!!
Всем фотографам привет! Народ хочу купить объектив(50или 85) но не (L) и какой фирмы лучше брать для canon 500.
Андрей НМ
13.11.2013, 11:00
Из пятидесяток можно посмотреть родной 50/1,4 или Сигму 50/1,4. Сигма требует тщательного выбора, на тушках с встроенной настройкой автофокуса эта проблема решается легче. Но с Сигмы результат лучше, меньше хроматики. Для кропнутой камеры 85мм будет длинноватым расстоянием, в помещениях снимать невозможно. Из относительно недорогих можно посоветовать Кэнон 85/1,8. Только у него на открытой тоже есть хроматика. В редакторах это правится.
Камчадал
13.11.2013, 11:30
И я пожалуй спрошу совета. Имею систему олимпус е620 и объектив 14-54 с поддержкой контрастного автофокуса. Созрел для покупки еще одного объектива. Выбираю между 50 макро (считается еще портретником) и 50-200 SWD (ультразвуковой привод фокусировки). На чем остановиться?
И я пожалуй спрошу совета. Имею систему олимпус е620 и объектив 14-54 с поддержкой контрастного автофокуса. Созрел для покупки еще одного объектива. Выбираю между 50 макро (считается еще портретником) и 50-200 SWD (ультразвуковой привод фокусировки). На чем остановиться?
Петр, приветствую!
Объективы совсем разноплановые. Портреты можно снимать и тем и другим, считается, что 50 слишком резкий для женского портрета, подчеркивает все неровности кожи, очень желательно заблюрить кожу в нужных местах. Считается, что с 50 портреты получаются интереснее, хотя по мне 50-200 выдает хороший результат.
У 50 довольно тормознутый АФ, тут 50-200SWD на голову выше.
Картинки с размытием, вроде цветочков, листочков вполне можно снять и на 50-200, если хочется настоящего макро, то только 50, но штатив в этом случае, обязателен.
ЗЫ Оба объектива хороши и лучше иметь оба ;)
Камчадал
13.11.2013, 13:22
Михаил привет!!! Спасибо за развернутый ответ) Все больше склоняюсь к теле-зуму)
Михаил привет!!! Спасибо за развернутый ответ) Все больше склоняюсь к теле-зуму)
Полтинник у меня был, а 50-200 есть сейчас ( но не SWD), так что можно в выходные пересечься, дам погонять ;)
ЗЫ Телефон скинул смс-кой.
Я когда-то увлекалась "пленочным" фотом.
Помню даже была целая коллекция старых Зенитов :)
Сейчас вот получила в подарок маленькую "мыльницу" Никон Кулпикс и учусь фотографировать :)
Купил себе в свое время Sony Nex7 беззеркалку. Сейчас думаю насчет длинного стекла, миллиметров на 400 - среднее стекло 55-210 маловато в определенных случаях. Но пока цена останавливает + если заказывать на ebay, то это сейчас может закончиться плохо из-за лимита в 150 евро.
Не потому, что 30% пошлины заплатить - жаба душит (и это - тоже, но в меньшей степени), а потому, что хрен его знает, как их придется платить. Не дай бог, самому надо будет растамаживать - это уже далеко не 30%.
P.S. Пока единственное, что с фотиком было неприятно - это чистить фильтр перед матрицей, который постепенно все-же нахватал пыли. Ух и работенка. Пока не заказал швабры для очистки, так и не смог нормально изгнать оттуда пыль. Ну что-ж - это - цена за использование подобных камер :)
вопрос: есть бюджет 10К, требуется купить ф/а в подарок для брата, пока выбор пал на модельки Nikon 1 S1 или Panasonic Lumix DMC-GF5X. Что лучше в быту, может что еще посоветуете. Зеркало не рассматривается, нужно что то более менее компактное.
Может кто в этом бизнесе, вопрос с покупкой нужно решить до 24.09.
Андрей НМ
22.09.2014, 16:01
vop, Панас будет интереснее, у него матрица больше размером, соответственно должно быть меньше шума. Еще можно посмотреть Olympus PEN E-PM 1 Mini kit 14-42, нормально снимает.
Андрей НМ, Olympus PEN E-PM 1 выпадает из бюджета. Никон нравиться скорострельностью. С Панасом сталкивался давно мыльница была 100 (какая-то) очень для своего класса, после GF2 плохие впечатления, и по скорости фокусировки и по мыльности. Может это к GF5 не относиться.
У самого Nikon1J1, не смотря на маленькую матрицу, очень хорошо снимает, вторая тушка старая Сонька А100 (уже забыл когда брал в руки).
если б знал что пусковые установки будут от меня стоять на расстоянии 50 метров ушел бы нафиг подальше...
http://i003.radikal.ru/1410/ee/4cdc781ff41f.jpg
http://s017.radikal.ru/i408/1410/5f/caef65f9404c.jpg
http://i003.radikal.ru/1410/7e/10d02f39d847.jpg
http://s52.radikal.ru/i135/1410/a1/cac5cb5b18f9.jpg
http://s020.radikal.ru/i700/1410/f1/d69e48268afc.jpg
http://s011.radikal.ru/i318/1410/4c/1316bd41c236.jpg
http://s020.radikal.ru/i704/1410/d8/333e206f75ee.jpg
http://s04.radikal.ru/i177/1410/68/5760e3d6ca84.jpg
это было над головой ...
http://s014.radikal.ru/i329/1410/8d/65b432daa5df.jpg
Андрей НМ
11.10.2014, 03:20
Вить, а на более длинной выдержке? Аппарат поменял?
Андрей НМ, да это на мыльницу сына снято :)
не.. не поменял ... как то вроде д90 пока устраивает :)
Андрей НМ
11.10.2014, 12:12
Victor, про выдержку и аппарат - это два разных несвязанных вопроса :).
а... пнятно
просто я не знаю настроек мыльницы да и времени не было разбираться- это все на автомате снято
https://www.youtube.com/watch?v=gijVzwJMuwc
Где то в этой теме уже спрашивал, но не могу найти...
На тушку В5100 нужен дальнобойный объектив оптимальный в соотношении цена\качество, что посоветуете не особо дорогое!?
Предварительно мой выбор
Объектив Nikon Nikkor AF-S 55-300 mm F/4.5-5.6 G ED DX VR
его и бери- недорого и вполне надежно....
все что светосильней стоит неслабых денег...
посмотри что бы пыли внутри не было на просвет и мягко двигался
почти все что в теме ранее выкладывал снято на него.... вот например
http://s50.radikal.ru/i130/1411/cb/2dbd07fb5c64.jpg
Андрей НМ
20.12.2014, 14:40
Вчера зашел в местные фотомагазины. Капец... Кэнон 5Д3 китовый без нескольких копеек 180 тыров, тушка - 150000. Остальные примерно так же. Про стекла вообще молчу. Только Сигма не очень взлетела. Народу не до фотоаппаратов сейчас будет...
Я так посчитал, если все продать, на пол-машины в новых ценах должно хватить... Нет, продавать не буду. Хобби не продается.
У меня D90 со штатным стеклом 18-105, плюс Тамрон 100-300 для хобби.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6611/163500000.13/0_84c33_da32ba1d_XXL.jpg (https://fotki.yandex.ru/users/moreplanes/view/543795?p=0)
https://img-fotki.yandex.ru/get/6826/163500000.1e/0_f904c_3284059_XXL.jpg (https://fotki.yandex.ru/users/moreplanes/view/1019980?p=0)
Андрей НМ
20.12.2014, 18:54
More, все равно к полному кадру рано или поздно народ приходит. Мне приходится еще спорт снимать, а в бассейнах темновато, кадры на кропах шумные получаются и автофокус слабоват. Пыхой пользоваться очень не рекомендуется.
Последнее время заниматься некогда. Надеюсь, на новогодних праздниках будет время.
Вот чуточку моих. Может что-то и выкладывал.
Жизнь Енисейского монастыря. Начало 18 века.
http://s019.radikal.ru/i611/1412/cc/a1d48ef5341a.jpg
http://s50.radikal.ru/i127/1412/df/9a829c695693.jpg
http://i072.radikal.ru/1412/cc/1e2409b174c1.jpg
Это моя мелочь пузатая немного спортом занимается...
С тренером. Школьники. Слева мальчик серебряный призер ЧМ этого года и победитель Кубка Мира в Польше среди молодежи, МСМК. Мой - справа, МС. Ну хотелось похвастаться, ну чё... :blush:
http://s019.radikal.ru/i626/1412/5c/1775f2dbcc09.jpg
Девчонки... Тоже МС...
http://s017.radikal.ru/i409/1412/9f/128887d4fcdf.jpg
http://s020.radikal.ru/i705/1412/9e/7045b642b764.jpg
http://s017.radikal.ru/i422/1412/2e/dc8204ff4e41.jpg
И самолетики немного есть...:wink3:
Только что обратил внимание, что По-2 доработан, установлены дисковые тормоза для рулежки. Это летающий экземпляр 1929 года. Разобрали для покраски и большого ТО.
http://s018.radikal.ru/i527/1412/98/33445be4d54f.jpg
http://s019.radikal.ru/i613/1412/42/b3f76fc12bca.jpg
http://i072.radikal.ru/1412/0f/c5b0df3748ff.jpg
http://s017.radikal.ru/i433/1412/19/593eff5c535b.jpg
Фартовый
20.12.2014, 22:35
Андрей НМ, - зачет:good::good::good::good:
Андрей, как всегда, ярко, красочно, насыщенно, жизненно
La famille
21.12.2014, 01:03
Задумался о покупке Canon D70 и обьективом 18-135mm для продвинутого любителя тушка. Или D6 который мне не особо знаком. Свой Canon D600 уже продаю( Кто имел опыты с этими моделями,опустите на землю советом!)
Андрей НМ
21.12.2014, 06:56
Если хочется качественных фото, то Кэнон 6д будет лучше. Если нужно видео, то лучше Кэнон 70Д. У него для видео следящий автофокус и объектив 18-135СТМ специально для этого сделан. Кроме того у 6д нет встоенной вспышки. Есть особенности по автофокусу, количеству точек фокусировки. Но фото от 6д при определенном навыке будут на порядок лучше, все-таки полнокодровая камера. Да, и еще цена. 6Д сегодня в 2 раза дороже семидесятки. Есть комплекты 6д с объективами 24-70/4 и 24-105/4. Первый более качественный, второй более универсальный. Плюс нужна вспышка, а это еще как минимум 10 тыс. Но такая вспышка на десять порядков лучше встроенной. Вот в общих словах...
Да! И мегапиксели - не главное!
La famille
21.12.2014, 08:10
Если хочется качественных фото, то Кэнон 6д будет лучше. Если нужно видео, то лучше Кэнон 70Д. У него для видео следящий автофокус и объектив 18-135СТМ специально для этого сделан. Кроме того у 6д нет встоенной вспышки. Есть особенности по автофокусу, количеству точек фокусировки. Но фото от 6д при определенном навыке будут на порядок лучше, все-таки полнокодровая камера. Да, и еще цена. 6Д сегодня в 2 раза дороже семидесятки. Есть комплекты 6д с объективами 24-70/4 и 24-105/4. Первый более качественный, второй более универсальный. Плюс нужна вспышка, а это еще как минимум 10 тыс. Но такая вспышка на десять порядков лучше встроенной. Вот в общих словах...
Да! И мегапиксели - не главное!
Тоже склоняюсь к D70 если смотреть по ценам и комплектности. А видео тоже важная функция для меня. Не реально снимать видео на мой 600d и подумывал о отдельной видеокамере) Спасибо!):friends:
Андрей НМ
21.12.2014, 09:39
La famille, правильно называются 70Д, 6Д, 600Д. Это у Никона буквочка впереди цифры. Для качественных фото для семидесятки придется все равно брать стекла лучше, чем 18-135. Что-то типа 17-55/2,8, 70-200/4 и подобные. 17-55/2,8 стоит под 40000, второй можно еще за 20000 найти. Без внешней пыхи тоже плохо. Но у 70Д есть преимущество, он может своей пыхой управлять внешними вспышками. Если хочется снимать видео на 600Д, то нужно просто взять две вещи - штатив-монопод для видео и насадку на экранчик. Вообще нет смысла менять 600Д на 70Д, сильного качественного скачка не будет, лучше объективы и внешнюю вспышку взять. Монопод будет полезен и для фото.
Вот такие штуки:
http://s017.radikal.ru/i404/1412/3f/3f9c2a8e2509.jpg
http://s017.radikal.ru/i406/1412/0e/2de35463a1ec.jpg
Кстати, вот так выглядит связка 600Д+70-200/4L IS USM+вспышка Кэнон 430ЕХ2 в руках нашего форумчанина ДИМ.
http://s017.radikal.ru/i433/1412/cc/40df91849edb.jpg
Очень хорошая связка. Ну можно еще батблок взять для удобства.
La famille
21.12.2014, 10:42
La famille, правильно называются 70Д, 6Д, 600Д. Это у Никона буквочка впереди цифры. Для качественных фото для семидесятки придется все равно брать стекла лучше, чем 18-135. Что-то типа 17-55/2,8, 70-200/4 и подобные. 17-55/2,8 стоит под 40000, второй можно еще за 20000 найти. Без внешней пыхи тоже плохо. Но у 70Д есть преимущество, он может своей пыхой управлять внешними вспышками. Если хочется снимать видео на 600Д, то нужно просто взять две вещи - штатив-монопод для видео и насадку на экранчик. Вообще нет смысла менять 600Д на 70Д, сильного качественного скачка не будет, лучше объективы и внешнюю вспышку взять. Монопод будет полезен и для фото.
Мне нужен будет только полтинник и 70-200. 600D продаю а видео буду снимать уже на новую камеру 70D) Думаю только тушку взять а обьективы отдельно докупить. Но и 18-135 хорошая. У меня штатив есть за 10 тыщь брал. И управляемую вспышку буду полюбому брать так как люблю фризлайт и она просто необходима))) на счет стандартной,мне и на 600D всегда хватало и небыло необходимости докупать другую,улучшенную. Тем более у 70D вспышка 12 метров бьет)
Андрей НМ
21.12.2014, 16:59
La famille, а полтинник для чего? На кропе в помещении полтос годится только для портретов, т.к. не будет хватать угла. Использоваться будет не часто. 70-200 тоже только для портретов в помещении и для использования на улице. 18-135 темный, чтобы получить с него резкий снимок, нужно поджимать диафрагму до 5,6 и без пыхи уже не обойтись или задирать ИСО, что влечет за собой шумы. Штатная пыха бьет в лоб и она слабая. Из-за битья в лоб на снимках будут красные глаза. Чтобы этого не было, пыху направляют под углом под 45 градусов или в потолок с отражателем-"визиткой". Тогда не будет теней за ушами, красных глаз и много еще чего.
La famille
21.12.2014, 21:24
La famille, а полтинник для чего? На кропе в помещении полтос годится только для портретов, т.к. не будет хватать угла. Использоваться будет не часто. 70-200 тоже только для портретов в помещении и для использования на улице. 18-135 темный, чтобы получить с него резкий снимок, нужно поджимать диафрагму до 5,6 и без пыхи уже не обойтись или задирать ИСО, что влечет за собой шумы. Штатная пыха бьет в лоб и она слабая. Из-за битья в лоб на снимках будут красные глаза. Чтобы этого не было, пыху направляют под углом под 45 градусов или в потолок с отражателем-"визиткой". Тогда не будет теней за ушами, красных глаз и много еще чего.
Пока цены в облаках,обойдусь и стоком 18-135.
Вообще думал докупиться когда буду в японии) Там точно дешевле в разы будет. А вот тушку с 18-135mm придется купить сейчас поскольку мне снимать 5й ДР Нашего клуба) а брать на прокат не хочется... Буду юзать все возможное к 70D В сетях много инфы нашел по ним и сейчас штудирую просматривая видео обзоры) Спасибо!)
Blacking
04.01.2015, 14:18
Дорогие форумчане, помогите выбрать фотоаппарат
Бюджет: ~ 20т.р.
до этого был Casio EX-Z77
в этот раз думаю либо простенькую зеркалку, либо беззеркалку
Фотографирую для себя, для дома, не профессионал - просто любитель. Фотать необходимо в основной массе на АВТО, хотя и ручными настройками бы попробовал для роста в плане фотографии...
PS: для жены необходимо что бы видеоискатель был на ЖК-экране
Roman12310
04.01.2015, 14:21
Blacking, у меня Nikon d5100 доволен.
Дорогие форумчане, помогите выбрать фотоаппарат
Бюджет: ~ 20т.р.
до этого был Casio EX-Z77
в этот раз думаю либо простенькую зеркалку, либо беззеркалку
Фотографирую для себя, для дома, не профессионал - просто любитель. Фотать необходимо в основной массе на АВТО, хотя и ручными настройками бы попробовал для роста в плане фотографии...
PS: для жены необходимо что бы видеоискатель был на ЖК-экране
Очень советую Олимпус:http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_fotoapparati_so_smennoy_optikoy-c268/olympus/tsifrovoy_fotoapparat_olympus_pen_e_pl6_kit_black_ m.zuiko_digital_14_42mm_1_3.5_5.6_ii_r_black-122731.html#place_breadcrumbs
Я такой год назад жене брал, очень довольна. Сам иногда беру поснимать, достойный аппарат, особенно учитывая, что китовая оптика тут достаточно качественная.
Андрей НМ
06.01.2015, 21:40
Blacking, подтверждаю. Брал сестре, правда PL1, а вот следующая ступенька уже много дороже. Если расти, то хороши Olympus OM-D E-M1, Fujifilm X-Pro 1, а дальше только полный кадр, там цены совсем другие.
Blacking, подтверждаю. Брал сестре, правда PL1, а вот следующая ступенька уже много дороже. Если расти, то хороши Olympus OM-D E-M1, Fujifilm X-Pro 1, а дальше только полный кадр, там цены совсем другие.
На E PL-1 еще старая матрица стояла и процессор, но тем не менее E PL-1 достойная камера, у ребенка до сих пор служит и позволяет снимать прекрасные фото.
E PL-6 (по сути это небольшой апгрейд камеры E PL-5), это довольно большой шаг вперед.
Собственно камера позволяет получать хорошие кадры просто в автоматическом режиме, а также дает широкие возможности для ручных настроек.
Конечно это не E M-5, но там цена в 2,5 раза выше, у E M-1еще выше, но это кже верхняя линейка.
На фото ру в форуме по беззеркалкам, есть темы по всем этим камерам с примерами снимков.
Андрей НМ
06.01.2015, 22:56
Химик, но пока эти камеры еще не достигли того, что могут полнокадровые. Из компактных полнокадровиков недавно крутил в руках Соньку А7, хороший аппарат, но вот для меня 3 недостатка - батарея слабенькая, фокус в темных помещениях не очень и видоискатель электронный... Устают у меня глаза от ЭВИ. Дело привычки.
Андрей НМ, полный кадр, отдельная история, в данном случае, в бюджет не пролезет.
Я фотографией на жизнь не зарабатываю, мне пока хватает кропа, когда-нибудь, возможно, дорасту до полного кадра ;)
Blacking
07.01.2015, 05:40
все таки думаю брать nikon только пока не решил d3200 или d5100
Roman12310
07.01.2015, 09:13
Blacking, мне за три года поворотный дисплей пригодился раза три. в свое время выбирал из 5100 и 3100. попользовавшись моим фотоаппаратом еще двое друзей взяли себе такие же.
все таки думаю брать nikon только пока не решил d3200 или d5100
Выбирая зеркалку, нужно отдавать себе отчет, что это более честная камера и все ошибки полезут наружу. Кроме того, нужно сразу быть готовым к покупке нормального объектива, по цене часто совсем немаленькой, внешней вспышки, фильтров и прочего.
Зеркалку следует покупать человеку болеющему фотографией, в хоошем смысле этого слова ;)
Андрей НМ
07.01.2015, 13:13
А еще РАВы обрабатывать... Китовые комплекты Никона 3200 и 5100 точно не вариант.
Roman12310
07.01.2015, 13:16
А еще РАВы обрабатывать
это уже по желанию
А еще РАВы обрабатывать... Китовые комплекты Никона 3200 и 5100 точно не вариант.
Так я о чем и говорю, при ограниченном бюджете, беззеркалка предпочтительнее, там картинка хороша сразу из jpeg, но если захочется, можно поиграться с RAW.
Blacking
08.01.2015, 05:35
хочется поучиться фотографировать на ручных настройках
Андрей НМ
08.01.2015, 06:36
Blacking, тогда готовь гораздо больше 20 тысяч. Без внешней пыхи, нормального стекла делать нечего. Минимальный комплект встанет в сорокет примерно. На ручных настройках однозначно придется в РАВах снимать.
Blacking
08.01.2015, 07:07
не все сразу, сначала с китовым буду учиться, а потом с накоплением финансов уже видно будет...можно прикупить и вспышку и объектив..
Андрей НМ
08.01.2015, 07:51
Что у Никона, что у Кэнона китовые "затычки" 18-55 - это выброшенные деньги. Да и 18-135 и 18-105 недалеко ушли.
Blacking
08.01.2015, 08:52
а если брать тушку, то какой объектив лучше взять для повседневной съемки, f=50 или 35 достаточно?
Roman12310
08.01.2015, 09:23
Что у Никона, что у Кэнона китовые "затычки
я конечно не профессионал, но мне нравятся и те фотографии что получаются с которым объективом. Был фотографом на паре мероприятий у друзей, качество фотографий всем понравилось. Это если научится нормально фотографировать и будет желание дальше повышать мастерство, тогда купит другие объективы. У меня сейчас время на это нет, фотоаппарат достаю несколько раз в году, а так быстро щёлкнув на телефон и все.
Андрей НМ
08.01.2015, 14:11
фотоаппарат достаю несколько раз в году, а так быстро щёлкнув на телефон и все
А тогда зачем вообще аппарат брать?
Буквочкой F обозначается диафрагма. Для начала лучше что-то типа 17-50/2,8. Родные стекла от Никона и Кэнона прилично дорогие, под 50 тыс. А вот если подобрать от Сигмы или Тамрона, то объектив такой стоит не больше 20 тыс. Только нужно подбирать внимательно, т.к. там качество исполнения может скакать. Тогда можно смотреть на аппараты типа Кэнон от 1200Д до 700Д (последние дорогие) и на Никоны такого же диапазона. Только у Никона этих серий есть проблема с отображением тонов кожи в режиме съемки JPEG. У меня примеры есть, лица получаются каких-то неестественных тонов, вот даже не понятно почему так. И даже на форумах продвинутые товарищи говорят, что портреты лучше Кэнонами снимать, пейзажи - Никонами. Причем интересно, у Никона Д800 стоит матрица от Сони, так у Сони такой проблемы со скинтонами нет. В последних прошивках такого почти нет.
Кааароче, я бы взял Олимпус. Если честно, я для себя подумываю взять вторым Fujifilm X-Pro или что-то подобное. Как вариант Olympus OM-D E-M10 Kit. У Олимпуса кит 14-42 очень даже хороший.
а если брать тушку, то какой объектив лучше взять для повседневной съемки, f=50 или 35 достаточно?
Указанные фокусные, эквивалентные, чтобы перевести на полнокадровые, нужно умножить, в данном случае на 1,5.
50×1,5=75, то есть это уже нижний диапазон портретных фокусных.
35×1,5=52,5, это наиболее универсальное фокусное расстояние, но опять же, для пейзажа узковато, для погрудного портрета широковато.
Я к чему веду, все зависит от приорететов в съемке, 35мм в данном сдучае более универсален. Обычно любители обрастают несколькими объективами ))
Андрей НМ
08.01.2015, 17:03
Химик, если говорить о фиксах, то нужно фокусное умножить на кропфактор. Для Кропов Кэнона, Никона, Сонек это чаще всего 1,6, на каких-то тушках это 1,5. Для Оликов, Панасов и еще некоторых это чаще 2. Для Кэнон 1Д Марк3 - 1,3.
Сигма серии АРТ 35мм - очень удачный объектив, только брать нужно с докстанцией, чтобы можно было отюстировать, если понадобится. Но он сейчас тоже стоит 40000.
У Кэнона есть дешевый полтинник 50/1,8. Он мажет из-за конструктива, но когда попадает, то получается классно.
Если брать первый для себя объектив, все равно придется брать зум, а уже потом определившись с фокусными, можно брать себе "набор". Да и для дома и семьи зум нужен. Сейчас это дорого. Это нужно или зарабатывать этим, или когда есть возможность безболезненно для бюджета.
Blacking
08.01.2015, 18:25
все же для начала думаю брать китовый, т.к. он с зумом. А потом если что уже по необходимости/желанию...
вот думаю какой лучше взять:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i162682/zerkalnaya-kamera-nikon-d3100-kit-18-105mm-vr.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i155730/zerkalnaya-kamera-nikon-d5100-kit-18-55mm-ii-black.html
разница в объективах понятна, поворотный дисплей в 5100 тоже ясно.
Не понятно на сколько необходим стабилизатор (VR) для f 18-55
и какой все же предпочтительнее 3100 или 5100 (если учитывать чисто тушку и не смотреть на поворотный экран)
Андрей НМ
08.01.2015, 19:26
Вот ссылки с фото.ру с отзывами по данным аппаратам:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2281
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2650&page=1
5100 по характеристикам лучше будет. ИСО более широкое, запас по шумам будет. Стабилизатор дает возможность делать фото с рук при плохом освещении на больших выдержках и на длинных фокусных.
Андрей НМ, Про кроп-фактор я в курсе :)
P.S Под Химиком меня почему-то заблокировали, пытаюсь достучаться до админа и модераторов, тишина...
Для Кэнон 1Д Марк3 - 1,3.
Андрей, твой же фот марк3 - Full frame (36 x 24 мм), кропфактор-1 :shok:
Для Кропов Кэнона, Никона, Сонек это чаще всего 1,6
У никона кропнутые тушки все - 1,5, у сонек вроде тоже все.:sorry:
Андрей НМ
09.01.2015, 07:19
реноман, я про 1Д Марк3 в пример приводил. У Соньки сначала матрицы были 1,6 от Минолты. У Никонов сейчас 1,5. Там разница в десятые доли миллиметра. Да и по фулфрейму матрицы от Сони не дотягивают тоже десятые доли миллиметров, а используются как на Соньках, так и на Никонах. В данном случае эти десятые доли считать - голову только себе забивать. Вот на Олимпусах, Самсунгах и Панасониках разница гораздо больше, там коэф. 2.
А у меня действительно 5Д3...
Главное, чтобы человек определился. Я бы себе для бытовухи лучше Олимпус взял. Там ведь все равно сначала бытовуха будет, а уже потом цветочки, портреты, пейзажи. Все через это проходят. Да и для этих целей Олимпус точно будет не хуже начальных Никонов. А уж если вспомнить про зеленушно-бардовый скинтон, то точно Олимпус. Поковыряюсь сейчас, найду и выложу сюда, как это выглядит.
Андрей НМ
09.01.2015, 08:03
Вот выбрал совершенно разные фото с разных аппаратов. Может не очень корректно, но цветопередача видна. Фото брал первые попавшиеся и из одного и того же помещения, сделанные в разное время. Освещение и стены там не менялись.
Вот это Никон 3100, объектив 18-55. Сначала конвертация из NEF:
http://s012.radikal.ru/i320/1501/0a/3a6b5c5fb3b3.jpg
А вот так выглядит камерный JPEG с встроенной вспышкой. Фиг исправишь:
http://s50.radikal.ru/i127/1501/86/dad25a1fdcab.jpg
Это древний Кэнон 30Д с встроенной пыхой в лоб. Объектив 18-200. Видите тень за ушами? Когда используется внешняя пыха в потолок, таких вещей можно избежать.
http://s017.radikal.ru/i403/1501/e0/7b69c65decea.jpg
Это Кэнон 50Д с "пластмаской" 50/1,8 без пыхи. Освещение - лампы дневного света.
http://s47.radikal.ru/i115/1501/04/d3fbbdf8771b.jpg
Это 5Д Марк2. Свет просто из окна. Объектив 70-200/4L IS.
http://s008.radikal.ru/i305/1501/10/2255a2ed8988.jpg
Это 5Д Марк3 с объективом 85/1,8 без пыхи. Освещение - лампы дневного света.
http://s008.radikal.ru/i303/1501/e3/f6407383f2f7.jpg
Вот именно такая передача скинтонов и оттолкнула от Никона. Еще есть примеры с Панаса G5, Фуджика Про1, Соньки А57, Никона Д800 и еще некоторых. В разное время подбирал товарищам и себе с учетом пожеланий.
А настройкой баланса белого это не лечится?
Андрей НМ
09.01.2015, 08:48
Sphynx, пробовал, конечно. Настройку баланса белого пытался делать по листу бумаги. Тут вопрос в том, что новички этого делать не будут, все в автомате.
Андрей НМ, а картой серой не пользовался?
Я тоже обычно по белому настраиваю :)
Андрей НМ
09.01.2015, 08:57
Вот, кстати, фото с Кэнон 500Д в разных условиях с объективом Кэнон 18-200. Кстати, очень удачный объектив попался, не мазал. У меня товарищ потом его выклянчил как раз для этого 500Д.
http://s017.radikal.ru/i409/1501/b1/cc667330376c.jpg
http://s45.radikal.ru/i107/1501/27/4b5e149797e2.jpg
http://s017.radikal.ru/i409/1501/dd/0e9f56362dc2.jpg
Андрей НМ
09.01.2015, 08:59
Sphynx, так это её еще таскать с собой надо. Я тоже обычно по белому листу.
У меня тоже Canon только 650D и пара китовых объективов 18-55 и 55-250 IS II (на хороший пока всё денег не хватает) + вспышка Speedlite 600EX-RT.
Андрей НМ
09.01.2015, 11:51
Sphynx, вспышка как раз самая профессиональная, а стекла... 55-250 на улице нормально еще будет. Хотел еще примеров набросать, какая-то сволочь кабель интернетовский порвала на магистрали, звонил провайдеру, ищут порыв.
Потому и вспышку взял хорошую, т.к. стёкла не фонтан.
Профессионально не занимаюсь, так, для себя, для души, семью фотографирую.
Андрей НМ
09.01.2015, 12:05
Sphynx, а что толку в хорошей пыхе с плохими стелами? А на улице как? И пыха тоже не всегда используется. На соревнованиях, в театре и т.д. использовать нельзя.
Хотел не светосильное стекло скомпенсировать светом пыхи. Но понимаю нужно брать стекло другое. Для начала думаю взять блинчик 40/2,8 как портретник.
Пробы 55-250:
http://fluence-club.ru/forum/picture.php?albumid=441&pictureid=2758
Андрей НМ
09.01.2015, 12:40
Сороковушка нормальное стекло. И фокусные не очень длинные. С полтосом на кропе в помещении можно только лицевые портреты делать, расстояния не хватает, а с 40/2,8 уже легче. У меня товарищ на 5д3 себе взял, доволен. А я все хочу Сигму новую 35 мм. Новогодние каникулы высосали прилично, все свои заначки на подарки извел.
ё-маё, она же стоит не меряно! Если ты про 1,4. На этом нужно зарабатывать чтобы брать такое :)
Андрей НМ
09.01.2015, 13:35
Sphynx, да, 1,4 серии АРТ. У нас самая дешевая 38 стоит. А Марком я тоже не зарабатываю. Просто нравится. А кто-то на лыжах катается, там снаряжение капец какое, кто-то по грязи ездит. А родная 35-ка вообще стоит ка самолет, а 85/1,2II еще дороже, и 70-200/2,8L IS II вообще ужас. Тушка 5Д3 к 150-ти подбирается, а на 1Dx вообще по цене страшно смотреть. И на Никон 810-й. Так что теперь, застрелиться? Выравняется все, и пойдем жить дальше. :)
Андрей НМ, мне Canon 5D Mark3 тоже очень нравится, но боюсь жена меня застрелит, и так говорит что я со своим фотоаппаратом свихнулся, я даже не представляю как она пережила покупку пыхи.:)
Может позже начну больше зарабатывать - тогда и куплю.
Андрей НМ
09.01.2015, 14:53
Sphynx, у меня товарищ взял SONY Alpha A7, мне понравился. Размером с тушку 600д, полнокадровый. Недостатки - фокус тормозной, привыкать нужно, батарея слабая, на 300 кадров, нужно вторую брать. Все остальное очень даже хорошо. Гораздо дешевле сегодняшних полнокадровых Никонов и Кэнонов.
Андрей НМ, Я пока тушку менять не хочу, эту то взял 2 года назад, до этого был Pentax K110D.
Андрей НМ
09.01.2015, 15:48
Sphynx, для домашних условий достаточно пыхи 270ЕХ2. Я такой пользуюсь для домашних посиделок и когда рюкзак тащить не хочется. А вообще всё от "криворукости" фотографа зависит. Вон у Viktorа такие птички и белочки, просто загляденье, обзавидуешься.
Полностью согласен!
Знаешь такой анектдот:
У вас такие хорошие снимки, наверное у вас дорогой фотоаппарат!
А у вас такой вкусный борщ, наверное у вас очень дорогие кастрюли!
270ЕХ2 в потолок не выставишь. А рюкзак я всё равно таскаю, у меня он не большой.
Андрей НМ
09.01.2015, 15:56
Sphynx, 270-ю не выставить? Щас покажу.
Андрей НМ
09.01.2015, 16:00
Пожалуйста, 270-я "в потолке". На ней рассеиватель торчит от бликов.
http://s017.radikal.ru/i404/1501/b8/09651ea2223e.jpg
Андрей НМ
09.01.2015, 16:10
Sphynx, а если учесть, что она мне досталась за трояк... А мужу сестры уже на ДР подарил, только 270ЕХ2 (у меня простая 270-я). Отличие 270ЕХ2 - она может работать ведомой от 580-й, 600-й. Я это решаю трансмиттерами 622С, дешевле выходит.
Ведущей у меня может работать встроенная вспышка, а 600 может работать ведомой по беспроводному каналу.
Ведущей у меня может работать встроенная вспышка, а 600 может работать ведомой по беспроводному каналу.
Лично я встроенную даже в качестве ведущей не использую, если только поставить отражатель, чтоб свет от нее не попадал напрямую на объект съемки.
Если пыха одна, надежнее использоваь кабель, хотя это не всегда удобно.
Blacking
15.01.2015, 07:13
Всем спасибо, вчера купил Nikon D5100 kit 18-55 II
перебирал барахло... понял что вспышкой большой не пользуюсь, как купил несколько лет назад так и лежит http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=6439525&clid=502 ... маленькой дополнительной достаточно http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3829034&hid=90617... дилемма и продать вроде надо, и покупатели есть и сука жалко продавать ...
а х.з. ..... оставить или нет...
Друзья, подскажите. Выбираю фотоаппарат в подарок, пока остановился на трех:
http://market.yandex.ru/product/9279446/?clid=703
http://market.yandex.ru/product/6988661/?hid=91148&clid=502
http://market.yandex.ru/product/6377521/?hid=91148&clid=502
Бюджет пока в районе 15 тыс, и превышать его сильно не хочется.
Заранее спасибо.
О.Н., Сони типа зеркалку вычеркни. Если смотреть на Сони, то на беззеркалки типа Sony Alpha A5000.
Nemo, почему? Здесь вроде тоже были любители Сони.
О.Н., зеркалки они делать так и не научились. В отличие от Канона и Никона, которые лепят их с давних пленочных времен.
О.Н., Олег, Никоном d3100 пользуюсь с лета 2012 года, докупил к нему объектив Nikon 55-200 (хорошо мылит задник). Нареканий нет, мои задачи решает на все 100. Качество исполнения на 5+!
Андрей НМ
25.02.2015, 02:12
Смотря для кого берете. Если для девушки, то лучше Соньку. Она видео снимает с автофокусом в отличие от двух остальных. Причем SLT 57 и 58 из аппаратов этой серии наиболее удачные. Кэнон 1100Д уже прилично устаревшая модель начального уровня, Никон тоже.
Андрей НМ, точно. Сперва думал взять, что по легче. Но по весу особых ограничений нет. Уже почти определился с Кэнон, но теперь опять буду думать. Ну, а так как я и фото -это вещи не совместимые, то делать это сложно.
Андрей НМ
25.02.2015, 11:42
О.Н., я сам всю жизни на Кэноне, но пользовался и Соньками, и Никонами. Никон 3100 точно не вариант. Я могу показать, что у него творится со скинтонами. Если в JPEG фотографировать, то цвет лица совсем ужасный, из NEFа еще можно вытянуть, но это если с обработкой заморачиваться. У Соньки и 1100-го Кэнона шумы при одинаковых условиях примерно одинаковые, мне только элктронный видоискатель не нравится у Сони, привык я к зеркалу. У SLT58 стабилизатор в тушке, у Никона и Кэнона только в объективах. И у этой Соньки батарейка достаточно емкая по сравнению с другими Сонями. Короче, из этих трех я бы взял эту Соньку, хоть сам и кэнонист.
Андрей НМ, спасибо! Сейчас склоняюсь к покупке Сони. В продаже китовые с объективами 18-55 или 18-135.
gruzdev_f
25.02.2015, 14:21
Смотря для кого берете.
именно так :)
если дарить человеку который давно хотел стать фотографом с зеркалкой и явно имеет планы на дальнейший фотографический рост то лучше выбрать кроме сони. по причине обилия всякого разного доп оборудования и объективов.
а если просто вместо мыльницы то можно и соньку.
если получатель подарка любитель всякого раритета или бывший плёночный фотограф, то ему может быть дополнительно интересен кенон по причине простоты использования всяческих советских и экзотических объективов, вспомнить молодость и т.п.
разница в фотках у никона и кэнона незначительна, что лучше/хуже сказать невозможно, это вопрос сугубо личных предпочтений и опыта общения с конкретной тушкой.
лично мне никон удобней в руке лежит.
по мне так для правой руки у никона больше места остаётся, если пальцы длинные то это важно. хотя это заочно не поймёшь, надо примерять в магазине.
плюс у никона глазок видоискателя расположен левее, на мой взгляд удобней к лицу прижимать.
далее про управление, в кеноне мне не нравится что всё делается одной рукой, и пролистываешь и увеличиваешь фотки тока правой рукой.
в никоне есть кнопки слева от экрана пролистываешь одним пальцем, увеличиваешь другим пальцем, одновременно двумя руками удобней.
ещё важный момент для очкариков, не все любят снимать в очках, я например очки поднимаю когда фоткаю, а это значит что картинка должна быть чёткая.
у никона коррекция диоптрий от -1.7 до + 0.5 у кэнона ощутимо больше, от -2,5 до +0,5
кенон более дружелюбен к очкарикам.
когда меня просят посоветовать выбрать я иду за компанию в магазин и просто пробуем в руках что больше понравится.
при одинаковой стоимости там нет каких-то принципиальных отличий в качестве.
камера которая ощутимо лучше снимает стоит так же ощутимо дороже.
Андрей НМ
25.02.2015, 14:32
О.Н., я 18-135 от Сони не пользовал. Брал несколько раз в подарок с 18-55, но думаю, что с 18-135 комплект будет более универсальным.
Из серии SLT мне понравились аппараты именно А57 и А58, а из последних Сони А7, но там и цена другая. Понравился из-за компактности, только батарея слабая, нужно пару брать.
Андрей НМ
25.02.2015, 14:43
Вот Никон 3100. Освещение кабинетное.
Первая - камерный JPEG, вторая - простая конвертация из NEF. Ни одного рычажка не трогал, кроме переключения в менюхе из JPEG в NEF и обратно. Объектив китовый. Вот этот цвет кожи мне и не нравится. Вот почему он такую кожу зеленушную делает? И если в NEFе еще можно вытянуть, то в JPEG все печально. При хорошем свете картина несколько иная.
http://s017.radikal.ru/i438/1502/2a/94bbc951785a.jpg
http://s010.radikal.ru/i314/1502/46/2c563caeebd1.jpg
Андрей НМ
25.02.2015, 15:01
gruzdev_f, ну не знаю, хороших стекол тех времен не так много, а стоят они прилично. Если это дело "зацепит", то человек и аппарат поменяет, и стекло китовое продаст. Сначала к топовым зумам пойдет, потом к фиксам. Большинство этот путь проходят. А старые стекла новые матрицы не "разрешают" как нужно. Каждый берет под свои задачи.
Андрей НМ
27.02.2015, 20:51
О.Н., ну что, какие результаты терзаний?
Андрей, увы. На сегодня закал соньку, привезли некондицию. Если будет время, то на выходных поеду покупать. В любом случае, у меня есть еще почти две недели.
А Кенон 1200Д от 1100, не сильно отличается?
Андрей НМ
27.02.2015, 22:08
1200-й отличается от 1100-го матрицей, вроде такая же, что и на Кэнон 600Д, видео с более высоким разрешением снимает, а так почти тоже самое. ИСО 100-3200 с расширением до 12800. На 3200 шуметь будет. Хотя в этом списке для всех 3200 будет уже пределом качества, потом уже будут точки цветные и яркостные. Вспышка нужна. Выше с Никона ИСО800 уже с потерей качества. Пылетряса у него нет...
Андрей НМ, как всегда, если сразу вопрос не решить, то возникают мысли, а может есть смысл еще, что посмотреть))). Первоначально вообще на Олимпус Pen E-PM2 смотрел.
Андрей НМ
27.02.2015, 22:31
Если честно, я хотел еще предложить посмотреть Fujifilm X-A1 Kit 16-50mm F3.5-5.6. Фуджики сейчас неплохие пошли. Только Олимпус и Фуджик без видоискателя, по экранчику все придется делать. Я сестрице в позапрошлом году брал Олимпус Е-РМ1, довольна.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot