95-й vs 92-й

[skorpion82]

что спорить .сделайте замеры на 98. разгон до 100 какое время будет

[neo349]

Сообщение от skorpion82

что спорить .сделайте замеры на 98. разгон до 100 какое время будет

После тебя, ради Бога.
Ты на 92.
Я на 98.
Слабо?...

[skorpion82]

так вы тут доказываете что на 98 прет лучше.так вот возьмите и докажите а не по клаве стучите .а меня и на 92 все устраивает

[neo349]

Сообщение от skorpion82

а меня и на 92 все устраивает

Вот и тошни дальше., а с меня хватит "пряники" раздавать и бисер метать .....
кому надо услышали, а кому не дано, ТО ИХ ПРОБЛЕМЫ.

[skorpion82]

вот и весь разговор .от народа требуете доказательств а сами в кусты.молодец

[второй]

Сообщение от skorpion82

вот и весь разговор .от народа требуете доказательств а сами в кусты.молодец

А ты сделай замер на своей машине,потом посмотрим на нео

[автолюбитель]

Сообщение от skorpion82

что спорить .сделайте замеры на 98. разгон до 100 какое время будет

Да и без спора ясен пень на 98м быстрее будет! Кто спорит-то? На 92 и не рекомендуется мотор крутить по причине возможной детонации. Вопрос вот у меня лично только по расходу. 98й на глазах тает. Почему? Никто ответ дать не может.

---------- Сообщение добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:35 ----------

Сообщение от skorpion82

а меня и на 92 все устраивает

Ну так меня тоже устраивает. Я вот ради эксперимента щас 98й заправляю. Точнее жена. Все ждем,когда там мотор к нему привыкнет,как NEO говорит. Уже почти 600 км проехали,а расход все так же выше,чем на 92м. Да. Тянет несомненно лучше. Особенно при экстреном разгоне это чувствуется,но жена не гоняет. Ездит так же,как и на 92м,а расход больше. Почему я не сам? потому что хотел услышать это от другого челвека.

---------- Сообщение добавлено в 15:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:40 ----------

Сообщение от второй

А ты сделай замер на своей машине,потом посмотрим на нео

Надо на этой, на динамометрической машине замерить и видео выложить.

[elec10]

Сообщение от neo349

На меня вы напасть не можете, так теперь на Nemo стрелки решели перевести.
Я от этих слов не отказываюсь и ещё раз говорю персонально вам. Больше- выше мощность на трассе позволяет быстрее выйти на 5 пер. и набрать энергию, которую затем можно использовать для движения авто в заданном режиме, тем самым только чуть- чуть добавлять топлива для поддержки этой скорости, вот от сюда и экономия.

Да ну и что же помешает нападать на Вас? Ваше раздутое самомнение или Вы считаете себя совсем неприкасаемым для других? Разочарую Вас, это далеко не так.
Максимум что может помешать, так это действия наших уважаемых модераторов (забанят в очередной раз), поддержку которых Вы почувствовали и начинаете хамить тем, кто здесь против Вас.
И где я нападаю? Просто сравниваю ранее приводимые Вами доводы и то, что Вы говорите теперь, а это две противоположности.
Стрелки на Nemo не перевожу, просто объясняю что и как, как Вы резко и противоположно меняете свою точку зрения в зависимости видно от погоды или времени года. Продолжайте так же, а мы посмотрим.
А Ваше объяснение кроме как на очередную, сляпанную на коленке отмазку не тянет: то разговор про экономию на всех режимах, а теперь оказывается речь шла только про выход на пятую передачу и то на трассе. Очередная галиматья.
У меня и на 92-м расход в городе 8,6-8,9, по трассе около 7,7, мне и так достаточно. Куда лучше, мне достаточно. Для такого движка в самый раз, на мой взгляд.

[neo349]

Сообщение от skorpion82

вот и весь разговор .от народа требуете доказательств а сами в кусты.молодец

Год назад, ну для тебя и это пойдёт, ваш ход мужчина........
Ссылка на сервисе

[skorpion82]

если не ошибаюсь 13 сек