Тонировка: за и против - Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Ranger_X · 30.05.2012, 17:56

Цитата:

Сообщение от Borodaiz

я че-то не нашел про 75%.

Ну ё-моё! =(

Перечень неисправностей и условий... (Приложение к основным положениям...):
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

ГОСТ 5727-88 "Стекло. Технические условия":
2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми...

Цитата:

Сообщение от Borodaiz

Раз по основным нельзя, по тех. регламенту - ни слова, значит незя

Раньше в Техрегламенте тоже было нельзя, потом изменения внесли, значит можно.

denissimo · 30.05.2012, 20:24

Цитата:

Сообщение от Ranger_X

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

А как же это?

Результаты опроса: Как Вы относитесь к тонировке стекол
Однозначно нужно тонировать	146	24.96%
Можно, не не сильно	171	29.23%
Нет тонироваться вообще нельзя	58	9.91%
Можно только задние стекла	210	35.90%
Голосовавшие: 585. Вы ещё не голосовали в этом опросе