Что выбрать Fluence или Megane3 ?

[ren1959]

Алексей С, Почему такой негатив?

[neo349]

Я не знаю как в мегене, но во флюинсе можно спокойно сделать 2х спальную кровать и отдохнуть полноценно, не подгибая ноги и не чувстую какую то стеснённость.
На дальних перегонах, второй водитель может спокойно лечь и отдыхать без ущерба для водителя и штурмана.
Для меня это большой плюс т.к. пол лета провожу на рыбалках.

[Алексей С]

Сообщение от ren1959

Алексей С, Почему такой негатив?

Говорю как есть. А негатива к сожалению больше чем позитива.
Позитив:
1. Просторный салон
2. Охренительный внешний и внутренний вид машин флюенс и меган
3. Расход очень приемлем по сравнению с другими подобными авто
4. Ни чего лишнего.
Негатив:
1. Тьма сверчков - даже этот один пункт стоит всего перечисленного выше, их тьма, причем все такие изъебистые хрен устранишь.
2. Сцепление полное говно, и не надо мне говорить что привыкнешь, говно и точка. Сейчас 21 век и у любой другой машины оно лучше и не глохнешь как дебил на дороге. Если музыка включена вообще не реально тронуться.
3. Шумоизоляция и виброизоляция - ее нет! Ее нет нигде у этой машины.
4. Пидарастический вой двигателя выше 90 км/ч. Я бы понял если б двигатель был шумным, но этот шум был бы приятным)).
5. Не адаптирована машина к условиям эксплуатации у нас в России
5.1. Долго прогревается салон.
5.2. Щетки примерзают. Снег на жабо постоянно скапливается.
5.3. Настывает лед между кузовом и стеклами, на жабо - и отсюда хруст/дребезг.
5.4. Зашита выхлопной системы коробится от воды и снега.
5.5. Не адаптирована машина под наш фуфловый бензин.
5.6. Не адаптирована под наши дороги (нет шумовиброизоляции)
6. Отношение диллера отвратительное. При первом обращении по браку (бензонасос) измотали все нервы (г. Пермь) и пытались чтоб я оплатил весь дорогостоящий ремонт порядка 30-40 т.р. - как всегда бензин виноват. Во время ремонта подменный авто не дали.
Вообщем выводы такие: по сути флюенс и меган 3 это машина для полностью глухих людей проживающих в европе где температура не ниже +5 и идеальные дороги.
p.s. Про фирменную реношную соплю на лобовом забыл сказать и урезаные дворники, да и вообще ущербную конструкцию стеклоочистителя.

[neo349]

Сообщение от Алексей С

Говорю как есть. А негатива к сожалению больше чем позитива.
Позитив:
1. Просторный салон
2. Охренительный внешний и внутренний вид машин флюенс и меган
3. Расход очень приемлем по сравнению с другими подобными авто
4. Ни чего лишнего.
Негатив:

Теперь по пункта пройдёмся.
[COLOR="black"]1. Тьма сверчков - даже этот один пункт стоит всего перечисленного выше, их тьма, причем все такие изъебистые хрен устранишь. [/COLOR]

Пока один сверчёк, это уплотнитель двери поскрипывает на медленной скорости и больших неровностях. Лечится силиконовой смазкой, правда не на долго, в остальном тихо (1.5года, 22000км.)
2. Сцепление полное говно, и не надо мне говорить что привыкнешь, говно и точка. Сейчас 21 век и у любой другой машины оно лучше и не глохнешь как дебил на дороге. Если музыка включена вообще не реально тронуться.

Сцепление действительно длинновато, но привыкаешь быстро, так что это не недостаток, а скорее всего отсутствие опыта вождения.
3. Шумоизоляция и виброизоляция - ее нет! Ее нет нигде у этой машины.

Это неправда, она есть, кому не хватает ставят свою или берут машину под лям.
4. Пидарастический вой двигателя выше 90 км/ч. Я бы понял если б двигатель был шумным, но этот шум был бы приятным)).


Ложь чистой воды, если конечно не пилить на 3 передаче, а на 5 передаче до 120км вообще двигатель приятно урчит, шум есть но где то в р-не 150км в час. и выше.
5. Не адаптирована машина к условиям эксплуатации у нас в России
5.1. Долго прогревается салон.
Все современые авто прогреваются медленно на х.х., это нормы Евро, дабы уменьшить загазованность в городах.
5.2. Щетки примерзают. Снег на жабо постоянно скапливается.


Назовите машину где они не примерзают, стоимостью до 600 000руб.
5.3. Настывает лед между кузовом и стеклами, на жабо - и отсюда хруст/дребезг.
5.4. Зашита выхлопной системы коробится от воды и снега.




Не было ни разу, хотя езжу круглый год по рыбалкам, снега и воды хватает.
5.5. Не адаптирована машина под наш фуфловый бензин.


Проверенный АЗС. Решение проблем. А не ворованный с колхозной заправки.



5.6. Не адаптирована под наши дороги (нет шумовиброизоляции)
6. Отношение диллера отвратительное. При первом обращении по браку (бензонасос) измотали все нервы (г. Пермь) и пытались чтоб я оплатил весь дорогостоящий ремонт порядка 30-40 т.р. - как всегда бензин виноват. Во время ремонта подменный авто не дали.



Что есть, то есть тут полностью согласен.
Вообщем выводы такие: по сути флюенс и меган 3 это машина для полностью глухих людей проживающих в европе где температура не ниже +5 и идеальные дороги.
p.s. Про фирменную реношную соплю на лобовом забыл сказать и урезаные дворники, да и вообще ущербную конструкцию стеклоочистителя.

Ну это уже придирки.
Вывод: а что вы предлогаете взамен за 600 000руб?.

[andr62]

Сообщение от neo349

[/B]Ну это уже придирки.
Вывод: а что вы предлогаете взамен за 600 000руб?.

Во во,я вообще за 570 взял,скидки то се.