95-й vs 92-й

[neo349]

Сообщение от supro

пото му что на нем ехоть можно, двигатель не взорвется.
НО прироста динамики нет, уменьшения расхода(ну может кроме экстремальной экономии) нет!!! и крыть вам всем любителям 98 нечем!!!!! ты нео от чип тюнеров просил неоднократно графиков доказательств, так вот сейчас тТЫ вроли чиптюнера.

Есть у меня и доказательство, но спорть болше не хочется, т.к. в споре рождаетсся истина только в том случае, когда твоё собеседник компетентен .
А вот с таким как здесь http://lurkmore.to/Правила_демагога спорить считаю ниже своего достоинства.

Сообщение от supro

ты нео от чип тюнеров просил неоднократно графиков доказательств, так вот сейчас тТЫ вроли чиптюнера

Я рукаводствуюсь тем, что дал завод - изготовитель, а вы отсебятину городите.

ОТ vitna

И будет двигать дальше - раньше, на 98 .
Так его научили.
А вот где и чему тебя учили?
Но точно не в двигателестроении.

[supro]

Сообщение от neo349

Есть у меня и доказательство, но спорть болше не хочется, т.к. в споре рождаетсся истина только в том случае, когда твоё собеседник компетентен .
А вот с таким как здесь http://lurkmore.to/Правила_демагога спорить считаю ниже своего достоинства.



Я рукаводствуюсь тем, что дал завод - изготовитель, а вы отсебятину городите.

твое единственное реальное доказательство, это 20процентное падение динамики разгона на 98 бензине, остальное чушь

[elec10]

Сообщение от neo349

Я рукаводствуюсь тем, что дал завод - изготовитель, а вы отсебятину городите.

Во какой он умный "руководствуется тем, что дал завод-изготовитель", а остальные здесь так лохи, льют, что попало, что кому в голову взбредёт. А ничего, что тот же завод-изготовитель рекомендует ещё и бензины с другим октановым числом и люди его тоже вправе использовать? Или Ваше раздутое самомнение вообще глаза затмило? Спуститесь на землю и будьте проще, то что Вы категорически не признаёте своих косяков думаю тут все это поняли давно, а вышеприведённой фразой Вы это ещё раз подтвердили.
И ещё, господа, а почему мы все тут пытаемся по любому чиху neo349 что-то ему доказать выкладывая графики, видео и т.п, а он как "преподаватель" ставит оценки и делает заключение по представленным материалам, а на просьбу его сделать что-то подобное получаем либо посыл в одно известное всем место, либо "древнейшее" видео снятое непонятно где и непонятно кем и выдаваемое neo349 за аксиому, на которую должны равняться и следовать все. Кому нужно уже поняли кто он и что из себя представляет и к чему ведут все споры с ним (человек слышит только себя) и пусть каждый для себя решит нужно ли "метать бисер перед ...."
Извините, господа, за резкость и много буковок. Накипело.