|
Двигатель, топливная система Обсуждение двигателя и топливной системы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
Сообщение #11 |
Интересующийся
Имя: Виталий
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Альметьевск
Авто: Fluence Expression 1,6 МТ
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
![]()
Интересная статья. Но мне все же думается, что к флюенсу эта ситуация не относится.
Доводы: 1. Посмотрел характеристики двигателя Альмеры (2013). Движок заточен под АИ92. Поэтому у меня этот тест вызывает некоторые сомнения. С какого перепуга они льют в этот движок АИ95??? И второй вытекающий вопрос - а какой результат они ждали, если топливо не соответствует требованиям? По кобальту не нашел информации о допустимых марках топлива. Искал бегло, но ситуация с Альмерой уже напрягает. 2. Сам езжу на 92-м. Но как-то делал замеры по расходу на 92-м и 95-м. И у меня получалось по подсчетам, что на 95-м флюенс расходует в среднем на 1 литр меньше, чем на 92-м. Поэтому на мой взгляд - на флюенсе будет экономичнее все же на 95-м, естественно при условии соответствия качества бензина своей марке. P.S. Да, и из этой статье вновь проглядывается тема - в России с 95-м положение не айс. Последний раз редактировалось VitaMaster; 12.12.2013 в 17:06. |
![]() |
![]() ![]() |
|
|
Все права на размещенную информацию принадлежат Fluence-Club.ru и авторам сообщений!
Copyright Fluence-Club.ru; 2009-2024   Sysadminov.NET |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors |