95-й vs 92-й - Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

VitaMaster · 12.12.2013, 16:41

Интересная статья. Но мне все же думается, что к флюенсу эта ситуация не относится.
Доводы:
1. Посмотрел характеристики двигателя Альмеры (2013). Движок заточен под АИ92. Поэтому у меня этот тест вызывает некоторые сомнения. С какого перепуга они льют в этот движок АИ95??? И второй вытекающий вопрос - а какой результат они ждали, если топливо не соответствует требованиям?
По кобальту не нашел информации о допустимых марках топлива. Искал бегло, но ситуация с Альмерой уже напрягает.

2. Сам езжу на 92-м. Но как-то делал замеры по расходу на 92-м и 95-м. И у меня получалось по подсчетам, что на 95-м флюенс расходует в среднем на 1 литр меньше, чем на 92-м.

Поэтому на мой взгляд - на флюенсе будет экономичнее все же на 95-м, естественно при условии соответствия качества бензина своей марке.

P.S. Да, и из этой статье вновь проглядывается тема - в России с 95-м положение не айс.

Zero26 · 13.12.2013, 11:10

Цитата:

Сообщение от VitaMaster

Интересная статья. Но мне все же думается, что к флюенсу эта ситуация не относится.
Доводы:
1. Посмотрел характеристики двигателя Альмеры (2013). Движок заточен под АИ92. Поэтому у меня этот тест вызывает некоторые сомнения. С какого перепуга они льют в этот движок АИ95??? И второй вытекающий вопрос - а какой результат они ждали, если топливо не соответствует требованиям?

Рекомендации по движку Альмеры точно такие же как на Флюенсе с двигателем 1.6. Даже наклейка на лючке бензобака такая же - "92 95 98" написано.

---------- Сообщение добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:51 ----------

http://autoalmera.ru/wp-content/uplo...almera-201.jpg

---------- Сообщение добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:58 ----------

Ничего не напоминает?

---------- Сообщение добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:59 ----------

Нашел подтверждение в одной статье - в Альмере стоит двигатель «Рено К4 М» – 16-клапанный, 1,6 л и коробка DP2 (комплектация с автоматом)

Alex17 · 13.12.2013, 11:23

Цитата:

Сообщение от Zero26

[/COLOR]http://autoalmera.ru/wp-content/uplo...almera-201.jpg

---------- Сообщение добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:58 ----------

Ничего не напоминает?[COLOR="Silver"]

логан

Zero26 · 13.12.2013, 12:50

Цитата:

Сообщение от Alex17

логан

И его тоже!

12.12.2013, 16:41	Сообщение #1
VitaMaster Интересующийся Имя: Виталий Регистрация: 07.05.2011 Адрес: Альметьевск Авто: Fluence Expression 1,6 МТ Сообщений: 54 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях	Интересная статья. Но мне все же думается, что к флюенсу эта ситуация не относится. Доводы: 1. Посмотрел характеристики двигателя Альмеры (2013). Движок заточен под АИ92. Поэтому у меня этот тест вызывает некоторые сомнения. С какого перепуга они льют в этот движок АИ95??? И второй вытекающий вопрос - а какой результат они ждали, если топливо не соответствует требованиям? По кобальту не нашел информации о допустимых марках топлива. Искал бегло, но ситуация с Альмерой уже напрягает. 2. Сам езжу на 92-м. Но как-то делал замеры по расходу на 92-м и 95-м. И у меня получалось по подсчетам, что на 95-м флюенс расходует в среднем на 1 литр меньше, чем на 92-м. Поэтому на мой взгляд - на флюенсе будет экономичнее все же на 95-м, естественно при условии соответствия качества бензина своей марке. P.S. Да, и из этой статье вновь проглядывается тема - в России с 95-м положение не айс. Последний раз редактировалось VitaMaster; 12.12.2013 в 17:06.