Fluence vs New Logan

[Eлена]

Сообщение от Майк Олимпийский

геометрическая проходимость у ФЛЮ сильно уступает логановской, масса выше, база длинне - это все плохо сказывается на проходимости, если логан мог поспорить с некоторыми "кросовками", то ФЛЮ просто обычная легковушка которая позволяет съехать на грунтовку, но даже без намека на шалости. А самое главное на ФЛЮ даже мысли не возникает заехать туда куда ездил на ЛОГАНЕ

Не могу поспорить,на новом Флю жалко ездить туда,куда могла на старом Логане завернуть )) Но ямы довольно большие,плохая дорога,это по дороге на дачу есть,разницы в проходимости не увидела.А вот по поводу,что база длиннее и масса больше,заметила ,Флю устойчивее Логана на дороге,особенно чувствую это после 90.Флю как утюг,отлично дорогу держит,Логан после 90 как-то немного уже начинал еле заметно "ходить" и поворот Флю на скорости лучше держит.

[dima62rus]

http://www.autoreview.ru/news/8014/147474/

[kirov500]

Сообщение от Eлена

Не могу поспорить,на новом Флю жалко ездить туда,куда могла на старом Логане завернуть )) Но ямы довольно большие,плохая дорога,это по дороге на дачу есть,разницы в проходимости не увидела.А вот по поводу,что база длиннее и масса больше,заметила ,Флю устойчивее Логана на дороге,особенно чувствую это после 90.Флю как утюг,отлично дорогу держит,Логан после 90 как-то немного уже начинал еле заметно "ходить" и поворот Флю на скорости лучше держит.

То что масса больше это точно, 9-ка была бетон в гараже служил, после полугода владения флю бетон перезаливать нужно, все промялось.Но машина суперрррр""""""