Вернуться на главную
Регистрация Справка Календарь

Вернуться   Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 « Технический раздел « Двигатель, топливная система «
Перезагрузить страницу 95-й vs 92-й

Важная информация

Двигатель, топливная система Обсуждение двигателя и топливной системы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.09.2014, 16:10   Сообщение #1
Alkab
Ветеран

Член клуба
 
Аватар для Alkab
 
Имя: Алексей
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: г.Москва
Авто: Renault Fluence Confort 1.6 MT Берлинская Лазурь +ГМУ+17"Monitor+Cruise Control
Сообщений: 2,003
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 166 раз(а) в 144 сообщениях
По умолчанию
вот уже 5 тыр на 92ом - расход меньше, тупее да - но по пробкам толкаться и 92 пойдет.
Alkab вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 05.09.2014, 13:12   Сообщение #2
igormo
Местный
 
Аватар для igormo
 
Имя: Игорь
Регистрация: 06.04.2014
Адрес: Тольятти
Авто: Флюенс 1,6 экспрессион
Сообщений: 227
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Alkab Посмотреть сообщение
вот уже 5 тыр на 92ом - расход меньше, тупее да - но по пробкам толкаться и 92 пойдет.
пробок у нас тут нет, а вот расход заметил и вправду 0.2-0.3 л меньше на сотню....
igormo вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.09.2014, 16:12   Сообщение #3
JGM
Знаток
 
Регистрация: 17.04.2011
Адрес: Volgograd
Авто: FLUENCE
Сообщений: 497
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 33 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от igormo Посмотреть сообщение
пробок у нас тут нет, а вот расход заметил и вправду 0.2-0.3 л меньше на сотню....
Расход 92(в литрах) может быть меньше в сравнимых условиях только в одном случае: если его плотность существенно выше плотности 95го. Я таких случаев не встречал. В остальных случаях это погрешность измерения.
JGM вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.09.2014, 17:59   Сообщение #4
igormo
Местный
 
Аватар для igormo
 
Имя: Игорь
Регистрация: 06.04.2014
Адрес: Тольятти
Авто: Флюенс 1,6 экспрессион
Сообщений: 227
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от JGM Посмотреть сообщение
Расход 92(в литрах) может быть меньше в сравнимых условиях только в одном случае: если его плотность существенно выше плотности 95го. Я таких случаев не встречал. В остальных случаях это погрешность измерения.
ну может быть....
igormo вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.09.2014, 13:04   Сообщение #5
Felix20
Живет здесь
 
Аватар для Felix20
 
Имя: Феликс
Регистрация: 14.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург, Василеостровский р-н
Авто: Chery Tiggo 4 1.5 CVT. Chery Tiggo 4pro 1.5T CVT
Сообщений: 8,558
Сказал(а) спасибо: 1,117
Поблагодарили 379 раз(а) в 363 сообщениях
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от igormo Посмотреть сообщение
пробок у нас тут нет, а вот расход заметил и вправду 0.2-0.3 л меньше на сотню....
Это на бак получается разница в 1-1,5литра? Хороший показатель но как то сомнительно
__________________
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
Felix20 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 07.09.2014, 10:10   Сообщение #6
Дима_К
Новичок
 
Имя: Дима
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: Москва
Авто: Fluence
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 4,294,967,295
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию
по своим ощущениям - зима 92, лето 95

---------- Сообщение добавлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:09 ----------

зимой лишняя резвость ни к чему, да и заводится на 92ом как-то полегче, а вот летом лучше 95 все-таки бодрее с ним едет
Дима_К вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 01:10. Часовой пояс GMT +3.