Радар-детектор против "треног"

[Твой Сосед]

Сообщение от FILIN2000

Лично меня в нем многое не устраивает.
- Регистратор посредственный;
- Навигатор тем более;
- Да и функции радара довольно примитивные.

Сам детектор в большинстве случаев полагается только на записанный в него файл стационарных радаров. Самостоятельно он может мало что обнаруживать. Это его очень большой минус. Пока в нем спидкам свежий, какое то время это безусловно работает. Затем это все надо обновлять. Но где гарантия, что через пару лет на него останется поддержка. Тем более что уже сейчас гайцам дали полную свободу для перемещения в пространстве, сегодня они стоят тут, завтра в другом месте.

Для комбайна коробочка неплохая. Но если подойти к функциям каждого элемента в отдельности, то прибор больше ориентирован на блондинок.

Ладно, давайте разбираться))
-Регистратор более чем самостоятелен. Более того, благодаря аккумулятору (весьма не плохому), видеорег можно отсоединить от прикурки и самостоятельно снимать (сам себе режиссер) Это я к тому, какие ситуации могут произойти на дороге, кто знает. Можно его вытащить и снять тоже дтп (520 мАч)-(да это можно сделать на телефон, но если срочно надо, то готовая пишущая машинка лучше всякого суетения и шабаша по карманам). Вчера зарядил, так сказать и затестил, сколько проживет снимая. 27 с чем-то минут жил)) Хорошее качество записи, не поленюсь и укажу какое (HD 2304×1296). Наверное, каждый кто любит посмотреть на записи "дорожных ситуаций" на ютубе, сталкивался с тем, что видно какой регистратор пишет, а какой только запечатлеет действие, в котором потом еще и не видно номеров или виновников.
-Навигатор. Вот честно, где в нём говорится, что он навигатор? Вот реально, если бы он был еще и навигатором (указывал улицы все, "поверните направо", "двигайтесь прямо" и т.д.) ПЛЮС радары, вы просто представьте, сколько ему бы пришлось информации обрабатывать, да еще и сообщать. Думаю мозг бы взорвался и его пришлось бы выкинуть в окно)) По крайней мере, это могло принять информационно-раздражающее действие)) Плюс экран, я могу конечно его еще раз сфотографировать, но суть одна, он не большой. Как на него выводить функции навигатора, я трудно представляю. Т.е. в него надо будет тыкать по мере движения (увеличивать, искать улицу и т.д.), тыкать в небольшой экран. Звучит жутко) Он показывает улицу, на которой находится авто. Это плюс, чтобы ориентироваться. Но чтобы искать здание и подъезд к нему, тут думаю понадобится простой навигатор от 2гис или яндекса. Всё же удобнее.
-Про функции радара - не понял. Он же детектор.

Так это и суть сигнатуры. Он ориетируется на радары, которые есть в базе. Теперь о радарах. Посмотрите, сколько их сейчас и с какой частотой они появляются вообще на свет? Не очень они эволюционируют, я бы так сказал. Пока придумают что-то новое, уже ПДД несколько раз могут поменять, ну или необходимость в машине может исчезнуть в связи с налогами))
Плюс, база позволяет ему видеть и обнаруживать радары. При этом не обнаруживать то, что похоже на радары)) Муляжи и всякие шлагбаумы. Так и радары гайцов он может обнаружить, и вся кустарная маскировка будет провалена))) Если, конечно, парни не закоренелые снайперские бойцы, сидящие на ветках.
Может и для блондинок, так как в нём довольно просто разобраться. Другой вопрос, есть-ли спрос на эти игрушки среди девушек? Остаётся открытым.

---------- Сообщение добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:30 ----------

Сообщение от FILIN2000

У меня жпс и говорилки есть в регистраторе. А еще они есть и в навигаторе. Если они будут еще и в детекторе, можно с ума сойти от подсказок.

Ваши же слова

[FILIN2000]

Сообщение от Твой Сосед

Ладно, давайте разбираться))
-Регистратор более чем самостоятелен. Более того, благодаря аккумулятору (весьма не плохому), видеорег можно отсоединить от прикурки и самостоятельно снимать (сам себе режиссер) Это я к тому, какие ситуации могут произойти на дороге, кто знает. Можно его вытащить и снять тоже дтп (520 мАч)-(да это можно сделать на телефон, но если срочно надо, то готовая пишущая машинка лучше всякого суетения и шабаша по карманам). Вчера зарядил, так сказать и затестил, сколько проживет снимая. 27 с чем-то минут жил)) Хорошее качество записи, не поленюсь и укажу какое (HD 2304×1296). Наверное, каждый кто любит посмотреть на записи "дорожных ситуаций" на ютубе, сталкивался с тем, что видно какой регистратор пишет, а какой только запечатлеет действие, в котором потом еще и не видно номеров или виновников.

Да лишь бы тебе нравился. Мне то чего?

У меня с приборами все нормально. Моя кобра работает как взрослый , настоящий детектор, срабатывает на то, что видит. Ложных срабатываний у неё нет, ну или почти нет. Потому, что по кан шине она настроена на порог скорости. Если я еду медленнее 50 км в час, то она вообще не срабатывает. Потому, что это не нужно. Другое дело, что эта функция не во всех машинах реализована, но во флюенсе реализована. Любые радары которые что-то излучают, она ловит так, как и положено ей ловить , - заблаговременно и с соответствующим сигналом. На лазер так, на сигнал К эдак, и т.д. и т.п. С обзором на 360 гр тоже все замечательно. Камеры бьющие в задницу она ловит до них метров за 50 -70 м, вполне хватает, чтобы притормозить. Разъём для заливки спидкама у неё тоже есть. Но я ни разу не обновлял. Наверное надо его где-то скачать и обновить, но я не знаю где. Поэтому, то, что в ней есть, оно давно устарело и я особо на это не заморачиваюсь. Тем не менее оно тоже работает.
Теперь , что касается регистратора. Тут как бы у каждого своя концепция. В моем регике батареи нет по определению. Потому, что мне она не нужна. У нас морозы до - 40 бывают, а иногда и больше, да и летом в машине на солнце тоже, довольно таки жарко. Батарея в таких условиях жить долго не будет, она либо сдохнет, либо на солнце есть перспектива взорваться, а снимать регик каждый раз туда сюда, это мне не нравится, потому. что как аккуратно не носи, все равно настройки собьёшь. И потом придется каждый раз его на стекле по новой настраивать. Чтоб светил туда, куда надо.
Потому, что мой регистратор очень капризный к настройкам. Он понимает полосы движения (сход с траектории), расстояние до приближающегося авто, ну и еще много чего. В нем встроен ЖПС. При включении часы настраиваются автоматически и все что связано с ЖПС, интерактивная карта, встроенный спидкам, который обновляется гораздо легче чем в детекторе собственный ЖПС спидометр и другие фенечки.
Но самое главное камера. У моего регика разрешение хуже (слабее) , чем у твоего, однако картинка намного лучше. Потому, что в камере отсутствует эффект рыбьего глаза. А у тебя изображение изогнутое, как турецкая сабля. Мне такая картинка не нравится. Я не люблю видеть картинку с искажениями. Не знаю, как твой регик работает со встречным солнцем, а мой картинку вообще не засвечивает. Плюс у моего регика камера имеет стабилизацию от тряски. Когда едешь, картинка ровная и четкая. В предыдущем у меня картинка дергалась. По хорошему асфальту еще ничего, а вот если малость кривоватый, то смотреть было неприятно. Как у тебя этот реализовано, не знаю. Если реализовано - хорошо. Если нет, то ему грош цена в базарный день.

В любом случае, все мои доводы - пустой треп на ночь глядя, так как ты себе уже купил и в любом случае игрушкой будешь пользоваться. Видели глаза, что покупали, - ешьте теперь, хоть повылазьте.

[Kak_dela?]

Сообщение от Твой Сосед

Плюс, база позволяет ему видеть и обнаруживать радары. При этом не обнаруживать то, что похоже на радары)) Муляжи и всякие шлагбаумы.

В теории так и есть.
На деле всё иначе! РД с сигнатурой ничем не лучше обычных РД, а зачастую и хуже.
База базой... но производители закладывают большие допуски, в которые также легко могут попадать и ваши шлагбаумы, и всякие двери на АЗС, и т.п.

В итоге это обычный средней паршивости гибрид за немалые деньги. А ты просто попался на заманухи маркетологов.