Посиделки в гараже

[dondigidon_85]

Сообщение от vop

А в чем разница для "гражданских" целей MLC и 3D TLC?

MLC тоже 3D, в том. что они не валятся в дно по скорости при истощении SLC буфера, как TLC.

Сообщение от vop

разницы в скорости не ощутишь.

да ну да прям конечно, фильмов сейчас меньше 6-7 ГБ не найдешь. без буфера его да, качай...
"Я не на столько богат, чтоб покупать дешевые вещи" (с)

Сообщение от vop

Если i7 и ноутбучный, то у тебя 3540М, 3450-это десктопный и i5

ошибся, да
https://ark.intel.com/content/www/ru...-3-70-ghz.html

Сообщение от vop

прошлый по поколению i5-8265U будет просто быстрее твоего i7, минимум на 40%

сравнивал, 10-15% в синтетике...
40% это ты малехо призагнул...

[dondigidon_85]

Сообщение от vop

даже свеженький ноутбучный i3-10110U на 20% быстрее

в чем, в играх? 4 ядра и 8 потоков, расчеты и многопоточный САПР, ты что-то путаешь теплое с мягким.

[Byaka]

Да, по процентом явно завышено, дай бог 15% будет на реальных задачах выигрышь.

[dondigidon_85]

Сообщение от Byaka

Да, по процентом явно завышено, дай бог 15% будет на реальных задачах выигрышь.

да, примерно такие цифры и находил, в сравнении.
Есть же даже по снтетике та же аида, берешь проц свой и сравниваешь с современными, причем в разных задачах.

И более того, за 35 тысяч будет откровенный хлам по всем параметрам.
Это помимо того, что все современные буки одноразовые.

[vop]

Сообщение от dondigidon_85

MLC тоже 3D, в том. что они не валятся в дно по скорости при истощении SLC буфера, как TLC.

Так большой SLC буфер нужен только для больших массивов данных (ну например для серверов), тяжелого видео(ну не 7Гб). Для повседневных задач он не нужен от слова "совсем" и его даже в бюджетных SSD ограничивают по размеру. Опять таки он зависит от контроллера SSD, но не от типа памяти.

Сообщение от dondigidon_85

да ну да прям конечно, фильмов сейчас меньше 6-7 ГБ не найдешь. без буфера его да, качай...

Под буфер у дешевых SSD отводят порядка 5-10% от свободной емкости(у дорогих до 50%). Поэтому и пишу лучше больше объем иметь за более дешевые деньги, и пишу "для тяжелых" файлов/массивов, т.е. от 50Гб. Мало того это надо иметь с чего получить требуемую скорость перезаписи. Ну что ты будешь копировать, переносить объемом от 50Гб(сеть гигабитная, другой диск, т.е. главное с чего, часто гоняешь для перезаписи файлы 40-50 Гб)? Маркетинг дело умное, мозги можно запутать всем, для впаривания дорогого продукта.

Сообщение от dondigidon_85

сравнивал, 10-15% в синтетике...
40% это ты малехо призагнул...

Я ж написал с чем сравнивал i7-3540M, ты ж вообще указал 3450 маркировку проца от i5. Машинку с i7-3740QM ноутом назвать нельзя, потребление одного камня 45Вт (ну не 15Вт у стандартных ноутбучных), это просто компактная рабочая станция, от розетки надолго не уйдешь, + масса около 3 кг, +БП, наверно на 90-120Вт, еще грамм 500 + габариты. И про наличие в бюджетной серии SVЕ1512 Соньки (сам писал модельку), хоть и Вайо, i7-3740QM, я сомневаюсь..... дико, ибо его ставили в основном в моноблоки. В общем циферки/буковки полностью после SVЕ1512 в студию. Да и максим. объем RAM у серии SVE1512, вроде, 8Gb
А второй SSD воткнул? вместо привода? И зачем 2 SSD? 1 шт, но более емкий не проще и дешевле?

[dondigidon_85]

Сообщение от vop

тяжелого видео(ну не 7Гб)

у дешевых SSD буфер едва ли равен 3 ГБ, читай обзоры.

Сообщение от vop

Для повседневных задач он не нужен от слова "совсем"

для твоих не нужен не бери, для моих был нужен.
Объяснять не имеет смысла, танками и просмотром видео мои задачи не ограничены, а про автокад вообще молчу.

Сообщение от vop

Поэтому и пишу лучше больше объем

Писать надо, ИМХО. для меня лучше. не надо свою ТЗР в абсолют превозноситью

Сообщение от vop

хоть и Вайо, i7-3740QM, я сомневаюсь.....

писал же, апгрейд...
Там с завода i3 стоял, 35 Вт потреблением.

Сообщение от vop

А второй SSD воткнул? вместо привода? И зачем 2 SSD? 1 шт, но более емкий не проще и дешевле?

ну когда тебе сохранность данных не важна, то да.

Зачем о вкусах и предпочтениях спорить?

Сообщение от vop

Да и максим. объем RAM у серии SVE1512, вроде, 8Gb

8 ГБ на канал, читай спеки интел.

[vop]

Сообщение от dondigidon_85

у дешевых SSD буфер едва ли равен 3 ГБ, читай обзоры.

Старенький обзор бюджетного Kingston SSDNow UV400 480 ГБ "кспериментальным путем удалось установить, что для Kingston SSDNow UV400 объемом 480 ГБ емкость SLC-буфера составляет порядка 9 ГБ. "

Сообщение от dondigidon_85

Объяснять не имеет смысла, танками и просмотром видео мои задачи не ограничены, а про автокад вообще молчу..

а зачем КАДам SLC буфер?

Сообщение от dondigidon_85

Писать надо, ИМХО. для меня лучше. не надо свою ТЗР в абсолют превозноситью

, а я пишу "для большинства пользователей", что однофигственно.

Сообщение от dondigidon_85

ну когда тебе сохранность данных не важна, то да.

Сделал Raid?

Сообщение от dondigidon_85

8 ГБ на канал, читай спеки интел.

Могут быть ограничения производителей ноута.

[dondigidon_85]

Биос инсайд, камень Интел, чипсет Интел, производителя ноута только лейбл

[vop]

Сообщение от vop

а зачем КАДам SLC буфер?

Сообщение от vop

Сделал Raid?

Иначе зачем 2 диска вместо одного? Или покупал в разное время, но тогда желательно иметь одинаковые под RAID (могу ошибаться). Разница в цене 240-256 от 480-512 не критична, а в пересчете цены на 1ГБ существенна.

Старенький обзор , но сомневаюсь, что что-то сильно изменилось.

[gromozeka]

Сообщение от vop

Иначе зачем 2 диска вместо одного? Или покупал в разное время, но тогда желательно иметь одинаковые под RAID (могу ошибаться). Разница в цене 240-256 от 480-512 не критична, а в пересчете цены на 1ГБ существенна.

Старенький обзор , но сомневаюсь, что что-то сильно изменилось.

Ничего и не изменилось. Диск значения не имеет, процессор и память играют главные роли, для САПР программ.