Дневные ходовые огни DRL (нештатные) - Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

sba · 08.06.2011, 13:55

Что интересно, геометрическая видимость БС больше, чем требуется для ДХО. Это никого не беспокоит? А то, что сила света у БС существенно больше 800кд требуемых для ДХО - тоже ничего? А вот ДС на 30% яркости гораздо ближе к требованиям ДХО. Просто если бы законом установили строгие требования к наличию ДХО, то вне закона оказалось бы 99% ТС. А так у них просто не было выхода - добавили пункт "...разрешается использование БС вместо ДХО". Что еще можно включить на тазах вместо ДХО? Только БС. Габариты - тускло, ДС в полную мощность - слепит.

Vld · 08.06.2011, 14:22

Цитата:

Сообщение от sba

Что интересно, геометрическая видимость БС больше, чем требуется для ДХО. Это никого не беспокоит? А то, что сила света у БС существенно больше 800кд требуемых для ДХО - тоже ничего? А вот ДС на 30% яркости гораздо ближе к требованиям ДХО. Просто если бы законом установили строгие требования к наличию ДХО, то вне закона оказалось бы 99% ТС. А так у них просто не было выхода - добавили пункт "...разрешается использование БС вместо ДХО". Что еще можно включить на тазах вместо ДХО? Только БС. Габариты - тускло, ДС в полную мощность - слепит.

Ни о чем, что ты описал речи и не идет.
Я завел разговор ТОЛЬКО о законности и правомерности.

Pol · 08.06.2011, 14:23

Цитата:

Сообщение от Vld

Ни о чем, что ты описал речи и не идет.
Я завел разговор ТОЛЬКО о законности и правомерности.

Как? А кто тут писал про ПДД?? Понятно, что неправомерно, т.к. сертификата нет.

Vld · 08.06.2011, 14:26

Цитата:

Сообщение от Pol

Как? А кто тут писал про ПДД?? Понятно, что неправомерно, т.к. сертификата нет.

Тебе просто поспорить хочется? А с кем? Со мной зачем?
Я имел в виду его высказывание о технических нормативах.

08.06.2011, 13:55	Сообщение #1
sba Живет здесь Регистрация: 13.09.2010 Адрес: МО Авто: Fluence Dynamique 2.0 CVT + ESP, KNG Сообщений: 4,979 Сказал(а) спасибо: 224 Поблагодарили 749 раз(а) в 534 сообщениях	Что интересно, геометрическая видимость БС больше, чем требуется для ДХО. Это никого не беспокоит? А то, что сила света у БС существенно больше 800кд требуемых для ДХО - тоже ничего? А вот ДС на 30% яркости гораздо ближе к требованиям ДХО. Просто если бы законом установили строгие требования к наличию ДХО, то вне закона оказалось бы 99% ТС. А так у них просто не было выхода - добавили пункт "...разрешается использование БС вместо ДХО". Что еще можно включить на тазах вместо ДХО? Только БС. Габариты - тускло, ДС в полную мощность - слепит. __________________ /dev/null