| 
 | |||||||
| Тюнинг стайлинг, тюнинг интерьера и экстерьера | 
|  | 
|  | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  | 
|  23.05.2012, 00:42 | Сообщение #1 | |
| Живет здесь  Регистрация: 13.09.2010 Адрес: МО Авто: Fluence Dynamique 2.0 CVT + ESP, KNG 
					Сообщений: 4,979
				 Сказал(а) спасибо: 224 
		
			
				Поблагодарили 749 раз(а) в 534 сообщениях
			
		
	 |   
			
			Тогда можно загрузить полную машину народу и сказать, что на разгон это не влияет. Так? Т.е. лишние 240кг - это да, влияет, а лишние 100кг - нет, не влияет? ---------- Сообщение добавлено в 00:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:38 ---------- Цитата: 
 ---------- Сообщение добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:41 ---------- Будет другой раз - подумаем, как уравнять. Взвесить бы - я даже не знаю, сколько лишних кг у меня в машине. 
				__________________ /dev/null | |
|   |     | 
|  23.05.2012, 00:46 | Сообщение #2 | 
| Интересующийся Регистрация: 25.10.2010 Адрес: Москва Замоскворечье Авто: Fluence Dynamique 1.6AT + ESP 
					Сообщений: 93
				 Сказал(а) спасибо: 6 
		
			
				Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
			
		
	 |   
			
			sba, грейт респект-) только мух от котлет давайте отделять-) на наших машинках, не предназначенных для дрэга, "по барабану" сколько будет сидений и "может даже" седоков... на стоковых авто в 555, либо больше л/с...скорее меняют нулевые фильтры, чем снимают сиденья-))) а если снимаю сидухи, то, реально ради прикола-)))) ps господа, сам прошился, и в течении 2х месяцев понимаю что не зря-)) Последний раз редактировалось Gaddla; 23.05.2012 в 00:50. | 
|   |     | 
|  23.05.2012, 00:49 | Сообщение #3 | 
| Живет здесь  Регистрация: 13.09.2010 Адрес: МО Авто: Fluence Dynamique 2.0 CVT + ESP, KNG 
					Сообщений: 4,979
				 Сказал(а) спасибо: 224 
		
			
				Поблагодарили 749 раз(а) в 534 сообщениях
			
		
	 |   
			
			А, еще момент. Корпус выходил под конец забега, т.е. когда скорость уже была около 130км/ч. Т.е. 36м/с. 36 метров в секунду! Машина - 5 метров. Т.е. разница в разгоне - 0.2 секунды. Вот кто заметит эту разницу при разной загрузке машины (т.е. те самые +100кг) ? Поэтому и кажется, что не влияет. А на деле - еще как влияет. ---------- Сообщение добавлено в 00:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:48 ---------- А в регламенте для забега на стоковых машинах зачем-то запрещают менять стекло на пластик.. Тоже для прикола? 
				__________________ /dev/null | 
|   |     | 
|  23.05.2012, 00:53 | Сообщение #4 | |
| Интересующийся Регистрация: 25.10.2010 Адрес: Москва Замоскворечье Авто: Fluence Dynamique 1.6AT + ESP 
					Сообщений: 93
				 Сказал(а) спасибо: 6 
		
			
				Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 и еще маленькое сорри, теория конечно хороша, все красиво, но практика опровергает теорию, что впрочем не удивительно, Вы же сами убедились SBA, не правда ли?-) Последний раз редактировалось Gaddla; 23.05.2012 в 00:57. | |
|   |     | 
|  23.05.2012, 01:43 | Сообщение #5 | 
| Интересующийся Имя: Станислав Регистрация: 09.05.2012 Адрес: СПб Авто: Infiniti 
					Сообщений: 53
				 Сказал(а) спасибо: 1 
		
			
				Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
			
		
	 |   
			
			Хочу сказать, что на гражданских машинах все эти "заезды" ничего не значат вообще. "Прокладка" проспит на старте долю секунды - и все - машина конкурента уехала Детали в моторе у одного "приработались" побольше, у другого поменьше. Бензин с разных заправок - разная мощность. В итоге - прошивка играет далеко не первую роль в том кто приедет на финише первый. PS Кстати, есть интересные наблюдения. Замеряли долго и упорно Хонду Type R на стоке в разных условиях, на стенде. Так вот, разные бензины с разных бензоколонок дают на ней разницу в 14 л.с. - легко. Приезжала эта машина на 98-м бензине с Несте - показала на стоке 187 л.с. Тут же - не снимая машины со стенда - съездили на BP - купили 40 л. 98-го Ultimate - и машина показала паспортные 201 л.с. Разница между чистым и грязным воздушным фильтром на Лансере X 1.8 - примерно 1,5-2 л.с. А когда у меня будет более 20 сообщений, я смогу дать ссылку на подборку графиков на стоке разных машин одной модели. Думаю, интересно будет всем.. Вывод - на гражданских атмосферниках имеет смысл замерять разницу до и после прошивки именно на одной и той же машине, а не сравнивать ее с другой такой же. | 
|   |     | 
|  23.05.2012, 02:14 | Сообщение #6 | 
| Живет здесь Регистрация: 18.12.2010 Адрес: Россия Авто: Megane III 1,6 МКПП5 
					Сообщений: 14,548
				 Сказал(а) спасибо: 149 
		
			
				Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
			
		
	 |   
			
			Lab Of Speed Я думаю, что в этой галиматье, здесь выплеснутой, вообще ничего не имеет значения. Чего ты раньше сказал? Про карбюраторные и с трамблерами двигатели? Все верно. Вы делаете то же самое. Но другими путями. Я не лекцию буду читать. Просто покажу, что малость (самую) смекаю. Про прошлый век. Газу добавили. вакуумный регулятор УОЗ попозже сделал. Разогнались. Центробежный сделал пораньше. По рабоче-крестьянски. Но малость - верно? И получаем сохранность двигателя (нет детонации) и мощность где надо. И мне-то нужно... Да и не только мне. Примерно такую информацию. Можно и на пальцах. Что (не как!) сделали. И как аппарат лучше эксплуатировать. Бензин и продавленность гашетки на разных режимах. Простенько и со вкусом. А не лабуду, которую тут несут. Про моментную модель, эластичность... И графики мне на хер не нужны. И этикетка, что я чипанутый не нужна. Мне выгода нужна. Так... Я думаю. 
				__________________ ================================ Список игнорирования. 2010, 71 RUS, Denverus, doommen3, Drtm elec10, maxec, neo349, RVK, Викtор ================================ Последний раз редактировалось Vld; 23.05.2012 в 02:21. | 
|   |     | 
|  23.05.2012, 08:38 | Сообщение #7 | 
| Местный Регистрация: 22.02.2012 Адрес: Курск Авто: Флюэнс комфорт МКПП 
					Сообщений: 229
				 Сказал(а) спасибо: 27 
		
			
				Поблагодарили 28 раз(а) в 15 сообщениях
			
		
	 |   
			
			Вот никак в толк не возьму двигатели с Меганом 2 однотипные. Так не проще адаптировать прошивку мегана 2 под наш флю, и получить теже л/с??? Я про 1.6 толкую. | 
|   |     | 
|  23.05.2012, 10:05 | Сообщение #8 | |
| Живет здесь Регистрация: 06.04.2011 Адрес: РФ Авто: RENAULT FLUENCE1.6 МКПП, Honda Accord  2,0 Sport AT 
					Сообщений: 4,273
				 Сказал(а) спасибо: 103 
		
			
				Поблагодарили 272 раз(а) в 234 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 Чем ниже мощность (АИ92) - тем больше нужно топлива и с АИ98 наоборот. Так вот и покажите нам потребляемые литры в час. Как с изменением ОЗУ на АИ 98 падает потребление литров в час и соответственно, что происходит с этими параметрами после чипа. Это будет для многих решающим фактором. Смотрите, что пишет: Vld Простенько и со вкусом. А не лабуду, которую тут несут. Про моментную модель, эластичность... И графики мне на хер не нужны. И этикетка, что я чипанутый не нужна. Мне выгода нужна. Так... Я думаю. Или Вы решили насмерть стоять и не давать чисел мгновенного расхода. ДО и ПОСЛЕ вмешательства в мою машину. Тогда вам, действительно, лучше общаться с теми, кто мерит всё задницей. И любоваться ими. Может вам, а не мне на семинаре расскажут и переведут на русский. Что потребитель всегда прав. 
				__________________ Всем кто не видит мои сообщения Значит Вы до них ещё не доросли. Последний раз редактировалось neo349; 23.05.2012 в 10:14. | |
|   |     | 
|  23.05.2012, 11:00 | Сообщение #9 | 
| Живет здесь  Регистрация: 13.09.2010 Адрес: МО Авто: Fluence Dynamique 2.0 CVT + ESP, KNG 
					Сообщений: 4,979
				 Сказал(а) спасибо: 224 
		
			
				Поблагодарили 749 раз(а) в 534 сообщениях
			
		
	 |   
			
			Вот интересный момент, при сравнении до и после - как-то сбрасываются данные адаптации двигателя и коробки?
		 
				__________________ /dev/null | 
|   |     | 
|  23.05.2012, 12:03 | Сообщение #10 | 
| Интересующийся Имя: Станислав Регистрация: 09.05.2012 Адрес: СПб Авто: Infiniti 
					Сообщений: 53
				 Сказал(а) спасибо: 1 
		
			
				Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
			
		
	 |   
			
			neo349,  Вы, мягко говоря, упорный человек  Нет у нас данных по мгновенному расходу и никогда мы их не замеряли, ибо нам это незачем. Если кому-то это жизненно необходимо - возьмите и замерьте с помощью БК или ELM, какие проблемы? Что касается расхода - людей интересует СРЕДНИЙ расход и его изменение после тюнинга. А он зависит в гораздо бОльшей степени от стиля вождения и от режима движения (город, трасса, пробки), нежели от прошивки. Мы предоставили графики замеров на мощностном стенде - это наглядный показатель результатов нашей работы. Акцентирую внимание -на слове МОЩНОСТНОЙ - т.е. предназначенный для замера МОЩНОСТИ. А не мгновенного расхода. Все остальное - хотите - давление в шинах мерьте после чип-тюнинга, хотите - компрессию, хотите - радиус разворота - на Ваше усмотрение. Это уже не имеет отношения к делу. | 
|   |     | 
|  | 
| 
 | 
 | 
| Все права на размещенную информацию принадлежат Fluence-Club.ru и авторам сообщений! Copyright Fluence-Club.ru; 2009-2024   Sysadminov.NET |  | Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors |