|
Тюнинг стайлинг, тюнинг интерьера и экстерьера |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
Сообщение #11 | |
Местный
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Белгород
Авто: Fluence 1,6 Comfort
Сообщений: 231
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 28 раз(а) в 15 сообщениях
|
![]() Цитата:
Теоретически был выбор, дабы не менять конструкцию и внешний вид, поменять на светики: а)габариты- в силу размещения и размеров, отказался б)ближний - мой ВЫбор, так как а,в, и г не подходят =) в)дальний- на скорости в тЁмное время суток намного полезнее ближнего г)противотуманки- нужная фигня ибо безопасность, да и палка раз в год стреляет... по поводу ближнего света: на мой взгляд всЁ будет норм, так как cree T6 даЁт около 1000 лЮмен (зависит от сопротивления нагрузки и ампер подаваемых на светик), которых на пятно ближнего света 10-15 метров от машины должно хватить. Вышеуказанный светик в руках не держал, но явлЯюсь обладателем фонарика с младшей моделью диода cree Q5 (он 5 ват вроде, даЁт около 170-240 лЮмен) в тЁмное время суток на 100 метров бЪет легко, а в нашем случае нужны меньшие растояния... ![]() фото от продовца моего фонарика, диод которого слабее в 2 раза НЕ ФОТОШОП, ибо готов подписаться под фоткой так как сам тестил свой фонарЪ) ЗЫ. а то, что "проверяли на кашкае" не аргумент, так как не знаем какие были диоды и сколько люмен они давали... ЗЫЗЫ. нашЁл Ссылка на сервисе видео на тубе с данным светиком cree T6, только учитывайте, что фары 2шт и отражатель физически больше, нежели отражатель фанаря на видео. Последний раз редактировалось PPPOO; 12.09.2012 в 11:14. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Все права на размещенную информацию принадлежат Fluence-Club.ru и авторам сообщений!
Copyright Fluence-Club.ru; 2009-2024   Sysadminov.NET |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors |