Специально для льющих 92

[Gеorgеs]

Сообщение от Roman12310

знакомый заправил приору на трассе, не успев доехать до города машина затроила, кое-как доехал до дилера: вердикт некачественное топливо, бензин ему слили в бутылку, бутылку запечатали, промыли топливную систему и выставили счет. он все оплатил, связался с руководством сети заправок, предъявил чек, счет от сервиса и бутылку с бензином, из которого выпал какой-то осадок. ему тут же отдали затраченную сумму, в обмен на бумаги. обошлись без суда.

А почему юристы и иже с ними прочие говоруны на это ничего не ответили?
Или видим то, что хотим видеть, а что не хотим видеть- не видим?

---------- Сообщение добавлено в 07:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:58 ----------

На трезвую голову...

1.Для тех кто использует чеки не по назначению.
«Согласно статье 493 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.»

2.Для недоверчивых пессимистов.
«….суд пришел к выводу, что истец приобрел у ответчика бензин ненадлежащего качества, использование которого привело к поломке внедорожника. На ремонт автомобиля мужчина затратил 602 тыс. рублей, на его транспортировку – 20 тыс. рублей, на экспертизы, в общей сложности, - 59 тыс. рублей.
С учетом норм ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей» Боготольский районный суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя – владельца АЗС – в пользу автовладельца 681 тыс. рублей убытков, 30 тыс. рублей компенсации морального вреда и 355,5 тыс. рублей штрафа (50 % от присужденной суммы).» http://www.vsedela.ru/index.php?topic=1782.0